Re: [徵求/嘉義] 實況主棄養三隻貓，求貓中途協助\

看板cat作者iwasdying (Tia)時間7年前 (2017/05/16 00:55)推噓10(11推 1噓 35→)

留言47則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

各位好，抱歉我今天剛剛好是截稿日，所以當事情更新時我正焦頭爛額要把校稿的譯稿close，雖然知道事情的後續，卻無法立即在第一篇文章補述並不是要吞掉該實況主的「正義」，是我真的太忙了我們這群要幫助四隻貓咪的成員中又只有我有PTT發言權，延宕到今天，真的很抱歉。如果那位實況主認為我「射後不理」，在此我致上我最深的歉意。真的，非常抱歉。單就這件事，我願意承擔那位實況主的責指，我責無旁貸。那麼接下來我來補述後來發生的一切，一樣以我本人一切言行負責。（如果是補述後續應該不算重覆發文？有觸板規我會立刻自刪並補回第一篇文章的）其實發文那天晚上我們已經湊足四隻貓咪的中途+認養人，是嘉義大學的一群可愛的學生們，也有做貓中途的經驗，自然，為求妥當，發起這次求助的我們對這群學生作很多double check 還拿SPCA的問卷模擬確認這幾位孩子是符合助養條件的（不然等到把貓接了發現孩子們並不適合當貓咪的中途就囧了）一路忙到半夜時我們得知該實況主在自己私人臉書上非常開心地告訴朋友她沒事了動保已經去關心過，並保證會給她清白 http://imgur.com/GVceZqs

（雖然是公開貼文但還是幫她馬一下，因為她Tag太多人了）那時候發起求助的我們雖然覺得半夜動保還在人家家裡有點怪異，我們還是按耐情緒等待白天，讓負責與動保聯繫的成員確認最終狀況。然後我們得到這樣的答案。 http://imgur.com/wlucJOk

這張圖在實況主的粉絲團也看得到：https://goo.gl/2T0ZeX 疑似虐貓是起因，但實況主宣稱要把貓咪原地解散的行為才是我們急切組織工作的主因動保則是將重心擺在實況主的虐貓上，「現場」是否符合虐待動物要件方為評斷基準（如果把重點擺在虐貓上，有這結果我是不意外，可是我認為重要的是棄養呀）而上面的縮網址也提到這位實況主宣稱的原地放養是一種測試，如何測試我不替她代言，直接看圖。 http://imgur.com/EGbZ2pv

對於她的解釋，我已經疲累到不想與她爭辯，如果這位實況主要對我開告我再好好向法官闡述她的荒唐。事已至此，我也不好說樂見不樂見，我只希望，真心的希望，這位實況主未來不要再受氣就隨口拿毛孩子的歸宿作為發洩對我們來說，毛孩子可能是生命的一部分；對孩子來說，卻是全部啊。我家的貓咪當初也是被一名榮民老兵就地放養，每每看見我家小孩賣萌，再一想她有那樣一個原生父親，就會握緊拳頭憤恨不已「我就是不想養了啊你要怎樣。」將孩子交給我的那位貓中途是這般轉述原話的。這次的事件讓我受挫，也摸摸我家孩子，告訴她媽媽沒有做好我很抱歉。然後我的孩子一翻肚抱著我的手舔舔又兔踢，晚上還窩上來陪我睡覺當晚淚灑。寫到最後，來放一下我家孩子，順便確實我有在這文章中嘲諷該名實況主，先坦白從寬，哈哈。謝謝關心的大家，謝謝。 https://goo.gl/68FyAx 她叫奶油球 <3 -- ptt、ptt2帳號 iwasdying（Tia）我心疼你的寂寞。 ptt2 morgana2030 我的心門請別敲破。 http://this-is-tia.blogspot.tw/ 聽啊，你聽。 http://www.facebook.com/ThisisTia This is 苑媞司，今天要說些什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.209.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1494867342.A.729.html

推

carrie376

05/16 01:24, , 1^F

05/16 01:24, 1^F

推

ichico

05/16 01:39, , 2^F

05/16 01:39, 2^F

推

ichico

05/16 01:43, , 3^F

05/16 01:43, 3^F