Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者 (株式会社)時間10年前 (2013/11/12 14:59), 編輯推噓7(15推 8噓 28→)
留言51則, 19人參與, 最新討論串49/82 (看更多)
我看有些鄉民腦袋不知在想啥 甚麼公司賺錢除了成本以外全部分給員工，反正都是員工在努力 不然就是每天罵企業只會炒地皮 我看你才是想要不勞而獲的米蟲吧 幾千萬投下去結果只能拿回成本，這有誰要做 這麼有大愛，你去借錢開公司啊 領薪水的時候要老闆多花一點在你身上，買東西就完全換張臉了 "你們比別家貴欸" "我看不出來品質比較好啊" "你們服務不錯喔"(轉頭買便宜的).....ect 我知道台灣削價競爭很嚴重啦 消費者買東西要比價，企業雇人就不能比價喔 指著人家的臉罵，先看看自己是甚麼德行 網路上說領22K的也沒人敢說自己做啥工作 我推測一下，大概就是今天你不做，我明天可以馬上請到人，而且馬上做得差不多好 例如:訂便當、倒茶水、送文件、收垃圾、打打字、警衛之類的 這麼簡單，你今天就算念台大跟一個國中程度的做起來，有啥差別?? 然後就算貼了數據，你們也只會說"騙人拉"、"跟現實不符"、"平行世界" 真是越看越好笑.... 這也不信、那也詐騙，只相信自己的感覺喔 你絕對可以說這啥爛公司，開啥鳥薪水，然後跳槽去待遇好的地方 但是當你怎麼挑，薪水都差不多，待遇都不好的時候你是該檢討自己，是不是這麼不值錢 如同一個在班上到處被排擠的人，究竟是同學機掰，還是他做人失敗?? 這很明顯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.65.204
→
11/12 15:01, , 1F
真的 當眾多勞工都抱怨薪資不漲 果然是老闆機掰無誤 XD
11/12 15:01, 1F
對阿，你可以去別的地方找到更好的就快去
推
11/12 15:02, , 2F
你的意思是說在班上被霸凌的人是活該嗎？
11/12 15:02, 2F
可憐之人必有可恨之處，多少有點道理啊 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:04)
→
11/12 15:06, , 3F
所以你的認知被霸凌的人一定是做人失敗？
11/12 15:06, 3F
被排擠不完全等於被霸林，請分清楚 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:07)
→
11/12 15:08, , 4F
到底有誰是不可取代性的 連總統今天ooxx 隔天馬上有人上任
11/12 15:08, 4F
沒有完全不能取代的，只能說取代的過程要付出多少成本 不然以法律觀點來看你的老婆也能被取代阿 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:10)
→
11/12 15:11, , 5F
我支針對你這篇文章的 「你的推測」來說
11/12 15:11, 5F
那我們討論成本就好，光是換一個總統要花多少公帑? 那換一個首席設計師、CEO要花多少公司的時間、成本、甚至是內部成員問題 那一個端盤小弟、茶水小妹呢? ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:14)
→
11/12 15:20, , 6F
你已經做好當勇者的心理準備了嗎XDD
11/12 15:20, 6F
我完全靠常理判斷阿，只是每次認真打篇文章，某些人就會直接無視，害我好失落 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:26)
推
11/12 15:26, , 7F
所以資方壟斷薪資行情我有辦法申訴嗎?
11/12 15:26, 7F
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%84%E6%96%AD 壟斷的定義，名詞不要亂用 不然一家公司雇用好多員工，那家公司是不是也壟斷啊? ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:34)
噓
11/12 15:33, , 8F
我難過
11/12 15:33, 8F
http://i.imgur.com/qn1gS.png
小朋友等你出來工作景氣就會好了
→
11/12 15:33, , 9F
政府連基本工作都沒做好 如我上面講得違法加班問題
11/12 15:33, 9F
→
11/12 15:33, , 10F
政府只要該做的做好 那領22K就是個人問題了
11/12 15:33, 10F
→
11/12 15:34, , 11F
現在普偏低薪的問題 有一部份就是政府放資方違法啊
11/12 15:34, 11F
推
11/12 15:35, , 12F
恩 本篇正解 爭22K 26K~28K真的很沒意義
11/12 15:35, 12F
→
11/12 15:35, , 13F
最近的食安問題也是 如果抓到就罰億或關廠 誰敢亂來?
11/12 15:35, 13F
如果常常有像紅仲秋案那樣的抗議，政府會沒有選票壓力嗎 自己的權益要自己爭取阿，等別人死完你踏著別人的屍體爽嗎? ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:39)
噓
11/12 15:45, , 14F
之前有貼薪資出來典x的作業員 22k 有跟到？
11/12 15:45, 14F
噓
11/12 15:45, , 15F
是不是人身攻擊分不出來還敢亂貼圖？你才是小朋友吧 XD
11/12 15:45, 15F
SORRY，你現在晉升到偏見了 XDDDD
→
11/12 15:48, , 16F
能力多領多少和削價競爭硬要扯一起。不覺得很牽強？
11/12 15:48, 16F
不然公司賺的錢要從哪裡來? 消費者給的少，成本當然從品質、人事、產品線減少阿 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 15:51)
噓
11/12 15:53, , 17F
喔
11/12 15:53, 17F
反正你們大概也回不出啥有意義的論述，只能惱羞噓了
噓
11/12 15:54, , 18F
政府好像來自財團的壓力比較大喔
11/12 15:54, 18F
要是選不上，財團講再多也是屁對吧? ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 16:01)
→
11/12 16:03, , 19F
你看食安一出問題 官員都先通知財團耶 超爽的
11/12 16:03, 19F
推
11/12 16:04, , 20F
我喜歡你的圖 收下 非常的貼切
11/12 16:04, 20F
噓
11/12 16:06, , 21F
唉 我說我難過是攻擊你嗎？
11/12 16:06, 21F
推
11/12 16:09, , 22F
again
11/12 16:09, 22F
推
11/12 16:11, , 23F
樓上用這張圖這好打自己臉啊
11/12 16:11, 23F
→
11/12 16:11, , 24F
[抒發] 這是男人版or男孩版?-->這討論串是你起的吧
11/12 16:11, 24F
→
11/12 16:12, , 25F
標題用這樣 擺明了就是想罵反對你的人是小孩
11/12 16:12, 25F
推
11/12 16:14, , 26F
+2
11/12 16:14, 26F
推
11/12 16:16, , 27F
19641 X211/11 - □ (本文已被刪除) [yourhusband]
11/12 16:16, 27F
→
11/12 16:16, , 28F
被刪的位置還在啊 不要這麼愛打自己臉好嗎?
11/12 16:16, 28F
推
11/12 16:19, , 29F
+3
11/12 16:19, 29F
推
11/12 16:21, , 30F
結果發現你被桶了......節衰
11/12 16:21, 30F
推
11/12 16:22, , 31F
公司淨利80%老闆放自己口袋 剩下20%分底下員工 所以老闆
11/12 16:22, 31F
→
11/12 16:22, , 32F
哀
11/12 16:22, 32F
→
11/12 16:24, , 33F
一個人的努力是所有員工的努力加起來的4倍 這種毫無公平正
11/12 16:24, 33F
廠房跟機器是不會憑空變出來的....你知道公司開始運作前要投入多少成本嗎? 運作後還要投入多少才會開始獲利 而且會不會經營到一半，因為其他意外、政策、經濟環境，倒置公司倒閉 這些風險不用成本嗎? 換算成投資報酬率，你還覺得老闆超輕鬆? 當老闆這麼爽，你怎麼不去借個一百幾十萬賭身家 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 16:29)
→
11/12 16:24, , 34F
義的分配你也可以說的道貌岸然
11/12 16:24, 34F
→
11/12 16:25, , 35F
這樣的分配合理嗎 請你回答~
11/12 16:25, 35F
看人家爽的時候也想來爽一下，我覺得你這樣想也是滿合理的 ※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 16:30)
→
11/12 16:30, , 36F
如果你覺得合理的話我也不想跟你爭了 會有大統頂新這種公
11/12 16:30, 36F
→
11/12 16:30, , 37F
司真的毫無意外
11/12 16:30, 37F
所以你在大統、你在頂新嗎? 你看過他們的財報了? 他們EPS又是多少 我今天不是說他們是對的，他們這種詐騙行為是該重罰、罰到翻不了身 如果你完全不看一下獲利還有風險，那你怎麼不去跟銀行吵 "為何定存利率只有那幾%，你們銀行一年賺多少啊" 你要是幾千萬投下去，結果賺的跟你員工一樣多....你該去開慈善事業 所以你只是普通員工我也毫不意外
推
11/12 16:34, , 38F
老闆賺錢當然是合理的 如果都沒有違法那就更好
11/12 16:34, 38F
※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 16:38)
推
11/12 16:38, , 39F
勇者！風大多穿點
11/12 16:38, 39F
→
11/12 16:57, , 40F
現實是，我開個26K請個行政小助理，來的大半都是牛鬼蛇
11/12 16:57, 40F
→
11/12 16:58, , 41F
神了，網路上常常說所有大學生都22K的世界真的很謎
11/12 16:58, 41F
→
11/12 19:03, , 42F
開22-26的 當然也沒在怕老板退了他的..畢竟這種工作明天就
11/12 19:03, 42F
→
11/12 19:04, , 43F
可以隨便的找到另外一份 是要做的好~~
11/12 19:04, 43F
噓
11/12 20:07, , 44F
我...也難過
11/12 20:07, 44F
推
11/12 21:34, , 45F
老實
11/12 21:34, 45F
噓
11/12 21:42, , 46F
歪理一堆 台灣那幾家大公司早就股份買來買去 聯合壟斷還差
11/12 21:42, 46F
→
11/12 21:43, , 47F
不多 削價競爭！？你才會信 更何況他們今天商品再怎麼不賺
11/12 21:43, 47F
你有去開會嗎? 你怎麼知道價格怎麼定的?? 如果只是猜測、想像，我們也沒啥好討論的
→
11/12 21:45, , 48F
都還是賺 但22k這就是讓人活不下去 換不換 一堆人換啊
11/12 21:45, 48F
→
11/12 21:46, , 49F
但就被說爛草莓啊 不然去澳洲也被酸啊 只覺得自己是人材
11/12 21:46, 49F
→
11/12 21:47, , 50F
卻對一般人沒有同理心 我想這才是台灣人的劣根性
11/12 21:47, 50F
推
11/12 22:40, , 51F
好文章!但是太老實中肯,你會被噓爆.....
11/12 22:40, 51F
※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.65.204 (11/12 23:29)
‣ 更多 INGNI 的文章
文章代碼(AID): #1IWT7Zh3 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 49 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 INGNI 的文章
文章代碼(AID): #1IWT7Zh3 (MenTalk)