作者查詢 / youngpool

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 youngpool 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共343則
限定看板:L_TaiwanPlaz
[證據] 台中板板主NKB285水桶失當 (被退回文章)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: sean7073 - 發表於 2015/04/19 14:36(9年前)
4Fyoungpool: 等等,我沒有結怨阿= =扯到我幹嘛03/02 00:38
[證據] 台中板主NKB285水桶不當(退回文章)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: sean7073 - 發表於 2015/03/31 23:30(9年前)
4Fyoungpool: 等等,我沒有結怨阿= =扯到我幹嘛03/02 00:38
[證據] 不服TaichungBun板 NKB285判決 (戰文標準)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: IbakaBlock - 發表於 2015/03/23 14:28(9年前)
1Fyoungpool: 這個臭____01/24 18:21
[證據] 不服TaichungBun版NKB285禁言處分(戰文標準)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Schaf - 發表於 2015/03/23 12:07(9年前)
1Fyoungpool: 這個臭____01/24 18:21
[證據] 台中版主NKB285任意修改版規未說明(版規)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: redmj110 - 發表於 2015/03/22 14:42(9年前)
52Fyoungpool: 之前好像投票過...要期待票數是禁掉..很難01/29 11:05
53Fyoungpool: 賣家會開分身出來投no,支持禁交易者通常屬被動01/29 11:05
54Fyoungpool: 不會開分身出來投禁掉,然後就會變成延續下去01/29 11:06
Fw: [證二] [公告] 一中街雞蛋糕事件
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: goodman - 發表於 2015/02/02 08:40(9年前)
233Fyoungpool: 這次事件板規有明確規範喔01/30 11:14
235Fyoungpool: 用1.11鎖文、並在公告文行使1.6禁止系列文新文發表……01/30 11:15
236Fyoungpool: 這樣就行了01/30 11:15
237Fyoungpool: 不要板規沒看熟就幫倒忙…01/30 11:15
247Fyoungpool: 突然覺得我當初辦1.11的投票跟本白辦的01/30 11:23
249Fyoungpool: 我已經自己辭了01/30 11:27
322Fyoungpool: 你弄錯了..禁止推文一直都是!01/31 14:22
323Fyoungpool: 沒有違規的文章板主沒有權利刪文,因為對方有合格的01/31 14:22
324Fyoungpool: 發文數~你刪了他就少一篇...01/31 14:22
325Fyoungpool: 你A流程弄錯,而B則沒有法源支持01/31 14:23
[附件] 不服台中版主NKB285禁言處分 處分文章
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: redmj110 - 發表於 2015/02/01 08:38(9年前)
5Fyoungpool: 板友都希望看板乾淨順自己的意01/30 22:24
6Fyoungpool: 卻沒有人要出來整理意見並且維持秩序01/30 22:24
9Fyoungpool: 出來維持秩序的人要挨罵,每天平均一人還要花3小時處理01/30 22:24
10Fyoungpool: 違規文章,這還不包含違規者站內信跟組務申訴01/30 22:25
11Fyoungpool: 然後違規者還會去告板主違反電腦使用01/30 22:25
13Fyoungpool: 重點是把過往案例說這樣告不成的前例給對方看01/30 22:25
14Fyoungpool: 對方還會嗆說反正我已經告了^^等著去警局吧01/30 22:25
15Fyoungpool: 那現在誰是利益者呢請問?01/30 22:26
61Fyoungpool: 但是刪文要有依據,引用的條款要正確01/30 22:48
63Fyoungpool: 這次就是真的弄錯條款了,被噓也沒什麼..01/30 22:48
84Fyoungpool: haha~這邊真的要提醒你,要刪要引用正確01/30 22:57
88Fyoungpool: 而且到現在該系列文到底引哪一條刪的還沒解釋01/30 22:58
[證四] NKB285所發戰文判斷標準
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Schaf - 發表於 2015/01/31 15:00(9年前)
1Fyoungpool: 這個臭____01/24 18:21
[證三] 現行TaichungBun板規
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Schaf - 發表於 2015/01/31 14:59(9年前)
1Fyoungpool: 建議板主可以在推文區用修文,提示部分修訂板規11/27 22:30
7Fyoungpool: 1.12沒有相關配套說明嗎?11/27 22:52
9Fyoungpool: 新聞不加評論已經實行11個月了,是否能開投票表決?11/27 22:58
23Fyoungpool: 來,大家排隊慢慢來12/01 21:00
30Fyoungpool: 修好了~~~歡呼12/02 01:42
47Fyoungpool: 發交易文的時候,文章裡面有就好~當然如果加在最上方12/07 20:03
48Fyoungpool: 板主在查會比較方便12/07 20:04
66Fyoungpool: 虛擬貨幣在發生糾紛的時候認定跟追查比較困難12/17 21:28
67Fyoungpool: 所以當初訂的時候禁止了,ptt幣因為也是虛擬貨幣..so12/17 21:29
97Fyoungpool: 那篇沒看板規,還質疑為什麼板主要定這樣讓板友去看板規01/17 01:08
98Fyoungpool: 並且說看板規是一個浪費時間的行為....XDDDDD01/17 01:08
100Fyoungpool: 密語當時經過討論,建議回去查文章01/17 01:18
[證一] [閒聊] 台中板問題? 處分文章
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Schaf - 發表於 2015/01/31 14:59(9年前)
5Fyoungpool: 板友都希望看板乾淨順自己的意01/30 22:24
6Fyoungpool: 卻沒有人要出來整理意見並且維持秩序01/30 22:24
9Fyoungpool: 出來維持秩序的人要挨罵,每天平均一人還要花3小時處理01/30 22:24
10Fyoungpool: 違規文章,這還不包含違規者站內信跟組務申訴01/30 22:25
11Fyoungpool: 然後違規者還會去告板主違反電腦使用01/30 22:25
13Fyoungpool: 重點是把過往案例說這樣告不成的前例給對方看01/30 22:25
14Fyoungpool: 對方還會嗆說反正我已經告了^^等著去警局吧01/30 22:25
15Fyoungpool: 那現在誰是利益者呢請問?01/30 22:26
61Fyoungpool: 但是刪文要有依據,引用的條款要正確01/30 22:48
63Fyoungpool: 這次就是真的弄錯條款了,被噓也沒什麼..01/30 22:48
84Fyoungpool: haha~這邊真的要提醒你,要刪要引用正確01/30 22:57
88Fyoungpool: 而且到現在該系列文到底引哪一條刪的還沒解釋01/30 22:58