作者查詢 / youcanfindit
作者 youcanfindit 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部DMM_GAMES1491PuzzleDragon607Gossiping117C_Chat86HatePolitics47Mabinogi23TaichungBun10AOE8nCoV20197SMSlife7YOLO6gay5Lifeismoney4Stock4Electronics3nb-shopping3PC_Shopping3KanColle2Military2MobileComm2Taoyuan2Tech_Job2Boy-Girl1car1home-sale1joke1PublicIssue1specialman1Steam1Teacher1TY_Research1<< 收起看板(31)
105F噓: 有夢最美 但是沒有希望01/20 15:31
582F→: Kmt的不統不獨不武的確是沒問題 只要不是搭配九二共10/11 18:48
583F→: 識上菜10/11 18:49
512F推: 推個 一堆事後諸葛在洗真的很煩07/16 08:30
119F噓: 都什麼時候了還在戰牙醫系 旁邊一排防疫專業的當沒05/24 15:17
120F→: 看到嗎05/24 15:17
218F→: 曾幾何時贊成反對也是愚者的問題了04/09 18:11
214F推: 太陽能在處理尖峰負載還是比風力有用多了03/16 13:47
249F→: 北歐那個環境穩定西風是比台灣更適合風力發電啦03/16 13:54
298F→: 沒差多少聽起來不錯 但是實際上的發電集中在冬季吧03/16 14:12
301F→: 夏天的弱風期還是靠天然氣 太陽能在補 燃煤核電不說03/16 14:13
302F→: 基載不能比較03/16 14:13
310F推: 不得不說太陽能看起來真是優質 以台灣的用電形態來03/16 14:17
311F→: 看 缺點大概只有佔用面積和廢材回收03/16 14:17
325F→: 英國在弱風的天氣裡面還是要從歐盟電網購買電力的03/16 14:27
326F→: 這也是為啥台灣在風力上沒辦法照辦英國經驗的主要問03/16 14:27
327F→: 題之一03/16 14:27
35F推: 台灣沒有歐洲電網調節能力 拿歐洲並不是一個好的參03/03 16:16
36F→: 考03/03 16:16
45F推: 雖然說是尊重意見表達 但是還是很好奇三接和核能都03/03 16:24
46F→: 不要的打算怎麼看發電規劃 對台灣這種封閉電網 靠再03/03 16:24
47F→: 生能源和看天田差不多03/03 16:24
62F→: 用綠能取代燃煤阿 嗯...等有超大型電池再說吧03/03 16:37
64F→: 現在的台灣不可能03/03 16:38
82F→: 光看丹麥那個61%就可以推測幾乎都是風力了 台灣哪來03/03 16:46
83F→: 的全年穩定西風....03/03 16:46
86F→: 要推還不如推太陽能還比較有說服力 多裝點容量對夏03/03 16:50
87F→: 季尖峰用電很有幫助03/03 16:50
100F→: 再生能源沒有不行 但因地制宜和考量技術的極限還是03/03 17:04
101F→: 很重要的 台灣沒有那個環境使用歐洲的能源策略 至少03/03 17:04
102F→: 沒有重壓風能的環境 看歐洲的發電配比只能說生在西03/03 17:04
103F→: 風帶真好03/03 17:04
114F→: 長期來說遲早要回到核能的 如果未來要把現在仰賴石03/03 17:38
115F→: 化燃料的的都轉成純電 再生能源大概扛不住吧03/03 17:38
116F→: 比起收不回來的二氧化碳 看起來核廢還比較好控制03/03 17:42
120F→: 在那之前更高效率的四代反應爐就會接手了03/03 17:54
167F噓: 當初規劃要做數位消費卷的時候怎沒看到柯出來支持12/16 21:34
168F→: ㄏ12/16 21:34
65F推: cpu27.242.62.31 04/14 09:53
108F推: 原來是維尼幫忙台灣防疫 大家來看奇27.52.126.229 04/05 16:29
109F→: 文共賞啊27.52.126.229 04/05 16:29