作者查詢 / york463
作者 york463 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1674則
限定看板:全部
看板排序:
全部NSYSU718CarShop134studyabroad130car127Militarylife97Gossiping74sex69AdvEduUK56NBA26Uni-LawServ26Hsinchu21Salary19marriage17Stock17Finance13Boy-Girl10home-sale10Army-Sir9EAseries9ChungLi8NBA_Film8movie4Tech_Job4AllTogether3E-appliance3feminine_sex3IELTS3PHP3Soft_Job3Tainan3TOEFL_iBT3CareerPlan2CJCU2Food2hair_loss2Lottery2nb-shopping2Salesperson2watch2Web_Design2army_58-1T1Beauty1book1BuyTogether1car-pool1CareerLady1CMWang1Digitalhome1Grizzlies1HatePolitics1Hawks1Hiking1KS98-3021LaClippers1Loan1marvel1MKSH-95-61part-time1share1SportLottery1StupidClown1TaichungBun1Taoyuan1Wanted1WorkinChina1WorldCup1<< 收起看板(66)
62F推:那話兒動刀對男生來講本來就很忌諱= ='任何手術都有失敗的07/15 17:31
63F→:風險啊!!! 萬一失敗了怎辦?誰承擔後果?07/15 17:32
10F→:開燈是啥意思啊?07/14 22:23
12F→:不知道為何就空了= =" 原來有開燈的功能啊~~07/14 23:38
15F→:今天行政副校長室說,同一違規事實被開多張單,可以去申訴,07/15 15:02
16F→:也已告知車管會以後要貼單在車上。07/15 15:02
6F推:請問是同樣的違規事實因為不知已被開單所以被開三次嗎?07/14 14:29
1F推:推你的短結~車管會司馬昭之心,路人皆知~07/12 22:23
11F→:開罰單本就要有單據貼在車上讓車主知道違規被開單,這是很07/12 19:09
12F→:基本的善盡告知義務吧?07/12 19:09
5F→:所以簽3*3各簽一百共三百,三場全中是賠率全乘起來再乘10006/25 17:47
6F→:還是300啊?06/25 17:47
10F→:感謝CO大的解答,祝今天葡萄牙大勝!XD06/25 21:41
13F→:太同意樓上了!那個店員超可愛!XDD 極品啊~~06/26 00:22
15F→:對啊媽的進攻超慢的,我懷疑巴西根本沒認真打!= ="06/26 00:52
17F→:沒有啊我3*3的賭葡萄牙贏+象牙海岸開大+西班牙贏,結果賠率06/26 01:03
18F→:最高的葡萄牙竟然踢平,我另外兩場都贏也只能拿兩百出頭~06/26 01:04
19F→:還是會賠錢~金夭壽~06/26 01:04
4F推:我從來就沒說過要支薪,只說過會有額外資源的補貼,而這並不06/24 20:40
5F→:構成多大的吸引力吧?補貼的那一點錢跟花的時間比起來,去打06/24 20:41
6F→:工比較快。重要的是來學生會的人都要有熱心參與公共事務的06/24 20:41
7F→:心,能從中培養能力也是一大主因。06/24 20:42
8F→:最後還是要稱讚你一下這篇文章很棒,你真有心!︿︿06/24 20:43
5F→:通篇看下來, 1.沒有論述為何武四不能停車06/24 19:44
6F→:2.沒有論述為何規定即使不合理也要遵守06/24 19:44
7F→:3.全國健康的人很多,如果健康就不能怕麻煩,那台灣都不用有06/24 19:46
8F→:交通工具囉?06/24 19:46
9F→:4.說爭取武四可以停車很無聊是因為你沒住過武四吧? 這樣可06/24 19:47
11F→:以理解,我只覺得夏蟲不可語冰。06/24 19:49
17F→:嗯那請你跟原po一起研究一下哪裡合理囉?不合理的理由我06/24 19:58
19F→:前面文章和留言論述了很多,雖然都只是我的主觀想法,但是06/24 19:58
20F→:當初聯署的時候看得出來也有很多人認同,只是學校沒鳥。06/24 19:59
27F→:合不合理不是用人多人少來判斷,重要的是要分析吧?06/24 20:26
28F→:請st大去看看之前的文章,從頭到尾批評的人,誰舉證過為何不06/24 20:27
29F→:合理?如果定義合理為『不影響公眾利益或嚴重妨礙個人』,06/24 20:28
30F→:你覺得現在武四尖峰時段吊車合不合理?06/24 20:29
42F推:所以你也認為需要去討論哪些時段可以停哪些不能停嘛?06/24 20:50
44F→:校規規定完全不能停不就是不合理嗎?06/24 20:50
49F→:我提出的合理定義是:『不影響公眾利益或嚴重妨礙個人』06/24 20:58
50F→:不違反上述即是合理。違反即是不合理。06/24 20:59
51F→:你可以挑戰我的定義,但要提出更好的喔!︿︿06/24 21:00
53F→:chiubolu大,現在正是宣傳和孕育反抗的階段,別急喔!06/24 21:01
61F→:請問這在定義裡面嗎?= ="06/24 21:28
63F→:那萬一只是你沒看到有車呢?06/24 21:34
64F→:為了搶快導致威脅到對方和你的性命,不構成定義?06/24 21:35
69F→:停車會威脅性命喔?看不太懂,可以說明一下嗎?06/25 01:03
70F→:討厭空氣汙濁何不選東部大學?高雄的空氣都不會乾淨吧!06/25 01:04
76F推:你如果覺得空氣污濁的理由可以成立的話,那我也沒話說~06/25 01:12
77F→:照你的講法全台灣馬路都不要有車了,因為會撞到行人~06/25 01:13
78F→:拜託在陳述理由之前舉證一下好嗎?= =”06/25 01:14
85F噓:唉~層次不同難以溝通,打到這裡太無聊了~睡覺去~06/25 01:27
97F→:哈哈~a大:如果你在提出東西的時候,能夠想一下需要性、解決06/25 08:27
98F→:力和損益比,並負上舉證責任,相信你昨天不會弱到讓我想睡覺06/25 08:28
109F噓:其實原po從頭到尾沒舉出什麼論點來論述為什麼武嶺不能停車06/25 13:02
111F→:其實原po從頭到尾沒舉出什麼論點來論述為什麼武嶺不能停車06/25 13:06
112F→:也沒有論述為什麼規定一定要被遵守~06/25 13:07
114F噓:t大,方便在你眼裡這麼微不足道?現在有多少發明都是讓我們06/25 13:18
115F→:生活變的更方便所以才發展出來?包刮你所騎車的交通工具!06/25 13:18
116F→:你如果有很多論點跟價值想要展現,要不要re一篇文來討論?06/25 13:20