作者查詢 / york463

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 york463 在 PTT [ Uni-LawServ ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：Uni-LawServ

首頁

尾頁

[ Uni-LawServ ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: s86100 - 發表於 2012/02/08 13:37(12年前)

9^F推york463:1.通篇沒出現人身攻擊,最嚴重頂多是"狗屁不通",這句話在政02/08 18:41

10^F→york463:論節目也常聽到吧?算是比較激烈的反駁,但沒有什麼大不妥02/08 18:42

11^F→york463:而且在這個討論串裡可以看到兩邊不同的想法,像我就看得津02/08 18:43

12^F→york463:津有味。即使妳是版主,我還是認為你不該剝奪大家看回文的02/08 18:44

13^F→york463:權利。17903和17907兩篇文章妳都鎖了02/08 18:44

14^F推york463:2.其實我覺得討論版務的定義沒列在法條裡和妳刪我原文造成02/08 18:47

15^F→york463:組長無法看到當初的警告證據也是妳不該處罰我的兩點理由02/08 18:48

16^F→york463:站在"科學"的角度,口供跟證據的執法憑據效力差太大了02/08 18:50

17^F→york463:現在沒有證據只有口供是不能判刑的02/08 18:50

[ Uni-LawServ ]132 留言, 推噓總分: +12

作者: york463 - 發表於 2012/01/25 22:30(12年前)

7^F→york463:整個台灣都是馬英九轄區啊,我不懂怎樣不符合。01/27 12:37

8^F→york463:其實也不用說這麼多,重點就是言論自由已經是普世價值,又不01/27 12:37

9^F→york463:是極權時代,限制別人在哪裡不能講什麼話就是不對,何況民主01/27 12:38

10^F→york463:的真諦不就是領導者能公開的在自己轄區內被檢驗嗎?01/27 12:39

11^F→york463:我在中山版檢驗版主就被水桶?是版主權力神聖不可侵犯?01/27 12:41

26^F→york463:嗯,多謝指教。　看你鎖文用的標準就知道其實也不用跟你認01/27 18:03

27^F→york463:真討論太多，在這個版上你被檢舉也不是第一次。01/27 18:04

28^F→york463:等候判決囉～～01/27 18:04

32^F→york463:sorry這兩句話我都沒說過,而且你給處分時都沒有留備份,亦01/28 00:38

33^F→york463:即你自己銷毀證據,所以我很好奇當站方要調查時,你要怎麼01/28 00:39

34^F→york463:提供站方你警告、水桶我的來由跟依據01/28 00:40

44^F→york463:所以"po文有沒有用"跟"可不可以po文"是兩回事,對吧?01/28 01:29

46^F→york463:我在中山版上po文討論組務,版主覺得po錯地方可以不理我,01/28 01:30

48^F→york463:可是不可以因為這樣水桶我。這完全錯了01/28 01:32

49^F→york463:我不覺得這樣會造成版面混亂，倒是會讓版主無法面對公評01/28 01:33

98^F→york463:所以他不敢回了01/31 14:08

113^F→york463:okok!謝謝樓上!我會先寄信給版主!感恩!02/03 00:00

首頁

尾頁