作者查詢 / yiao
作者 yiao 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共1031則
限定看板：movie
看板排序：
全部ArenaOfValor2668Suckcomic2639DragonBall2371Gossiping2254Palmar_Drama2224WomenTalk2181RealmOfValor1823sex1782ToS1698movie1031Hunter950NewAge436AllTogether421MuscleBeach418Chan_Mou289FITNESS209japanavgirls191SD-GundamOL174C_JapanBoard152Pal_online119CrashFever79kenichi72C_Chat65DIABLO64SuckcomicBM57Beauty46Sub_GMobile46X-Legend43DragonQuest41BLEACH39JinYong37EatToDie35Wanted30Sangokumusou25FJU_IHS_dorm18NightLife18ToS_Match16hikarugo15FAIRYTAIL12PuzzleDragon8WarCraft8feminine_sex7joke7KTV6cat5L_TalkandCha5TORIKO5book4SRW4Test4Utada4Dota_Legend3FJU3ONE_PIECE3Tokusatsu3Crowd2Douhuamei2Salary2Taoism2tennisprince2Women_Picket2Boy-Girl1CareerPlan1ComGame-Plan1DiabloEX1DirectSales1FJUO2nTrade1GossipPicket1GUNDAM1Kaohsiung1L_BeautyCare1movie_Buzz1swim1Tobacco1WorldCup1<< 收起看板(75)
12F→: 看到爛片覺得怒 看到有些人用噁心方式護航更怒啊11/29 17:19
13F→: 然後開罵還要被道德勸說跟分析心理狀態 搞什麼 真噁心11/29 17:19
41F→: 對eva00ave而言只是批評罵BVS的人的心態 不算罵覺得難看的人11/29 17:34
44F→: 有沒有拿過什麼獎跟深度沒有直接相關 雖然BVS的深度都是來11/29 17:34
46F→: 自於那種查克懂跟DC粉才懂的共鳴 而且這些人還會炫耀看得懂11/29 17:35
53F→: 每次需要什麼證據就自己去找 別這麼懶玩文字遊戲很開心對吧11/29 17:39
60F→: eva00ave自己看本文四五六樓推文 但是如果妳認為批評原PO11/29 17:40
63F→: 的心態不算是罵人 那我認了(攤手)11/29 17:41
71F→: 有些大家喜歡的電影 被人抓出BUG跟缺點 如果是真的沒什麼11/29 17:44
72F→: 差 但爛電影被人抓缺點 還要被粉絲說是看不懂的低能11/29 17:44
73F→: 這種行為我還真的不服哩11/29 17:45
80F→: 樓上不是這樣的 如果不抓路易絲跟瑪莎 怎麼會知道超人只聽11/29 17:48
82F→: 得到路易絲的呼救聽不到瑪莎的11/29 17:48
100F→: 蛤 這篇開頭罵粉絲 當有好了 他是真的對那個言論反感啊11/29 17:52
102F→: 然後要不要回答一下 批評心態不算是罵人 wwww11/29 17:52
107F→: 我不覺得罵人有啥 看是以討論事或者行為做前提還是人身11/29 17:53
109F→: 妳有表達想罵人的權利 但不要說沒在罵人 很奇怪11/29 17:53
114F→: 我開罵就開罵啊 妳本來就有權利 全都一個樣又如何11/29 17:55
117F→: 但我不會像妳一樣在那邊閃躲否認 所以妳還想表達什麼11/29 17:55
119F→: → eva00ave: 我從來沒有罵過覺得難看的人11/29 17:56
122F→: 沒活該這種事 妳要有什麼點可反駁就講 不用在那邊一邊批評11/29 17:57
127F→: 一邊又矢口否認自己罵人 不就很奇怪嗎11/29 17:57
130F→: 那就不要講自己不會罵覺得難看的人 好了 下一題11/29 17:58
137F→: 我看你還是別提小學生了 本篇第一個提的就是妳11/29 18:01
144F→: 又沒說不能罵人 看罵出來的東西是什麼啊(攤手)11/29 18:03
145F→: 但妳反過來用四五六樓那種推文批評心態 是想要有什麼說服力11/29 18:04
148F→: 討論原原PO 他自己看了覺得兩部差不多不打緊 啊整篇文章只11/29 18:05
149F→: 針對復二提缺點是三小 難道這個東西不能炮他嗎11/29 18:06
151F→: 他沒開地圖砲 妳自己跳到砲火中間覺得自己中彈又是怎麼回事11/29 18:07
153F→: 我可以學某種非常不要臉的論述方式嗎 請問原PO有提到DC粉三11/29 18:09
155F→: 個字嗎(被毆) 好啦 認真跟妳說 他沒有針對大部份或所有11/29 18:09
156F→: 他針對那些噁心護航的 妳可以再看一次他文章11/29 18:10
170F→: 就當我誤會你原文意思吧11/29 18:32
209F→: 相對於美隊３這種根本可以當主題作品來看 復仇２算是一個接11/29 17:37
210F→: 續特性比較明顯的電影 變成是很多點真的可以拿出來檢討11/29 17:37
32F→: 索爾泡溫泉那段 因為緋紅女巫對每個人都下了超能力 會在內11/29 02:51
33F→: 心上演他們的恐懼 索爾特別回阿斯加去探個究竟11/29 02:52
34F→: 動畫的BVS(JL的一小段)都比電影版流暢 兩個人在開打 旁邊11/29 02:53
35F→: 還有全身都綠到不行的綠光戰警在看 兩個人打一半超人喊停11/29 02:53
36F→: 原因是沒有具體的爭鬥理由 然後蝙蝠俠直接叫他克拉克肯特11/29 02:54
37F→: 對DC有略為知道就會推論出阿蝙的情報網很充實 然後超人還他11/29 02:54
38F→: 一句布魯斯韋恩 因為他當場用Ｘ光眼掃射11/29 02:55
39F→: 我講錯了 喊停的是阿蝙 電影版BVS最爛的就是兩個人沒有11/29 02:56
40F→: 實際溝通 然後路瑟用什麼計都中 很腦殘11/29 02:56
41F→: 阿蝙的財力能構築的情報網還有超人的超感官都不用11/29 02:57
42F→: 堆積一大堆厚重的不實際理由 然後再拿瑪莎梗做收尾 夠爛吧11/29 02:57
55F→: 選錯導演跟編劇啊 一個導演拍五部片有一部是好片 那部好片11/28 16:20
56F→: 評價不會變爛片 但拍了四部爛片請給大家罵11/28 16:21
526F→: BVS查克有拍很好的二十分鐘 然後其他部份很爛這樣11/28 16:17
98F噓: 喔 原來是套路啊 那怎麼JL動畫都比電影順暢負評更少11/26 10:29
19F→: 羅根是不是平行世界沒差(矛盾點不大) 主要是對一個不老不死11/26 03:58
20F→: 的人 1.找死亡的場所 2.找活下去的理由 在其中一直做選擇11/26 03:58
38F→: 按一般正常人邏輯 超人喊救我媽媽 阿蝙也會救啊￣▽￣11/24 10:32
39F→: 就為了一個很牽強的梗重覆播放好幾次阿蝙老母被殺的畫面11/24 10:33
40F→: 簡單說 拿掉這個梗反而比較自然 但超人只聽得到露易絲呼救11/24 10:34
41F→: 聽不到媽媽被抓 這又是另一個故事了 難道是味道￣▽￣11/24 10:34
42F→: 不過查克拍出這個梗 讓他自己跟DC粉可以跟人炫耀多懂這梗11/24 10:35
7F→: 老爸救狗 要兒子不要救自己 兒子還真的照做哩11/23 03:06
163F→: 異攻隊1還能莫名撿到隊友 怎麼沒人批 因為說故事了讓這些11/23 11:27
167F→: 角色有發揮空間 還有劇情的整合啊 看BVS就知道各英雄很散11/23 11:27
168F→: 然後又要怪是因為類型是商業片 今天不用商業片 扣除所謂前11/23 11:28
169F→: 傳這種電影不算 BVS真的沒什麼承先啟後的東西 劇情要靠腦11/23 11:29
170F→: 補的 還要粉絲硬說是好電影 真的很好笑啊11/23 11:29
175F→: 不如這樣 我在電影裡放一個片段 男主角在路上晃的時候11/23 11:35
176F→: 突然看到一台電視車 在播股票 男主角就追上去 然後告訴大11/23 11:35
177F→: 家這是大家盲目在追投資東西又追不到 這叫藝術11/23 11:36
179F→: 不然在男女做愛的片段 在他們身上打上名牌的投影11/23 11:39
180F→: 然後跟大家講說這是欲望的追求 也是虛幻的11/23 11:39
182F→: 不要懷疑 我提的這兩種 在某電影裡就是出現過 這叫藝術啊11/23 11:40
183F→: 然後身為觀眾的我只會覺得這種藝術很強迫11/23 11:40
186F→: 然後寫影評也要寫得很聞氫 就算用不對味的東西比喻11/23 11:42
187F→: 也要極力掩飾自己的失望 然後回推文再牛頭不對馬嘴11/23 11:42
210F→: 今天不管是專家還是版友 寫的評論我都當影評在看11/23 12:26
211F→: 完全沒有抬舉的意思 反而覺得文字亂拼用得很爛 不要自我感11/23 12:27
213F→: 覺良好 好嗎 (突然感到一陣不舒服)11/23 12:27
219F→: 這時候不需要很抱歉讓你不舒服之類 不真心的東西很矯情11/23 12:28
236F→: 動不動就搬大道理來講算不算講幹話啊wwww 然後表現得我很懂11/23 12:43
237F→: 這些大道理所以我原諒別人是不是矯情啊wwww 真是夠了￣▽￣11/23 12:43
240F→: 不過很確定一點 不是就事論是 叫做雞同鴨講wwww11/23 12:44
314F→: 各位別爭囉 都是商業片這個類型的錯 還有都是我們不懂得欣11/23 14:05
316F→: 賞的錯 活在現世看電影也是一種錯 我們就認錯了唄11/23 14:06
385F→: 可是瑞凡 BVS唯一精采的20分鐘 還是救不回來啊11/24 00:04
76F→: 問題就在於導演一邊要做出不一樣的超人 又同時要利用大家11/23 19:57
77F→: 「已知」的角色特性 才會顯得各角色這麼混亂啊11/23 19:57
78F→: 我不是DC粉 但我小時候電視播的超人影集我幾乎每週必看11/23 20:00
79F→: 蝙蝠俠播的時候有空也會看 我是不太了解所謂DC粉為什麼會覺11/23 20:00
80F→: 得讚 我只覺得根本破壞對這兩個角色能在故事裡表現的期待11/23 20:01
81F→: 還是「喔 他對DC的了解好細喔 故事爛一點沒關係」11/23 20:01
82F→: 如果說有觀眾覺得JL比AL2差不多或者是JL略勝一點11/23 20:04
83F→: 那表示JL這邊輸了 能把一手好牌打得跟一手普通牌差不多11/23 20:05
91F→: 這牽扯一個比較難的技巧 原PO有提到的 如果沒前傳或者是11/23 20:15
92F→: 前傳沒有建立很深印象的 在一個電影裡面要用多少篇幅去突顯11/23 20:16
93F→: 這點只能說復一很厲害 鷹眼除了雷神一要偷射索爾被考森阻止11/23 20:17
94F→: 就讓他當反派不斷地射 顯示存在感11/23 20:17
95F→: 吐槽點就是 不管是索爾還是復聯 洛基存在感始終贏索爾11/23 20:19
116F→: 給查克還有華納 還在規避查克啊wwww11/23 23:31