作者查詢 / yevvi
作者 yevvi 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共676則
限定看板：I-Lan
看板排序：
全部Tennis24913HatePolitics9024Djokovic8462Guardians2984GBR_Tennis2554tabletennis1839Baseball1494SoftbankHawk1459OrixBuffalo930Rockies804Roddick791KMT781Olympics_ISG689I-Lan676SRB-CRO668Williams395Badminton388MRT386NY-Yankees347Gossiping283Sharapova244Federer239ALL-RUSSIANS219YomiuriGIANT188Spain_PL182Nadal144Bundesliga131US_Army127CZE-SVK114TaiwanDrama113Miaoli92Hantuchova89WorldCup86Cobras79Latin_AM66Rangers61Golf57FCBayern52AUS_Tennis50Shapovalov50tennisprince48FRA_hotties47Railway47Fighters46Japandrama46Asiantennis45Hewitt41fatworld37GoldenEagles36HateP_Picket36Chunichi33sex30L_SecretGard29Militarylife27SwimWear27Snooker25Africa24tennis_life24Sportcenter23Hingis22Map-Guide20MLB19Agassi16TW-M-Tennis16NED-BEL-LUX15Pirates14Violation14Dodgers13ESOE-TENNIS13Road13YAKYU12ainori9BigPeitou9Mauresmo9MLBGAME9SeibuLions9Elephants8Henin8Military8Yakyu_spirit8GermanTennis7Sampras7CMWang6CSMU-MEDSB6Lions6SportLottery6Whales6FJU-ACCR945Jinmen5Keelung5NCCU04_GID5NeedFood5Powerful_PRO5SFGiants5About_Life4Chelsea4CSMU-D-TTT4Marines4Monkeys4Nationals4PlayBaseball4Seles4underwear4WhiteSox4Billiard3DIABLO3esahc3Golden-Award3ILSH-943133joke3KS94-3203NCCU_Tennis3NTUE_NseTTB3Tech_Job3AllTogether2Astros2BaseballXXXX2CourtGeneral2DET_Tigers2HanshinTiger2HK-movie2Indians2Lefty2MLB-TW2Phillies2Rays2Sabermetrics2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SP2_AllSport2Tour-Agency2TW-F-Tennis2Wei-Lun2AdvEduUK1Anchors1AVEncode1basketballTW1Blue_Jays1Buzz_Service1Cancer1chatskill1ChrisWang1CYCUEL95A1FPF1JapanHistory1Kaohsiung1KS98-3021ManCity1MIN-Twins1movie1NBA1NBAEasyChat1NCKU_PHY_T-T1nCoV20191NCU97EE-B1NTU1NYUST_SKATE1PresidentLi1PublicIssue1PublicServan1RedSox1Rockman1TamShui1Taoyuan1TSU1UEFA1VETtennis1XXXXballpark1YCSH_alumni1<< 收起看板(170)
16F推: 你是宜蘭人又怎樣? 更多宜蘭人不同意你的觀點08/25 09:22
21F推: 不好意思 我認為您的意見比較像廢文 尤其是上篇 XDD08/25 09:43
22F推: 會認為林姿妙建議把高鐵站設在縣政中心水有多深是有多天兵08/25 09:48
24F推: 縣政中心和現在遇定高鐵站差350公尺，你認為差很多原因在?08/25 09:59
27F→: 兩地我都經過，你認為差很多，但別人就我認為還在同一塊範08/25 10:25
28F→: 圍，思考邏輯是一致的。那就是要為溪北 溪南居民找位置上平08/25 10:27
29F→: 衡點08/25 10:28
34F→: 同溫層? 這有點大腦都可以想出來的問題。08/25 12:22
35F→: 你當地方反對，縣議員反對，底下都沒有民眾反映? 他們的代08/25 12:23
36F→: 議士資格是紙糊作的嗎?08/25 12:24
37F推: 你說設在四城，那冬山和蘇澳的人還不跟你抗議?08/25 12:30
38F→: 反過來設在羅東或冬山好了，那就換礁溪和頭城的人抗議08/25 12:31
39F→: 今天又不是有設兩站的經費，只能設一站，當然只能把位置僅08/25 12:35
40F推: 量靠中心點，原來這種想法叫水很深，叫圖利財團?08/25 12:37
50F推: https://ctee.com.tw/news/policy/568360.html08/25 18:35
51F推: 你覺得在建一座高鐵站，會不把計程車招呼站，公車搭乘班距08/25 18:49
52F→: 空間 還有停車場空間這些因素不考慮在內嗎? 更別提文章中有08/25 18:51
53F→: 要建宜蘭新站 想要轉搭火車的也不是問題08/25 18:52
54F推: 至於轉運站地位，目前五個中需要擔心就烏石港和蘇澳吧08/25 18:57
55F推: 烏石港原本就沒人潮，蘇澳也因為過去冷泉關閉一直沒人潮08/25 19:00
56F→: 其他的 宜蘭和羅東都在火車站旁邊 礁溪也在溫泉區旁 有溫泉08/25 19:01
57F→: 就有人潮，你在擔心甚麼? 而且現在這個位置 離宜蘭和羅東轉08/25 19:04
58F→: 運站都沒很遠，可以開一條公車路線直通 任何一個宜縣長不會08/25 19:05
59F→: 想到嗎?08/25 19:06
61F推: 他貪不貪汙有沒有被抓 跟他主張高鐵建在縣政中心附近有甚麼08/25 20:32
62F→: 關係 她也不是一定非在縣政中心蓋 這樣質疑是不是莫名其妙08/25 20:34
30F推: 宜蘭就利澤簡，這不是大家都知道的事?07/30 00:01
40F推: 腹地小阿 站前站後差十萬八千里07/25 22:54
5F推: 千萬不要開車進去，騎車就好了07/18 13:52
37F噓: 丟臉06/25 23:41
50F噓: 當真以為每個噓你都是4%? 自己不去檢討為甚麼自己文章搞到06/27 11:01
51F→: X1 還在檢討使用者是不是4%?06/27 11:02
105F推: 要好市多設站在蘇澳，先等蘇花安蓋完，不然沒機會05/25 16:11
106F→: 而且雪隧禁止大貨車和連結車進入，貨物運送補給是大問題05/25 16:13
115F推: 有人真的是不懂裝懂....XDD05/26 17:06
116F推: 全國14家好市多門市? 有幾個是設在火車站附近的 去查查?05/26 17:12
117F推: 反倒是交流道附近的，好幾個。好市多需要的是超大賣場空間05/26 17:18
118F→: 和超大停車場空位。轉運? 其實沒有很必要。排者計程車招呼05/26 17:22
119F→: 站或是有接駁車到火車，高鐵，客運總站就OK了。設在這些地05/26 17:24
120F→: 點附近反而自找麻煩。有沒有這麼大的地先不說，光是造成塞05/26 17:26
121F→: 車困擾就讓居民和客人和怨聲載道。會去好市多的客人哪個不05/26 17:28
122F→: 是提個大包小包回家，你還要搭轉乘工具? 哪個人突然發神經05/26 17:31
123F→: 願意一直這樣幹，當然自己開車比較方便。05/26 17:32
132F推: 北屯店，他離的最近的有規模的火車站是北邊有一小段距離的05/26 17:54
133F→: 潭子站，還不是班班自強號能到的地方，舉這個有意義嗎 XDD05/26 17:56
137F推: 一堆? 你忽略掉好事多的主力客群都是一次購買大宗物品05/26 18:02
138F→: 只買小額物品那幹嘛一定要去好市多，會搭捷運的能攜帶大宗05/26 18:03
139F→: 物品? 光想就知道這不可能是主力客群。05/26 18:05
148F→: 花蓮會啊，前提蘇花安要先做好。開車兩小時他們差不多就有05/26 20:50
149F→: 意願。台東人不會過來，還不如跑到高雄去。05/26 20:51
154F推: 我倒反問你呢，你搭客運或火車轉乘進入賣場購入的大宗貨物05/26 21:25
155F→: 要帶回? 好市多會幫你拖運免費嗎? 不會。還是火車客運高鐵05/26 21:26
156F→: 拖運免錢? 也不可能。比起這些，自己開車費用划算多了05/26 21:27
169F推: 不是重點? 顧客最在乎的才是方便 金額 時間 貨品多樣選擇05/27 00:54
170F推: 這些沒有做好 顧客才沒有意願去加入會員，去購買東西05/27 00:57
171F→: 還宜蘭後火車站呢? 好市多最不可能選的就是那 塞車堵塞算誰05/27 01:00
172F推: 責任? 台鐵松竹站賣甚麼車種? 只有復興區間能達轉乘目的?05/27 01:06
35F→: 和超大停車場空位。轉運? 其實沒有很必要。排者計程車招呼05/26 17:22
36F→: 打錯篇 sorry05/26 17:22
135F推: 宜蘭人根本就沒有很想高鐵進駐04/24 10:15
141F推: 你想要高鐵不代表其他宜蘭人想法跟你一樣04/24 10:33
143F推: 看來是針對我04/24 10:44
145F→: 那好，我就問 開了高鐵之後對於現實生活能夠改善多少? 宜蘭04/24 10:46
146F→: 縣民又要負擔多少稅收?04/24 10:48
152F推: 經過當地當然會有當地政府要負擔的部分費用，你以為每個宜04/24 10:55
153F→: 蘭縣民逃得過多負擔的金額?04/24 10:57
167F推: 而N大說一句誰說不想要? 不好意思 我還專門問過我姐在五結04/24 11:09
168F→: 上班工作的同事 一個在礁溪 一個在壯圍 一個在馬賽 他們都04/24 11:10
169F→: 異口同聲對高鐵設站沒很感興趣，去台北的時間還不如自己開04/24 11:13
170F→: 車前往 或搭客運04/24 11:14
171F→: 縣政府負擔經費哪裡來? 宜蘭人的納稅錢阿，還是你認為中央04/24 11:16
172F→: 政府統籌分配款能分很多?04/24 11:16
178F推: 更多商業行為會增加稅收或是更高縣府自備款? 請明確舉例?04/24 11:53
179F→: 這筆錢就是砸下去要有心理準備面臨有可能只出不入的情況04/24 11:54
186F推: 一般民眾繳稅不變，變向給你調整規費 所謂停車費調漲 且縣04/24 12:00
190F推: 府能動用運算變少，縣民長此以往會無感?04/24 12:04
191F→: 台北捷運有雙北捷運近660萬人口作根基可以發展副業，宜蘭有04/24 12:06
192F→: 這個條件可以發展副業嗎?04/24 12:07
193F推: 你以為說都市變更計畫中租金稅金土地變更就夠支付這筆興建04/24 12:15
194F→: 預算? 且目前宜蘭根本沒有大量土地增值的本錢和誘因04/24 12:17
196F推: 縣府財政不夠就會從規費想辦法去取阿 還是你是第一天知道?04/24 12:20
201F推: 但O大已經點出情況，這情況不會只有極少數人的想法04/24 12:24
203F→: 不是每一個開發都能形成青埔和竹北，高鐵開發形成的失敗案04/24 12:26
204F→: 例更多04/24 12:27
206F推: 我這邊就代表3位 但o大能代表的更多04/24 12:30
209F推: 整體而言高鐵對於宜縣民就是現階段可有可無，参與率也沒很04/24 12:36
211F→: 普遍 當然你如果需要我會去收集更多意見書給您04/24 12:39
213F推: 所以你認為我和O大所言不能反映實際情況的法源依據是 xdd04/24 12:43
215F→: 資料那是您要我才打算收集給您的，倘若我是縣長資料早就公04/24 12:45
218F→: 布 我只是表達反應宜蘭人目前面對的窘況 我可從來沒說我能04/24 12:47
220F→: 代表全部宜蘭人阿 一定是你自己誤認的 難看也是由您開始的04/24 12:49
225F推: 那句話就你和N大就明顯解讀錯阿 我只說他們沒有很強烈的意04/24 12:53
227F→: 願高鐵進駐 有強烈意願今天還會紙上談兵那麼久 早就包工進04/24 12:55
228F→: 行了04/24 12:56
246F推: 高鐵會去花蓮? 先完成可行性評估再說吧04/24 13:27
247F推: 竹北能發展起來又不是因為生醫04/24 13:35
253F推: 我當然懷疑 他所說的"磁浮列車"論都要經過可行性研究去評估04/24 13:39
269F推: 講這些根本不是我要的資訊 真正讓竹北房市和發展高度上升的04/24 13:50
273F→: 竹市竹科磁吸效應 竹市腹地不夠 外擴到竹北來 這才是關鍵04/24 13:52
294F推: 你看宜興路上的人願不願意這樣搞 平常上下班就夠塞04/24 14:13
295F→: 狂蓋大樓旁邊道路沒拓寬造成交通打結 居民一定開罵04/24 14:15
296F推: 你的生技園區廠商是需要大量無人閒置空地擺放，陽交醫大旁04/24 14:19
297F→: 空地根本不夠你擺 宜蘭站旁的宜興路也沒太多空間04/24 14:21
366F推: 拿南港高鐵和火車站共構和宜蘭火車站相比，你是在搞笑嗎?04/25 22:06
367F→: 市民大道和忠孝東路完全有道路拓寬的空間，宜蘭火車站附近04/25 22:07
368F→: 有嗎?04/25 22:07
373F推: 你自己都在打你自己的臉 XDD 你別篇論述都在打你這篇的臉04/25 22:40
374F→: 先不要講再生醫學在宜蘭能不能發展，假設能夠發展好了04/25 22:41
379F→: 不用懷疑，南港那附近還一大堆空地 絕對能拓寬。反倒宜蘭能04/25 22:43
380F→: 拓寬的區域不多04/25 22:44
384F推: 挖山徵收民宅?市民大道兩邊和忠孝東路還有一大堆沒開發的04/25 22:47
385F→: 你知道嗎?04/25 22:47
390F推: 你才要加油吧 XDD 南港車站同一條路上更多綠地你沒顯示出來04/25 22:54
394F→: 更別說 你所提供竹北經驗 台大生醫(店) 旁邊生醫園區(廠)04/25 23:01
396F→: 竹北高鐵站(門戶) 他們三地都位於同一塊區塊上04/25 23:03
399F→: 你自己看看你自己提的在宜蘭 前店後廠門口這三地距離多遠?04/25 23:05
406F→: 如果按照竹北的規劃來看宜蘭，其實最適合設站地點反倒是縣04/25 23:07
409F→: 政中心，只要把陽交附醫遷到縣政中心附近 三點形成同一塊區04/25 23:11
410F→: 連林姿妙都想得比你遠04/25 23:13
417F→: 而你又忽略一點 宜蘭大眾交通運輸非常差 當然要把廠店門戶04/25 23:17
418F→: 盡量縮近，不然你就是得付出多出來的運輸成本。喔，對了，04/25 23:20
423F→: 你在別篇有提到高鐵設站對於再生醫學的發展有決定性的幫助04/25 23:23
424F→: 跟時效性有關，但是你這篇的前面敘述卻又不是如此，你到底04/25 23:24
425F→: 要持哪一個觀點? @@04/25 23:26
428F推: 竹北生醫園區從2003年規劃，2009年啟用，但是一直乏人問津04/25 23:31
429F→: 這你自己講的，表示這也不是絕對。高鐵也不是影響它發展的04/25 23:32
430F→: 最重要選項，別的網友也早講了，你還看不出來?04/25 23:33
431F推: 而且前店後廠還有門戶這也不是甚麼多新的經濟觀念04/25 23:36
432F→: 台北石牌的北榮 振興兩醫院 加上 護校 陽交大 兩人才培養中04/25 23:38
433F→: 心 附近也有石牌捷運站 只差沒醫療器材製造中心而已 這概念04/25 23:39
434F→: 早就有了04/25 23:39
449F推: 那段話是你自己講的，所以你是要自己打臉自己嗎 XDD04/26 08:48
450F推: 我還想問 2009-2016 為什麼發展不起來呢? @@04/26 08:52
451F推: 你以為陽交大裡面會沒有 細胞/動物/研究實驗這些研究類東西04/26 08:56
452F→: 還是你天真認為陽交大出來就一定當醫生，北護出來就一定當04/26 08:57
453F→: 護士，是這種邏輯嗎 XDD04/26 08:58
530F推: 所以forevergood你自己都已經點出來事實了，沒需求，就算你04/27 08:24
531F→: 有前店後廠加門口又如何? 一樣發展不起來。04/27 08:27
532F推: 宜蘭現在擁有這需求條件? 可不是你在幻想 前店後廠加門口就04/27 08:34
533F→: 可以發展起來的04/27 08:34
534F推: 還有竹北發展其實跟高鐵影響關係不大，高鐵發展只是其中一04/27 08:46
535F→: 個不是絕對影響的關鍵因素而已。沒有高鐵竹北還是發展起來04/27 08:48
536F推: 竹市沒購屋空間，竹科大量高科技人才購屋必須要往北 往東04/27 08:51
537F推: 往南跑，也就是竹北 竹東 竹南(頭份) 可光不是只竹北受惠04/27 08:53
538F→: 更跟你的再生醫學一點屁關係都無，高鐵是07開通，11 12年就04/27 08:55
539F→: 已經發展初具規模，難道只開通三四年就可以形成一個聚落?04/27 08:56
540F推: 高鐵發展頂多就是帶動高速公路以東壽豐系列和文興路一二段04/27 09:06
541F→: 但是高速公路以西的縣政系列路段早在07之前就已經重劃開發04/27 09:07
542F→: 那跟高鐵帶動無關04/27 09:08
557F推: 台灣其他兩個高鐵園區發展起來的案例是桃園青埔和台中烏日04/27 09:29
558F→: 而且可不是單一條件高鐵開設就能發展，青埔位於中壢區內偏04/27 09:35
559F→: 西北，往西北機場，北蘆竹，東北桃園區，東中壢，南楊梅04/27 09:38
560F→: 只要聯外交通弄好就可四通八達。烏日更是台鐵高鐵兩線交接04/27 09:40
561F→: 點，又跟原市區南屯相鄰，容易形成聚落開發。04/27 09:42
582F推: 桃園捷運開通? 你是在給我搞笑嗎? 桃園捷運開通那是2017才04/27 11:16
587F→: 完成的事，再說桃園捷運才1條，還沒形成路網，對於整體桃園04/27 11:18
588F→: 還沒形成大影響04/27 11:19
594F推: 2016? 你哪兒來的平行時空。那我2014甚至更早之前經歷過的04/27 11:25
595F→: 塞車痛苦，難道也是假的。04/27 11:25
596F→: 而且桃機到青埔高鐵的接駁車在機場端來早就作了，捷運開通04/27 11:27
597F→: 並無顯著影響。04/27 11:27
601F推: 苗栗造橋路段常大塞車? 你是在跟我說笑話嗎? 跟新竹的能比?04/27 11:33
605F推: 新莊的人口早就夠了，是它的道路系統沒有跟者提升，路都很04/27 11:36
606F→: 小條，不然移入的人還會更多04/27 11:38
607F→: 而且你貼的新聞只能更清楚的代表 機捷客源依靠雙北 XDD04/27 11:39
608F→: A1 A12 A13 A8請問客源來自哪裡? 雙北阿 XDD04/27 11:40
609F推: 環北到中壢車站還沒完成，綠線棕線還沒蓋完，怎會對桃園市04/27 11:57
610F→: 內六大人口區 蘆竹龜山 桃園 八德 中壢 平鎮 楊梅形成顯著04/27 11:58
611F→: 影響? 尤其八德平鎮這兩塊04/27 12:00
618F推: 問題是那些人就是固定的，機場接駁車到高鐵站就已經有這功04/27 12:21
627F→: 能，現在只不過將這些人轉由機捷質接到高鐵站，你是能期望04/27 12:23
630F→: 能成長到哪裡去? 台灣中南部人口這幾年成長多少?04/27 12:24
633F→: 沒人告訴你一定要接駁車，你要不要順便問這些人在捷運開通04/27 12:26
639F→: 之前這些人用甚麼交通工具轉乘，接駁車是最方便的模式04/27 12:27
645F推: 還有our大所提的可燃性氣體，為什麼會提這一塊。因為蘇澳龍04/27 12:32
646F→: 德工業區氣體異味非常重，我看你八成沒開車經歷過，所以才04/27 12:33
647F→: 會講氣體檢測和消防安全要作好的空話，廢話誰都知道要這樣04/27 12:35
648F→: 作，問題是桃園的經費多少? 宜蘭的經費差多少。這兩地先天04/27 12:36
649F→: 經費差多少決定防治成果，那是需要錢的OK?04/27 12:37
655F→: 台積電會拿大錢去負責改善解決，那我請問利澤 龍德兩工業區04/27 12:40
656F→: 有這類廠商能負責解決嗎? 我告訴你，沒有。04/27 12:40
660F推: 喔 不好意思 標題宜蘭發展 請問樓上閣下您 扯的前店 後廠04/27 12:54
661F→: 門戶 再生醫學跟這篇原始有什屁關係? 閣下明明就是離題大王04/27 12:57
662F→: 還反過來指責別人離題另開討論 這邏輯會不會太好笑? @@04/27 12:58
669F推: 樓上你非常需要去看眼科 XDD04/27 13:22
670F→: → windcounter: 房價物價食安問題丟給在地人承擔04/27 13:23
671F→: → windcounter: 尤其是需求性更低的高鐵04/27 13:24
672F→: 我可一開始沒對高鐵表達意見喔 XDD04/27 13:25
673F推: 而且一開始N大只講希望好的就醫環境，可沒提出什醫療生技產04/27 13:28
674F→: 業，這些其實都跟原文無關04/27 13:28
675F推: 而且生醫產業最早提出的就是閣下，還真有臉說阿 XDD04/27 13:32
684F推: 宜興路塞車我都碰過了(探頭) XDD04/27 19:44
10F→: 政中心，只要把陽交附醫遷到縣政中心附近 三點形成同一塊區04/25 23:10
11F→: 打錯篇 sorry04/25 23:10
21F推: 圓山04/10 10:02