作者查詢 / yeurus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yeurus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1595則
限定看板:全部
[贈送] 劍星數位版40套
[ PlayStation ]1450 留言, 推噓總分: +1389
作者: s9403 - 發表於 2024/04/22 12:27(1周前)
1380Fyeurus: 推04/24 15:24
Re: [討論] 倪匡的藍血人為啥沒像三體爆紅
[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +9
作者: yeurus - 發表於 2024/03/30 17:28(1月前)
6Fyeurus: 土星是氣態行星這點應該沒多難找,又不是像三體那樣要找03/30 17:38
7Fyeurus: 什麼半人馬座當原型03/30 17:38
8Fyeurus: 他的問題是根本沒想跟啊,還一副看不起的樣子03/30 17:43
15Fyeurus: 但有百科全書啊03/30 17:57
17Fyeurus: 其實看同時代的國外科幻很少出現那麼低級的問題03/30 17:58
[新聞] 她吃寶林炒粿條「肝腎衰竭休克」!家屬要
[ Gossiping ]356 留言, 推噓總分: +192
作者: kades - 發表於 2024/03/27 22:18(1月前)
306Fyeurus: 馬來西亞炒粿條沒在醃製的,leoz不要在那202.190.8.247 03/28 03:04
307Fyeurus: 邊造謠202.190.8.247 03/28 03:04
Re: [問卦] 炒粿條 全台灣最頂的是哪間?
[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: yeurus - 發表於 2024/03/28 01:58(1月前)
4Fyeurus: 在樹上接衛星天線就有了202.190.8.247 03/28 02:04
9Fyeurus: 其他不好說,炒粿條是檳城人的驕傲,誓死202.190.8.247 03/28 02:07
10Fyeurus: 捍衛的信仰202.190.8.247 03/28 02:07
12Fyeurus: 檳城炒粿條很多就只專注賣炒粿條,不少炒202.190.8.247 03/28 02:22
13Fyeurus: 了幾十年的老手,台灣的話因為口味問題無202.190.8.247 03/28 02:22
14Fyeurus: 法只賣炒粿條,加上在地食材等問題,我覺202.190.8.247 03/28 02:22
15Fyeurus: 得很難202.190.8.247 03/28 02:22
Re: [閒聊] FF7RB日本次周銷量2.4萬套 下跌91%
[ C_Chat ]282 留言, 推噓總分: +70
作者: smik - 發表於 2024/03/14 23:42(1月前)
4Fyeurus: 也許索給很多,畢竟當年原作可是直接讓ps飛起,btw 同樣03/14 23:45
5Fyeurus: 是rb跟16來看的話,獨占也許影響沒想像中大03/14 23:45
225Fyeurus: SE和SIE老鐵啊,ps1時代的革命小夥伴03/15 00:35
[閒聊] FF7RB戰犯是誰?
[ C_Chat ]157 留言, 推噓總分: +61
作者: sakurammsrx - 發表於 2024/03/15 00:15(1月前)
31Fyeurus: 其實看最近其他作品無論哪個版討論都蠻和諧,只有rb爭議03/15 00:27
32Fyeurus: 起最多到底怎麼回事?03/15 00:27
[情報] 惡靈古堡4重製版,全球銷量突破700萬套
[ PlayStation ]154 留言, 推噓總分: +86
作者: basala5417 - 發表於 2024/03/13 10:17(1月前)
6Fyeurus: 神主牌級冷飯你敢嘴?第一部好歹也超過700萬了說,贏麻了03/13 10:26
12Fyeurus: re3比原作賣說百多萬,這樣算炒失敗?那比原作少接近快一03/13 10:35
13Fyeurus: 倍不知道算什麼了03/13 10:35
15Fyeurus: *賣多03/13 10:36
Re: [閒聊] FF7 RB 第幾章開始才會比較好玩啦
[ PlayStation ]457 留言, 推噓總分: +81
作者: yeurus - 發表於 2024/03/12 16:28(1月前)
7Fyeurus: 可以做啊,但做不得夠好又是另一回事了,我都用巫師和上03/12 16:50
8Fyeurus: 古來舉例了,不是說你不做罐頭支線就一定是很好的,支線03/12 16:50
9Fyeurus: 多做得不罐頭但普普,跟做得好差異還是很大的03/12 16:50
13Fyeurus: 這部就讓我感覺不罐頭有誠意就這樣,不到有誠意又好玩讓03/12 16:51
14Fyeurus: 我不覺得是在灌水,有誠意的灌水還是灌水啊03/12 16:51
15Fyeurus: 賣五千萬的負評比例來跟可能才幾百萬的來比????03/12 16:52
23Fyeurus: 我什麼時候說親民了?我是說數量和投入的資源,小遊戲原03/12 16:56
24Fyeurus: 作雖多,但整個遊戲的比例來看遠不如這第二部03/12 16:56
27Fyeurus: 尤其是官方做分兩部做不完硬要分三部的情況下03/12 16:58
28Fyeurus: 那你在這裡這樣回又是怎麼回事?這裡也沒人推文說小遊戲03/12 16:59
29Fyeurus: 親民啊03/12 16:59
34Fyeurus: 上古就有本事做到主線超短跟支線不成比例大家還覺得是神03/12 17:00
35Fyeurus: 作,你ff就是這調性啊03/12 17:00
38Fyeurus: *就不是03/12 17:01
39Fyeurus: 喔喔,我看到了,抱歉03/12 17:01
51Fyeurus: 沒不錯到喧賓奪主搞到要分三部還不能質疑的地步03/12 17:11
62Fyeurus: 不是,就因為他決定要分三部才硬做了這麼多小遊戲和支線03/12 17:18
63Fyeurus: ,這麼作也就就算了問題是還做得不夠好03/12 17:18
75Fyeurus: 第一部切在尼福爾那邊我也不覺得有什麼問題,畢竟一出米03/12 17:30
76Fyeurus: 加德後不久就在述說往事了,這樣把探索和到結局都放在第03/12 17:30
77Fyeurus: 二部也不是不行,把一堆支線小遊戲縮減搞出五台也不是不03/12 17:30
78Fyeurus: 可能03/12 17:30
80Fyeurus: 跟人龍比就是在貶低了啊,原本就不同層級的,這也是我覺03/12 17:32
81Fyeurus: 得悲哀之處,跟拿閃軌來比一樣意思03/12 17:32
86Fyeurus: 畢竟人龍跟閃軌再怎樣也不會有人覺得是3A吧03/12 17:33
90Fyeurus: 單論製作成本我都不覺得是耶03/12 17:35
99Fyeurus: 拿神主牌來當實驗品嗎XDD03/12 17:41
109Fyeurus: 養鳥用S/L大法其實很簡單也沒需要多農03/12 17:46
111Fyeurus: 如果他小遊戲都有做到像昆特牌的程度我覺得不會有多少人03/12 17:47
112Fyeurus: 會罵03/12 17:47
123Fyeurus: 但量沒那麼多到讓人覺得你怎麼把資源都花在這些小遊戲上03/12 17:50
124Fyeurus: 很浪費03/12 17:50
127Fyeurus: 如果你沒花很多資源大家只遇到幾次當小瑕疵就算了,現在03/12 17:51
128Fyeurus: 問題是花很多資源讓人無法無視還做不好03/12 17:51
134Fyeurus: 原作我記得禿鷹也是綁主線,但綁主線的那場難度不高03/12 17:53
147Fyeurus: 都支線啊,原作探索和支線部分主力不是放在這階段而是放03/12 17:57
148Fyeurus: 到拿飛空艇後,現在rb就這樣搞到來不及做五台,第三部拿03/12 17:57
149Fyeurus: 飛空艇後有點不敢想像03/12 17:57
159Fyeurus: 不多我覺得是相對來說的,原作小遊戲相對其他代很多,但03/12 18:01
160Fyeurus: 整體量比不上rb,跟整個劇情比例比起來更是無法比,所以03/12 18:01
161Fyeurus: 整個節奏相對不會讓人覺得煩躁03/12 18:01
184Fyeurus: 舉例來說原作可能你走十步一個小遊戲或支線,rb走三四步03/12 18:07
185Fyeurus: 一個,就算小遊戲支線一樣爛好了,那體感差很多,除非fb03/12 18:07
186Fyeurus: 的支線小遊戲可以做到絕大部分都人加分,但目前來看並沒03/12 18:07
187Fyeurus: 有03/12 18:07
193Fyeurus: 支線沒好到讓人不覺得是灌水,高品質的灌水還是灌水03/12 18:09
199Fyeurus: 你覺得不是沒問題啊,但就有其他人覺得是啊,其實也沒有03/12 18:13
200Fyeurus: 人說支線很爛,大家說灌水就覺得太多沒必要,還搞到分三03/12 18:13
201Fyeurus: 部03/12 18:13
204Fyeurus: 而且第二部銷量也不會跟第一落差那麼大,再說一次,第二03/12 18:15
205Fyeurus: 部銷量下跌是必然的,沒多少覺得會持平或更高,大家討論03/12 18:15
206Fyeurus: 的是跌太多了,也就是玩過第一部的人大部分都沒想玩第二03/12 18:15
207Fyeurus: 部03/12 18:15
208Fyeurus: 所以變成買第二部的玩家大部分都是覺得第一部可以的,那03/12 18:18
209Fyeurus: 第二部拿高分也很合理,如果把全部玩過第一部的人都找來03/12 18:18
210Fyeurus: 玩跟評分,那分數絕對不會是現在這樣03/12 18:18
219Fyeurus: 其實就像其他人說的那樣,我早就把它當成官方同人作品了03/12 18:24
220Fyeurus: ,第三部如果難產對我來說真的沒有太大影響就是03/12 18:24
235Fyeurus: 會覺得R3砍成不成人形的會覺得7r1沒被砍成不成人形也是蠻03/12 18:37
236Fyeurus: 有趣的,花完整的價錢玩不到原作1/3劇情,r3原作我記得好03/12 18:37
237Fyeurus: 像也是四小時左右的體量03/12 18:37
240Fyeurus: 你說沒搞砸就沒搞砸,人家r3可是賣得比原版多蠻多的03/12 18:39
243Fyeurus: 原來是擴充不是灌水,你說怎樣就怎樣吧03/12 18:40
249Fyeurus: 擴充比本體多一成或一半我會覺得是擴充,擴到用倍數嘛...03/12 18:42
255Fyeurus: 做不完所以拆三片,但我每片都有餘力做幾倍的擴充,楸咪03/12 18:45
256Fyeurus: ,還有我早就講明了所以你不能質疑不能罵喔03/12 18:45
259Fyeurus: 你說罵完就罵完喔?你是電你是光還是火?03/12 18:48
261Fyeurus: 我就繼續罵啊,你也能繼續笑沒關係,第三部出的時候銷量03/12 18:50
262Fyeurus: 我看還是再罵一波嘻嘻03/12 18:50
263Fyeurus: 認真說會罵的點主要還是是路人都知道第二部銷量慘淡的一03/12 18:54
264Fyeurus: 大部分原因就分部曲加上相隔太長,一開始說要分三部想說03/12 18:54
265Fyeurus: 可能真有不得已的原因,第一二部出後才知道誰為的原因原03/12 18:54
266Fyeurus: 來是把資源都投在這些所謂有誠意但其實沒什麼必要的東西03/12 18:54
267Fyeurus: 上,鐵粉還不準你罵...03/12 18:54
271Fyeurus: 這世上有種概念叫單位03/12 18:57
273Fyeurus: 做16我覺得沒問題啦,你愛怎麼搞只要最後端出來的東西有03/12 18:58
275Fyeurus: 說服力就什麼問題都沒有,不然開始挑毛病找問題也是剛好03/12 18:58
276Fyeurus: 而已03/12 18:58
277Fyeurus: 是沒不准罵,是不該罵,該罵的都罵完了不是XD03/12 19:00
285Fyeurus: 所以就只能出人身攻擊的大絕了嗎?原來三部曲出了第二部03/12 19:05
286Fyeurus: 就不能拿第一部來罵喔03/12 19:05
287Fyeurus: 有第二部資訊佐證來罵第一部會跟四年前一樣那你喜歡就好03/12 19:08
288Fyeurus: ,第三部推出時回頭看第一部設計合不合理也是已知用火對03/12 19:08
289Fyeurus: 吧03/12 19:08
299Fyeurus: 有玩啊,第一部玩會免,第二部朋友玩到不知道第幾章玩不03/12 19:18
300Fyeurus: 下去把主機連遊戲都借我怎麼了嗎?原來還需要向你交代呀03/12 19:18
301Fyeurus: ,失敬了呢03/12 19:18
302Fyeurus: 重製鐵粉原來可以管那麼寬我都不知道呢,連版主都沒規定03/12 19:20
303Fyeurus: 要交代清楚才能批評的說03/12 19:20
306Fyeurus: 我重沒說過不喜歡啊,但也沒喜歡就是了,就可玩可不玩的03/12 19:29
307Fyeurus: 同人普作,還是說你規定必須要完全覺得滿意神作非得嘴批03/12 19:29
308Fyeurus: 評的人才能玩啊?那世上真沒多少遊戲可以玩了呢,原版鐵03/12 19:29
309Fyeurus: 粉對重製有期待發現毀原作發洩不滿看來也礙著某些人了呢03/12 19:29
310Fyeurus: 朋友如果沒借我我確實也完全沒想玩第二部03/12 19:29
313Fyeurus: 其實因為我朋友懶得賣二手我用幫他賣的借口借借來玩,因03/12 19:33
314Fyeurus: 為有這種腦粉看來我賣更便宜點好了,反正我那朋友有錢也03/12 19:33
315Fyeurus: 不太在乎03/12 19:33
355Fyeurus: 原來除了雲玩家外,非雲但沒ps5就不能嘴獨占遊戲,腦粉規03/12 21:03
356Fyeurus: 則還真多,照這趨勢搞不好會發展成沒白金就不能嘴了呢03/12 21:03
358Fyeurus: 那個銷量確實同溫層沒錯啊,世銷到現在幾天了還沒公佈呢03/12 21:05
360Fyeurus: 當然我是用神主牌規格來嘴的,腦粉如果要降規格確實也沒03/12 21:07
361Fyeurus: 什麼好嘴就是,降規格一般作品來看就瑕不掩瑜的佳作03/12 21:07
362Fyeurus: 畢竟26萬排前幾名也不是一般作品能做到的03/12 21:08
[閒聊] FF7 RB 第幾章開始才會比較好玩啦
[ PlayStation ]397 留言, 推噓總分: +114
作者: XioSio - 發表於 2024/03/12 14:21(1月前)
133Fyeurus: 原作也是很多小遊戲,但整部也沒有這第二部那麼多,SE灌03/12 16:03
134Fyeurus: 水灌到走火入魔了03/12 16:03
137Fyeurus: 不然怎麼灌遊戲時數讓大家不會覺得分三部沒必要呢03/12 16:05
173Fyeurus: 小動作如果做得好做得巧就比較不會被罵啊,像rdr2也是很03/12 16:40
174Fyeurus: 多小動作被罵但罵他的不會罵他偷時間,結果ff被罵偷時間03/12 16:40
179Fyeurus: 罵rdr2幾乎都是我知道你要做真實沉浸感但你可以不要,結03/12 16:43
180Fyeurus: 果ff被罵偷時間XD03/12 16:43
185Fyeurus: 因為rdr2給玩家的感覺是這樣做不太會是想要偷時間,ff則03/12 16:44
186Fyeurus: 是很明顯03/12 16:44
196Fyeurus: 有人在罵充實?鐵粉才覺得是充實吧,罵的都在罵灌水好嗎03/12 16:54
197Fyeurus: ?03/12 16:54
208Fyeurus: 再說一次,豐富或充實是鐵粉自己說辭,有誠意的灌水還是03/12 17:06
209Fyeurus: 灌水本質不變,你 SE要這樣就要有本事做到上古或巫師那樣03/12 17:06
210Fyeurus: 讓人不覺得是在灌水,很明顯就做不到03/12 17:06
217Fyeurus: 那些遊戲雖然也有很多小動作,但本體元素夠豐富也沒有分03/12 17:21
218Fyeurus: 部所以比較不會被質疑灌水,差異就在這03/12 17:21
247Fyeurus: s大的做法我也覺得可以,原作本來探索重點都在拿到飛空艇03/12 17:37
248Fyeurus: 後03/12 17:37
256Fyeurus: 說到底還是資源分配的問題,以第二部的銷量來看我覺得海03/12 17:43
257Fyeurus: 底部分有可能直接砍掉了03/12 17:43
[情報] 法米通:FF7重生 日本首週銷量26萬套
[ PlayStation ]603 留言, 推噓總分: +216
作者: basala5417 - 發表於 2024/03/07 22:51(1月前)
341Fyeurus: 第一部我玩到白金還是覺得戰鬥很爛,不是什麼理解不理解03/08 02:22
342Fyeurus: 的問題,不上不下打起來很煩躁,所以第二部就放生03/08 02:22