作者查詢 / yesjimmy62

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yesjimmy62 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:sky
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[攝影] M31 仙女座星系
[ sky ]17 留言, 推噓總分: +12
作者: danielguo - 發表於 2016/08/24 01:23(7年前)
6Fyesjimmy62: 哇...太厲害了!!08/24 10:49
[攝影] M5 球狀星團
[ sky ]5 留言, 推噓總分: +5
作者: danielguo - 發表於 2016/08/22 17:58(7年前)
4Fyesjimmy62: 好漂亮!推推~08/24 10:48
[問題] 下一個流星雨
[ sky ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: cathyntu - 發表於 2016/04/08 16:39(8年前)
3Fyesjimmy62: 流星其實只要視野空曠就好囉!你說的那幾個都沒問題04/09 00:28
4Fyesjimmy62: 下一個比較有規模的的確是英仙座..極大期在8月12日04/09 00:32
[問題] 為什麼會有還沒map出來的宇宙
[ sky ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: harry901 - 發表於 2016/03/04 04:52(8年前)
1Fyesjimmy62: 嗯嗯是銀河系盤面的問題沒錯,但原因是因為銀河系03/04 12:49
2Fyesjimmy62: 盤面有太多塵埃,塵埃會吸收可見光、然後在紅外線部份03/04 12:53
3Fyesjimmy62: 有它的熱輻射,所以很難去map那些方向的星系,不過對03/04 12:54
4Fyesjimmy62: 微波那邊就沒什麼影響,所以還是可以去看背景輻射03/04 12:55
[問題] 討論天文新知的臉書專頁??
[ sky ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: myfiona2 - 發表於 2015/11/07 21:23(8年前)
3Fyesjimmy62: 推台北天文通~~~11/07 22:47
4Fyesjimmy62: www.facebook.com/TaipeiAstroMuseum11/07 22:47
5Fyesjimmy62: 再專業一點可以加個中研院天文所的~也是圖文並茂11/08 00:13
6Fyesjimmy62: www.facebook.com/asiaa.tw11/08 00:14
[天象] 請問今天清晨有彗星嗎??
[ sky ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: boazhsu - 發表於 2015/08/22 08:52(8年前)
5Fyesjimmy62: 如果有肉眼可見的慧星就會是蠻大的新聞了XD08/22 11:51
[閒聊] 關於天文探測的幾個疑問
[ sky ]79 留言, 推噓總分: +9
作者: barrylay - 發表於 2015/07/16 21:58(8年前)
1Fyesjimmy62: 第2點來說,是因為冥王星軌道半徑30~48AU,1AU(太陽)07/16 22:07
2Fyesjimmy62: 到地球的距離)光需要約8分多鐘才能走完,所以冥光星07/16 22:08
3Fyesjimmy62: 到地球的電磁波訊號就一定要4個小時up了,所以中繼衛07/16 22:09
4Fyesjimmy62: 星無法解決訊號傳播時間,(頻寬不知XD),至於第3點07/16 22:11
6Fyesjimmy62: 我猜就是探測器把有指向性的雷達直接對著太陽傳資料07/16 22:12
7Fyesjimmy62: 因為地球軌道半徑1AU對遠在冥光星的探測器來說就在太07/16 22:13
8Fyesjimmy62: 陽附近...純屬猜測還有請專家XD07/16 22:14
[情報] 冥王星有多大?新視野號的結論
[ sky ]24 留言, 推噓總分: +18
作者: Js1233 - 發表於 2015/07/15 00:16(8年前)
5Fyesjimmy62: 推推推!!!!!07/15 00:55
[情報] 冥王星系統連續照片(更新)
[ sky ]13 留言, 推噓總分: +10
作者: ccc73123 - 發表於 2015/06/27 16:59(9年前)
3Fyesjimmy62: 喔喔喔!!!!!06/28 04:11
[問題] 銀河系會越變越變大嗎?
[ sky ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: arbwen - 發表於 2015/05/23 12:36(9年前)
7Fyesjimmy62: 宇宙一開始有地方密度高有些低,後來密度高的越吸越多05/24 16:01
8Fyesjimmy62: 變成星系啊之類的,而那些密度低的就會越來越低,看05/24 16:02
9Fyesjimmy62: 起來就會是有一個區域什麼都沒有這樣,而你補的圖,05/24 16:03
10Fyesjimmy62: 如果我沒記錯,其實它要表示的是,這些看似什麼都沒有05/24 16:04
11Fyesjimmy62: 的地方(也就是你說的空洞)其實還是有東西的,像你的圖05/24 16:05
12Fyesjimmy62: 中,如果這塊真的是空無一物的地方,那背景星光應該05/24 16:05
13Fyesjimmy62: 會不受影響的被我們看到,但結果這裡你看到有些星光05/24 16:06
14Fyesjimmy62: 被"吸收"了,所以代表這些空洞其實並非什麼也沒有,05/24 16:07
15Fyesjimmy62: 仍然有著一些氣體分子等可以吸收背景星光05/24 16:07
16Fyesjimmy62: 但我覺得這跟你說的"反黑洞"上有點不同,這裡的空洞比05/24 16:09
17Fyesjimmy62: 較像東西被鄰居吸掉了,所以相對之下,這裡像把東西往05/24 16:10
18Fyesjimmy62: 外推,但沒有像黑洞有那種時空sigularity的性質05/24 16:12
19Fyesjimmy62: 至於要類比於"創造空間"這件事...其實宇宙膨脹就是在05/24 16:14
20Fyesjimmy62: 創造空間了XD05/24 16:14
28Fyesjimmy62: 蠻有趣的想法...如果暗物質本質是跟物質比較像的話,05/27 18:21
29Fyesjimmy62: 那應該會有看不到的accretion disk...accretion disk05/27 18:21
30Fyesjimmy62: 的成因就像我們水槽裡的水,打開水孔時,水不是直接05/27 18:22
31Fyesjimmy62: 流出去,而是會先在水孔旁轉圈圈,直到角動量損耗之05/27 18:23
32Fyesjimmy62: 後才掉進去,所以照理說,只要東西要掉進黑洞,都會05/27 18:25
33Fyesjimmy62: 形成一下accretion disk...05/27 18:27
34Fyesjimmy62: 不過其實就算是星系和星系之間,也仍然有些微氣體的,05/27 18:28
35Fyesjimmy62: 所以應該還是會看的東西...問題變成有沒有黑洞可以在05/27 18:28
36Fyesjimmy62: 星系外的地方...這還真的不知道XD05/27 18:29
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁