作者查詢 / yesjimmy62
作者 yesjimmy62 在 PTT [ sky ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:sky
看板排序:
全部EEBadminton299AOE156NBA156Boy-Girl103Gossiping92NTUEE11472sky68Physics44joke27Tennis20marriage19DigiCurrency12NTU9NTUEE114HW9studyabroad9BridgeClub8CTSH913058NTUEngSA8Olympics_ISG8TMU_GIMI938YP93-3048b99902xxx7Hearthstone7YOLO7LGS5NTUmed995Army-Sir4BeverageRoom4HSNU_10634movie4NTUBSE-B-994ONE_PIECE4phys964FITNESS3LeBronJames3NFL3NTU-CONSERVE3NTUcourse3C_Chat2ck57th3202ME_BADMINTON2specialman2Spurs2StephenCurry2StupidClown2toberich2TY_Research2AGEC1011Arti53-2t1Aviation1b99902HW1BigSanchung1BLAZERS1book1CCSH_88_3191Celtics1ChicagoBulls1clmusic1comm_and_RF1DummyHistory1FJU-ACCR941FJU-Transfer1G-S-WARRIORS1GameDesign1Grizzlies1Hawks1HSNU_8821Inference1JetLi1Kings1Kusan_89-3121MiamiHeat1MuscleBeach1nCoV20191NDMC-F81NTPU-JLAW941NTU-Archery1NTU-coffee1NTUAC951NTUbadminton1NTUEE1111NTUEE1131NTUEE1151NTUEE1161NTUmed971NTUmed981NTUot1011Opera1Orl-Magic1PACERS1ScienceNote1Tai-travel1TFSHS61th3021TigerBlue1TMU_DTbasket1TOEFL_iBT1<< 收起看板(96)
6F→: 哇...太厲害了!!08/24 10:49
4F推: 好漂亮!推推~08/24 10:48
3F推: 流星其實只要視野空曠就好囉!你說的那幾個都沒問題04/09 00:28
4F推: 下一個比較有規模的的確是英仙座..極大期在8月12日04/09 00:32
1F推: 嗯嗯是銀河系盤面的問題沒錯,但原因是因為銀河系03/04 12:49
2F→: 盤面有太多塵埃,塵埃會吸收可見光、然後在紅外線部份03/04 12:53
3F→: 有它的熱輻射,所以很難去map那些方向的星系,不過對03/04 12:54
4F→: 微波那邊就沒什麼影響,所以還是可以去看背景輻射03/04 12:55
3F推: 推台北天文通~~~11/07 22:47
4F→: www.facebook.com/TaipeiAstroMuseum11/07 22:47
5F推: 再專業一點可以加個中研院天文所的~也是圖文並茂11/08 00:13
6F→: www.facebook.com/asiaa.tw11/08 00:14
5F推: 如果有肉眼可見的慧星就會是蠻大的新聞了XD08/22 11:51
1F推: 第2點來說,是因為冥王星軌道半徑30~48AU,1AU(太陽)07/16 22:07
2F→: 到地球的距離)光需要約8分多鐘才能走完,所以冥光星07/16 22:08
3F→: 到地球的電磁波訊號就一定要4個小時up了,所以中繼衛07/16 22:09
4F→: 星無法解決訊號傳播時間,(頻寬不知XD),至於第3點07/16 22:11
6F→: 我猜就是探測器把有指向性的雷達直接對著太陽傳資料07/16 22:12
7F→: 因為地球軌道半徑1AU對遠在冥光星的探測器來說就在太07/16 22:13
8F→: 陽附近...純屬猜測還有請專家XD07/16 22:14
5F推: 推推推!!!!!07/15 00:55
3F推: 喔喔喔!!!!!06/28 04:11
7F推: 宇宙一開始有地方密度高有些低,後來密度高的越吸越多05/24 16:01
8F→: 變成星系啊之類的,而那些密度低的就會越來越低,看05/24 16:02
9F→: 起來就會是有一個區域什麼都沒有這樣,而你補的圖,05/24 16:03
10F→: 如果我沒記錯,其實它要表示的是,這些看似什麼都沒有05/24 16:04
11F→: 的地方(也就是你說的空洞)其實還是有東西的,像你的圖05/24 16:05
12F→: 中,如果這塊真的是空無一物的地方,那背景星光應該05/24 16:05
13F→: 會不受影響的被我們看到,但結果這裡你看到有些星光05/24 16:06
14F→: 被"吸收"了,所以代表這些空洞其實並非什麼也沒有,05/24 16:07
15F→: 仍然有著一些氣體分子等可以吸收背景星光05/24 16:07
16F→: 但我覺得這跟你說的"反黑洞"上有點不同,這裡的空洞比05/24 16:09
17F→: 較像東西被鄰居吸掉了,所以相對之下,這裡像把東西往05/24 16:10
18F→: 外推,但沒有像黑洞有那種時空sigularity的性質05/24 16:12
19F→: 至於要類比於"創造空間"這件事...其實宇宙膨脹就是在05/24 16:14
20F→: 創造空間了XD05/24 16:14
28F推: 蠻有趣的想法...如果暗物質本質是跟物質比較像的話,05/27 18:21
29F→: 那應該會有看不到的accretion disk...accretion disk05/27 18:21
30F→: 的成因就像我們水槽裡的水,打開水孔時,水不是直接05/27 18:22
31F→: 流出去,而是會先在水孔旁轉圈圈,直到角動量損耗之05/27 18:23
32F→: 後才掉進去,所以照理說,只要東西要掉進黑洞,都會05/27 18:25
33F→: 形成一下accretion disk...05/27 18:27
34F→: 不過其實就算是星系和星系之間,也仍然有些微氣體的,05/27 18:28
35F→: 所以應該還是會看的東西...問題變成有沒有黑洞可以在05/27 18:28
36F→: 星系外的地方...這還真的不知道XD05/27 18:29