[問題] 銀河系會越變越變大嗎?

看板sky作者 (　)時間9年前 (2015/05/23 12:36), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/1
如果說宇宙是均勻膨漲的 就是指我們觀測到銀河系與其他星系距離越來越遠 那銀河系或是其他星系會越變越大嗎? 我們的太陽系與其他比較接近的恆星距離會越來越遠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.29.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1432355764.A.E8C.html
→
05/23 12:50, , 1F
yes
05/23 12:50, 1F
推
05/24 02:26, , 2F
不會吧，在幾十萬光年的尺度內重力的影響力會大過宇宙彭
05/24 02:26, 2F
→
05/24 02:27, , 3F
漲的影響力，不然沒有辦法解釋仙女座大星系為何是在接近
05/24 02:27, 3F
→
05/24 02:27, , 4F
銀河系
05/24 02:27, 4F
推
05/24 02:57, , 5F
樓上可以搜尋一下"熱寂"
05/24 02:57, 5F
推
05/24 10:15, , 6F
我覺得要視宇宙膨脹和銀河中心引力的綜合影響而定
05/24 10:15, 6F
補充一問 那就像是黑洞會把空間吸進去一樣 我們可以假設宇宙中也有許多類似反黑洞的東西在噴出空間嗎? 有沒有人看過類似的觀測研究呀? ------------------------------------------------------------ 自己的問題自己答XD 維基看一看發現答案不叫反黑洞而是叫空洞 (維基資料) 空洞指的是纖維狀結構之間的空間， 空洞與纖維狀結構一起是宇宙組成中最大尺度的結構 。空洞中只包含很少或完全不包含任何星系。 http://goo.gl/HxelHK 補圖 2012年的報導 說這叫暗分子雲? ※ 編輯: arbwen (111.251.29.230), 05/24/2015 11:18:45
推
05/24 16:01, , 7F
宇宙一開始有地方密度高有些低，後來密度高的越吸越多
05/24 16:01, 7F
→
05/24 16:02, , 8F
變成星系啊之類的，而那些密度低的就會越來越低，看
05/24 16:02, 8F
→
05/24 16:03, , 9F
起來就會是有一個區域什麼都沒有這樣，而你補的圖，
05/24 16:03, 9F
→
05/24 16:04, , 10F
如果我沒記錯，其實它要表示的是，這些看似什麼都沒有
05/24 16:04, 10F
→
05/24 16:05, , 11F
的地方(也就是你說的空洞)其實還是有東西的，像你的圖
05/24 16:05, 11F
→
05/24 16:05, , 12F
中，如果這塊真的是空無一物的地方，那背景星光應該
05/24 16:05, 12F
→
05/24 16:06, , 13F
會不受影響的被我們看到，但結果這裡你看到有些星光
05/24 16:06, 13F
→
05/24 16:07, , 14F
被"吸收"了，所以代表這些空洞其實並非什麼也沒有，
05/24 16:07, 14F
→
05/24 16:07, , 15F
仍然有著一些氣體分子等可以吸收背景星光
05/24 16:07, 15F
→
05/24 16:09, , 16F
但我覺得這跟你說的"反黑洞"上有點不同，這裡的空洞比
05/24 16:09, 16F
→
05/24 16:10, , 17F
較像東西被鄰居吸掉了，所以相對之下，這裡像把東西往
05/24 16:10, 17F
→
05/24 16:12, , 18F
外推，但沒有像黑洞有那種時空sigularity的性質
05/24 16:12, 18F
→
05/24 16:14, , 19F
至於要類比於"創造空間"這件事...其實宇宙膨脹就是在
05/24 16:14, 19F
→
05/24 16:14, , 20F
創造空間了XD
05/24 16:14, 20F
喔喔，我想的也跟你講的差不多啦 ~~哈哈哈哈哈~ (其實完全想錯 那再請問 像你說的把東西往外推呀 那這樣算創造空間嗎? 畢竟這麼多黑洞都是不停的把星系氣體光空間時間往內吸 那如果吸大於吐 宇宙遲早會被吸光光不是嗎? 所以一定有什麼東西是可以創造空間的 是不是可以這樣假設 因此這些空洞會不會是就是宇宙膨漲的來源呢? 還有一個問題 為什麼這些空洞裡的物質不會跟恆星一樣被鄰居吸掉? ※ 編輯: arbwen (111.251.29.230), 05/24/2015 19:42:35
推
05/24 22:06, , 21F
最早的理論確實認為宇宙會被黑洞吸光 不過霍金有提出黑
05/24 22:06, 21F
→
05/24 22:06, , 22F
洞蒸發論 你可以去了解一下
05/24 22:06, 22F
→
05/24 22:26, , 23F
好，感謝，我去看看
05/24 22:26, 23F
推
05/27 15:43, , 24F
借標題一問 假使黑洞的位置是處於星系和星系之間
05/27 15:43, 24F
→
05/27 15:44, , 25F
其引力範圍內除了暗物質之外什麼都沒有 那麼暗物質
05/27 15:44, 25F
→
05/27 15:47, , 26F
在被黑洞吸入的過程中 也會形成accretion disk嗎？
05/27 15:47, 26F
→
05/27 15:47, , 27F
還是會變成"什麼都吸不到" 有這種可能嗎？
05/27 15:47, 27F
推
05/27 18:21, , 28F
蠻有趣的想法...如果暗物質本質是跟物質比較像的話，
05/27 18:21, 28F
→
05/27 18:21, , 29F
那應該會有看不到的accretion disk...accretion disk
05/27 18:21, 29F
→
05/27 18:22, , 30F
的成因就像我們水槽裡的水，打開水孔時，水不是直接
05/27 18:22, 30F
→
05/27 18:23, , 31F
流出去，而是會先在水孔旁轉圈圈，直到角動量損耗之
05/27 18:23, 31F
→
05/27 18:25, , 32F
後才掉進去，所以照理說，只要東西要掉進黑洞，都會
05/27 18:25, 32F
→
05/27 18:27, , 33F
形成一下accretion disk...
05/27 18:27, 33F
→
05/27 18:28, , 34F
不過其實就算是星系和星系之間，也仍然有些微氣體的，
05/27 18:28, 34F
→
05/27 18:28, , 35F
所以應該還是會看的東西...問題變成有沒有黑洞可以在
05/27 18:28, 35F
→
05/27 18:29, , 36F
星系外的地方...這還真的不知道XD
05/27 18:29, 36F
推
05/27 21:46, , 37F
先感謝回應！假設這種“極低密度”的黑洞確實存在
05/27 21:46, 37F
→
05/27 21:46, , 38F
是否還會有gamma ray jets？還是說什麼都沒有？感
05/27 21:46, 38F
→
05/27 21:46, , 39F
覺挺恐怖的 (但這種特質又好像有些蛛絲馬跡 可以更
05/27 21:46, 39F
→
05/27 21:46, , 40F
了解黑洞及暗物質)
05/27 21:46, 40F
推
05/27 21:55, , 41F
又或者是說 暗物質在經過強大引力場扭曲及加速後
05/27 21:55, 41F
→
05/27 21:55, , 42F
其本質就會改變成可觀測到的物質 所以“完全看不
05/27 21:55, 42F
→
05/27 21:55, , 43F
見”存在的時間極短？
05/27 21:55, 43F
‣ 更多 arbwen 的文章
文章代碼(AID): #1LO0EqwC (sky)