作者查詢 / yellowwang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yellowwang 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：Teacher

看板排序：

全部Gossiping556Teacher44gay21CSMU-CH11AC_In5HatePolitics5gallantry2marvel2stationery2Hearthstone1MdnCNhistory1Tainan1WomenTalk1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 吳茂昆又遭爆　東華校長任內涉違法兼慶富

[ Teacher ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: dinosaur610 - 發表於 2018/05/03 16:53(7年前)

121^F推yellowwang: 國師人呢？05/03 13:24

Re: [新聞] 逼清屎賴作弊！私校師霸凌小一童

[ Teacher ]80 留言, 推噓總分: +7

作者: yellowwang - 發表於 2018/01/26 19:17(8年前)

16^F→yellowwang: 那個，我不是小孩媽媽，只是熱心的幫轉鄉民。但還是01/27 22:49

17^F→yellowwang: 很謝謝你的寶貴意見！01/27 22:49

18^F→yellowwang: https://imgur.com/a/KwXkA01/27 23:13

33^F→yellowwang: 先假設事出有因好了，也先不看校方的道歉函裡的澄清01/28 22:26

34^F→yellowwang: ，說小孩就是一般活潑的小一生。就按照泣的老師專訪01/28 22:27

35^F→yellowwang: 的內容，不也就是個調皮的小男生嗎？對於他的違規行01/28 22:28

36^F→yellowwang: 為，老師的處置方式難道正常合理了？一項一項來看嘛01/28 22:28

37^F→yellowwang: 伸懶腰轉頭看向無人坐位，這是作弊嗎？手伸到抽屜拿01/28 22:29

38^F→yellowwang: 鉛筆，有需要大喊作弊嗎？事後發現沒作弊，不需要還01/28 22:30

39^F→yellowwang: 小朋友清白嗎？01/28 22:30

40^F→yellowwang: 老師在電話與專訪中都承認，那三科的分數不應該被打01/28 22:30

41^F→yellowwang: 得那麼低，那到這種評分的方式是可以接受的嗎？如果01/28 22:31

42^F→yellowwang: 平時分數不好，也許真的不會是第一名，但可以故意打01/28 22:32

43^F→yellowwang: 很低很低的分數，理由只是要讓小朋友可以進步！？01/28 22:32

44^F→yellowwang: 還有讓班上同學去投票決定一個小孩有沒有違規哼歌，01/28 22:34

45^F→yellowwang: 這算哪門子的認定方式！班上同學都是神探？開天眼？01/28 22:35

46^F→yellowwang: 糖雨師就不要糾結在家長的職業上了，難道不能就事論01/28 22:36

47^F→yellowwang: 事討論老師的這些作法正不正確、適不適當？這些問題01/28 22:37

48^F→yellowwang: 到底關家長的職業什麼事啊？如果往負面想，難道不會01/28 22:37

49^F→yellowwang: 覺得老師在自己的領域裡握有這麼大的權力，連家長的01/28 22:38

50^F→yellowwang: 反應都可以用這種方式回應，不可怕嗎？01/28 22:38

56^F→yellowwang: 糖雨師打了1.不知道還有沒有2.？如果有，我等你講完01/28 23:11

60^F→yellowwang: 我的想法沒有很複雜，有錯還請老師指正。我以為事情01/28 23:13

62^F→yellowwang: 是可以一件一件分別談清楚的。好比說我舉出的三件事01/28 23:14

63^F→yellowwang: ：作弊未遂、故意打低分、投票認定哼歌，都是可以一01/28 23:15

64^F→yellowwang: 一討論是不是恰當的作法，這跟這位老師是不是熱血、01/28 23:16

66^F→yellowwang: 平常教學好不好無關，平常是個好老師也不代表她不會01/28 23:16

68^F→yellowwang: 有出錯的時候；同樣，今天媽媽是法官或是家庭主婦，01/28 23:17

69^F→yellowwang: 或者任何職業，都不會影響到這些管教方式的正當性。01/28 23:18

70^F→yellowwang: 我是很希望看到老師的說法，只有她站出來才能還原事01/28 23:19

71^F→yellowwang: 件的全貌，而不是好像很委屈的認錯就好。因為就算要01/28 23:19

72^F→yellowwang: 認錯道歉，也要知道自己錯在哪？如果只是應付，那真01/28 23:20

73^F→yellowwang: 的一點意義都沒有了，變成做戲而已。誰都不希望教育01/28 23:20

74^F→yellowwang: 現場只是在作戲。我覺得不用懷著成見看待家長的反應01/28 23:21

75^F→yellowwang: 求助無門的苦楚有時候不是當事人不會了解，老師與家01/28 23:22

76^F→yellowwang: 長本來就不是站在對立面，而是協力成就孩子的教養，01/28 23:22

77^F→yellowwang: 希望這件事是敲開師長霸凌的契機，不要想成有人要藉01/28 23:24

78^F→yellowwang: 機報復老師。各位老師的辛苦大家都看在眼裡，長大之01/28 23:25

79^F→yellowwang: 後會記得真的不是課堂內容，而是做人的點點滴滴。希01/28 23:26

80^F→yellowwang: 望健康的老師會教出健康的學生。晚安。01/28 23:27

Fw: [新聞] 逼清屎賴作弊！私校師霸凌小一童

[ Teacher ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: YOPOYOPO - 發表於 2018/01/24 14:05(8年前)

290^F推yellowwang: 光看老師自己承認的部分就覺得很有問題了！01/26 00:44

292^F推yellowwang: 不是喔！當事人已經出來澄清是轉學，轉班是造謠！01/26 05:47

301^F推yellowwang: 是光看老師和校方的說法，都無法正當老師的作為吧！01/28 00:23

首頁

尾頁