Fw: [新聞] 逼清屎賴作弊！私校師霸凌小一童

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間6年前 (2018/01/24 14:05), 編輯推噓19(19推 0噓 20→)
留言39則, 16人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QQ0mCFa ] 作者: henry8168 (番薯猴) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 逼清屎賴作弊！私校師霸凌小一童 時間: Wed Jan 24 12:31:03 2018 1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題: 逼清屎賴作弊！私校師霸凌小一童　主觀扣分從第1→13名 3.完整新聞內文: 社會中心／綜合報導 竟然有老師帶頭霸凌班上學生！一對父母因為兩人都要上班，加上沒有長輩可以後援協助 照顧，所以不得已將孩子送到桃園某私立學校就讀，不料年僅小一的兒子慘遭老師、校方 聯手傷害，先是遭誣賴上課哼歌，接著又分別懲罰小孩罰站吃飯、清理大便、誣賴作弊、 任意扣分成績等，小小年紀的男童大受打擊，開始覺得上學是種壓力。對此，男童的家長 除了替孩子換學校外，更決定公佈學校的惡行，希望不要再有下個孩子受害。 https://attach.setn.com/newsimages/2017/06/28/954527-XXL.jpg
▲▼一名媽媽淚訴孩子遭學校老師公然霸凌。（示意圖，非當事人／資料照） https://attach.setn.com/newsimages/2017/06/27/952839-XXL.jpg
一名母親在臉書上淚訴就讀私立小學一年級的兒子遭老師霸凌，直指孩子整個學期都要忍 受不公平的對待，除了每天都最後一個添營養午餐外，甚至上體育課、電腦課時還被要求 留在教室清理全班的垃圾，即便遭遇到這一連串的鳥事，但男童仍咬緊牙隱忍，甚至還貼 心反過來安慰父母，「習慣就好」。看著孩子小小年紀就要承受這些傷害，身為父母的當 然心疼，坦言多次被校方和老師的態度給氣哭。 該名媽媽表示，在開學沒多久，兒子班上有個孩子在上課時間哼歌，當時班上的助理老師 試圖想抓出搗蛋的小孩，但沒想到誤抓錯人，堅持哼歌的就是她兒子，即便週遭的小朋友 幫忙澄清，該助理老師仍堅持自己的判斷沒錯。「助理老師可能覺得面子下不來，就要全 班表決決定我兒子到底有沒有哼歌」，沒想到最後結果是男童有哼歌，助理老師便懲罰男 童靠自己的雙手撐起餐盤及餐碗，埋頭吃完午餐，還大罵他「你說謊！你說謊！」 過沒幾日，證實在上課中哼歌的並非男童而是另名孩子，但這名媽媽無奈表示，明明真相 大白了，但老師並沒有還兒子一個公道，「我兒子至今沒有得到一句道歉，從此導師和助 理老師就開始刁難我們」。該媽媽說，兒子不但被老師要求清理大便，甚至還以「想給孩 子們一個警醒」為由誣賴兒子作弊，不僅如此，班導師更在期末考時要求兒子每天罰寫上 百遍，若是交不出來就在學校的每節下課及午休全部站著罰寫，其它課都不准上。 https://attach.setn.com/newsimages/2018/01/24/1227034-XXL.jpg
▲男童明明考試都滿分，卻因老師的主觀「扣分」導致排名從第1變到第13名。（圖／翻 攝自爆廢公社） 誣賴作弊、要求不合理的罰寫外，這名媽媽更直指學校老師亂扣兒子的分數，以為小孩好 、讓他下學期可以有進步空間為由，刻意把一些分數打得很低，導致男童就算考試滿分， 名次仍無法維持在前幾名。這個結果讓努力唸書、維持好表現的男童相當挫折、難過，忍 不住哽咽問媽媽，「是不是以後考試再努力都比不上導師這幾科給我最低分？」看到孩子 受到委屈，媽媽與爸爸決定到學校討公道，不料卻是換來一肚子氣。 據這名媽媽表示，學校導師坦承成績有打錯，但校方堅持已公告就無法更改，以避免惹怒 其他家長。但該媽媽說，其實自己與丈夫不是在意排名和成績，為人父母心疼的是孩子的 遭遇，想要的不過是有誠意的道歉，但沒想到，「教務處代表立刻道歉，但他說他道歉的 是不該讓我知道排名，若我不知道排名那麼分數做手腳的事就不會被發現。」 對於這樣的結果，這對父母表示已對該所學校嚴重失望，所以馬上替孩子換了間學校，但 也決定公佈來龍去脈，就是希望不要再有下個無辜的小孩受害。 針對家長的指控，《三立新聞網》記者也致電給該私校瞭解狀況，但校方以負責人仍在開 會為由暫無回應。 ◆ 教育部反霸凌投訴專線：0800-200-885 ◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118 服務時間：週一至週五 9:00～18:00 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=340732 5.備註: 欺負小一生的成人是什麼心態？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516768268.A.3E4.html
→
01/24 12:31, 6年前 , 1F
沒有安親班接送喔 一定要讀私校？
01/24 12:31, 1F
推
01/24 12:32, 6年前 , 2F
賴清
01/24 12:32, 2F
推
01/24 12:32, 6年前 , 3F
清屎賴 以為在罵功德兄
01/24 12:32, 3F
噓
01/24 12:32, 6年前 , 4F
還以為逼賴清屎作弊
01/24 12:32, 4F
推
01/24 12:32, 6年前 , 5F
母師不意外
01/24 12:32, 5F
噓
01/24 12:32, 6年前 , 6F
標題意圖詆毀台灣價值
01/24 12:32, 6F
推
01/24 12:32, 6年前 , 7F
清屎賴~還以為某神
01/24 12:32, 7F
推
01/24 12:33, 6年前 , 8F
安親班不用接送？又要檢討受害者了嗎
01/24 12:33, 8F
推
01/24 12:33, 6年前 , 9F
這標題XDDDDD
01/24 12:33, 9F
→
01/24 12:33, 6年前 , 10F
只有我看成賴清屎嗎？
01/24 12:33, 10F
推
01/24 12:33, 6年前 , 11F
清屎賴 素誰？台南來的？
01/24 12:33, 11F
推
01/24 12:33, 6年前 , 12F
清屎賴 功德無亮
01/24 12:33, 12F
推
01/24 12:33, 6年前 , 13F
清屎賴... 越來約有梗了 比柯狗更強
01/24 12:33, 13F
→
01/24 12:33, 6年前 , 14F
等等大概又是一堆想當年文了
01/24 12:33, 14F
推
01/24 12:34, 6年前 , 15F
我想說這標題怎麼這麼直接
01/24 12:34, 15F
→
01/24 12:34, 6年前 , 16F
安親班會去校門口帶小孩啊 待到晚上七八點家長再接回就好
01/24 12:34, 16F
推
01/24 12:34, 6年前 , 17F
清屎賴
01/24 12:34, 17F
推
01/24 12:34, 6年前 , 18F
標題下得不錯 應該是功德做得夠多
01/24 12:34, 18F
推
01/24 12:34, 6年前 , 19F
笑死 看成賴清屎
01/24 12:34, 19F
→
01/24 12:35, 6年前 , 20F
個人覺得讀私校的學雜費 可以讀兩個以上的安親班了
01/24 12:35, 20F
推
01/24 12:35, 6年前 , 21F
清屎賴XDDDFF
01/24 12:35, 21F
推
01/24 12:35, 6年前 , 22F
也沒說是哪家學校啊！？
01/24 12:35, 22F
推
01/24 12:35, 6年前 , 23F
賴……我還以為講賴清德……XD
01/24 12:35, 23F
→
01/24 12:35, 6年前 , 24F
什麼垃圾學校
01/24 12:35, 24F
→
01/24 12:35, 6年前 , 25F
這年代還一堆恐龍小學老師…
01/24 12:35, 25F
→
01/24 12:35, 6年前 , 26F
清屎賴 直覺想到一個人
01/24 12:35, 26F
推
01/24 12:35, 6年前 , 27F
賴清德：？？
01/24 12:35, 27F
推
01/24 12:35, 6年前 , 28F
清屎賴XDDDDD
01/24 12:35, 28F
→
01/24 12:36, 6年前 , 29F
哪有清？越清越屎 清屎賴你認真一點好不好？？？
01/24 12:36, 29F
推
01/24 12:36, 6年前 , 30F
有人知道是這是那一間學校嗎？
01/24 12:36, 30F
推
01/24 12:36, 6年前 , 31F
要被功德院追殺
01/24 12:36, 31F
→
01/24 12:36, 6年前 , 32F
以為是幹話王
01/24 12:36, 32F
推
01/24 12:36, 6年前 , 33F
看成賴清屎~以為是功德院長的綽號
01/24 12:36, 33F
推
01/24 12:36, 6年前 , 34F
垃圾小學老師 一定是學店生
01/24 12:36, 34F
推
01/24 12:37, 6年前 , 35F
清屎賴 出來做功德喔
01/24 12:37, 35F
推
01/24 12:37, 6年前 , 36F
這篇不爆不行
01/24 12:37, 36F
推
01/24 12:37, 6年前 , 37F
賴清屎?
01/24 12:37, 37F
→
01/24 12:37, 6年前 , 38F
好唷 以後叫清屎賴
01/24 12:37, 38F
推
01/24 12:38, 6年前 , 39F
賴清屎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD豬油造反喇
01/24 12:38, 39F
還有 230 則推文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.136.224.115), 01/24/2018 14:05:33
→
01/24 15:11, 6年前 , 270F
單方說法給箭頭
01/24 15:11, 270F
推
01/24 16:22, 6年前 , 271F
我也覺得是單方說法，但不知道怎的，一堆人挺家長？
01/24 16:22, 271F
→
01/24 17:31, 6年前 , 272F
片面之詞不可盡信
01/24 17:31, 272F
→
01/24 17:50, 6年前 , 273F
沒錄音錄影 無法評論
01/24 17:50, 273F
→
01/24 17:55, 6年前 , 274F
附庸黨。假輪替。綠皮藍骨。
01/24 17:55, 274F
推
01/24 18:12, 6年前 , 275F
好奇怪，老師自己都承認成績有打錯，然後學校還不準
01/24 18:12, 275F
→
01/24 18:12, 6年前 , 276F
改，是什麼意思啊???
01/24 18:12, 276F
推
01/24 18:25, 6年前 , 277F
我到底看了什麼？
01/24 18:25, 277F
推
01/24 18:34, 6年前 , 278F
請搜尋八卦版，小一生沒拿第一名，會發現同一件事，
01/24 18:34, 278F
→
01/24 18:34, 6年前 , 279F
報導天差地別
01/24 18:34, 279F
→
01/24 18:35, 6年前 , 280F
自由真的很棒耶！打擊老師不遺餘力
01/24 18:35, 280F
推
01/24 20:29, 6年前 , 281F
這位家長在某教育交流社團已經分享過此事件，事件
01/24 20:29, 281F
→
01/24 20:29, 6年前 , 282F
屬實，導師真的很有問題新興國際中小也有問題
01/24 20:29, 282F
→
01/24 22:03, 6年前 , 283F
在教育圈的都知道，不能只聽家長一面之辭。
01/24 22:03, 283F
推
01/24 23:28, 6年前 , 284F
只講結果不講原因的報導很怪
01/24 23:28, 284F
推
01/24 23:46, 6年前 , 285F
多找其他報導啊 有三立訪問老師方的說法
01/24 23:46, 285F
推
01/25 07:20, 6年前 , 286F
01/25 07:20, 286F
推
01/25 08:13, 6年前 , 287F
佩服小一學童說出這句，"忍不住哽咽問媽媽，「是不
01/25 08:13, 287F
→
01/25 08:13, 6年前 , 288F
是以後考試再努力都比不上導師這幾科給我最低分？」
01/25 08:13, 288F
→
01/25 08:13, 6年前 , 289F
"
01/25 08:13, 289F
推
01/26 00:44, 6年前 , 290F
光看老師自己承認的部分就覺得很有問題了！
01/26 00:44, 290F
→
01/26 03:41, 6年前 , 291F
但家長碰到這事是轉班，不是轉學，也蠻奇妙的!
01/26 03:41, 291F
推
01/26 05:47, 6年前 , 292F
不是喔！當事人已經出來澄清是轉學，轉班是造謠！
01/26 05:47, 292F
推
01/26 10:34, 6年前 , 293F
單方面敘述，毫無合理性...國英數成績就是所有成績
01/26 10:34, 293F
→
01/26 10:34, 6年前 , 294F
了嗎...？
01/26 10:34, 294F
推
01/26 15:52, 6年前 , 295F
老師處理得不妥，但該生的確也有狀況(同學家長有發
01/26 15:52, 295F
→
01/26 15:52, 6年前 , 296F
言，但因逆風被批到不行)，只是家長太強勢焦點被轉
01/26 15:52, 296F
→
01/26 15:52, 6年前 , 297F
移了。
01/26 15:52, 297F
推
01/26 15:55, 6年前 , 298F
挺家長很正常。哪個校園新聞事件風向是挺老師的？
01/26 15:55, 298F
→
01/26 15:56, 6年前 , 299F
老師跟校方也都是退讓居多，又怎麼辯白？
01/26 15:56, 299F
推
01/26 18:22, 6年前 , 300F
看連結的新聞，這事件真的不能只看一邊...
01/26 18:22, 300F
推
01/28 00:23, 6年前 , 301F
是光看老師和校方的說法，都無法正當老師的作為吧！
01/28 00:23, 301F
推
01/28 15:02, 6年前 , 302F
給樓上:是指光看這篇新聞，完全只有一方說法
01/28 15:02, 302F
→
01/28 15:03, 6年前 , 303F
像那位家長回文也提到自己孩子有違規 這篇沒提
01/28 15:03, 303F
→
01/28 15:03, 6年前 , 304F
還有成績單的圖只有三科成績，很奇怪
01/28 15:03, 304F
→
01/28 15:04, 6年前 , 305F
如果沒有看另一篇或看家長回文，這篇新聞真的太偏
01/28 15:04, 305F
推
01/28 15:09, 6年前 , 306F
至於事件本身，兩邊都有不適切之處，值得警惕與參
01/28 15:09, 306F
→
01/28 15:09, 6年前 , 307F
考
01/28 15:09, 307F
推
01/28 15:12, 6年前 , 308F
畢竟沒啥機會接觸小一學生，有些觀念第一次發現
01/28 15:12, 308F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1QQ28lb7 (Teacher)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1QQ28lb7 (Teacher)