作者查詢 / yeahbo
作者 yeahbo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共608則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Headphone2097Physics608Audiophile520LightNovel518NTU306Viator91Yii194graduate148Viator117PlayStation103H-GAME59Viator91bing44PhD40LCD31Tennis29FORMULA128PC_Shopping28Master_D25AfterPhD21Nanoha20Tech_Job12Viator97Yii11VTJH_42th3079Viator93Chia8StupidClown7Viator89Yii7Viator95Wuh6Viator90Wuh5Viator97Chia5Viator96Gang4B98310XXX3Catholic3CHSH_98_3013MATLAB3OverClocking3PttLaw3Viator92Chia3C_Chat2hardware2HSNU_10862KenAkamatsu2marvel2NTUEE1062NTUEE1102PCman2SENIORHIGH2Shana2Steam2viatording972WuLing46-3172Beauty1ck61st3051CMU_M521EAseries1Electronics1ESP1FJU_physics1FuMouDiscuss1GatoShoji1GIEE_981Gossiping1HSNU_11391ILSH-943131LTK1MAHORABA1Mosquilephan1NTU_BOTDorm1NTU_BOTDorm21NTUBIME-1021NTUEE1071NTUSA1NTUSC1pccu_physics1PCSH91_3051SFFamily1TypeMoon1uni-talk1Viator88Chia1Viator90Bing1Viator90Yii1Viator94gi1Viator95Yi1Viator96Chia1Viator96Ding1Viator96Gi1Violation1YiGo3111YP91-3111<< 收起看板(87)
1F→:你選的電阻太小了,很危險02/26 23:32
19F→:flash不是靠磁力儲存資料,是在floating gate裡儲存載仔,02/23 10:50
20F→:所以全空和全滿之間真的會有質量差異02/23 10:51
21F→: 載子02/23 10:52
23F→:推樓上 XD02/23 18:40
3F→:答案就在題目裡啊... 囧>01/07 01:07
1F→:改變施加在液晶上的電壓,搭配偏振片可以調整光的穿透率...01/07 01:09
7F推:他每隔一陣子就要發作一次,已經行之有年了...12/25 00:36
1F→:Applied Optics, Vol. 45, Issue 1, pp. 131-136 (2006)12/25 10:06
2F→:"Transmittance analysis of three-dimensional photonic12/25 10:07
3F→:crystals by the effective medium theory"12/25 10:07
4F→:我之前參考這篇做過多層膜穿透率反射率計算,只要看懂(11)~12/25 10:09
5F→:(15)式,就會算了... 用MATLAB實作並不難12/25 10:09
6F→:如果要進一步從穿透/反射頻譜反推厚度或折射率,需要反過來12/25 10:11
7F→:做fitting,最好有多角度入射的頻譜會比較準12/25 10:12
7F→:sputter plasma的光似乎對眼睛不太好...12/24 21:12
20F噓:不想看滿滿情緒用語的"自稱debug文"12/23 13:48
82F→:...... L真的很喜歡扯學校/科系..... 越愛掛在嘴邊的,表示12/23 23:00
84F→:在這方面有缺憾吧...12/23 23:01
1F→:四點探針12/06 22:59
4F→:直視點光源,和直視經過散射的面光源,接收到的能量不同11/17 12:46
5F→:那個安全規範看的是照射到眼睛的能量,LED背光螢幕不會亮到11/17 12:47
6F→:讓人無法直視吧...11/17 12:48
9F→:我的解讀是 強光會讓人的本能反應避開,RG-2就是說本能反應11/17 12:50
10F→:避開會沒事,RG-3是就算本能反應避開也會有傷害11/17 12:51
11F→:長期暴露就要看有沒有新的規範了? 我覺得就有點像直視11/17 12:52
12F→:太陽會傷害眼睛,但是大氣中的散射光不太會傷害...11/17 12:53
16F→:像是相機螢幕之類的,在戶外大太陽的時候根本看不到螢幕上11/17 13:58
17F→:的內容,這是因為環境光比螢幕背光強太多造成的,所以我會11/17 13:59
18F→:直覺認為低能量長期照射也不會有事,而認為瞬間高能量危險11/17 14:00
19F→:畢竟比較沒有聽過有人因為長期在戶外工作而傷害視力,但是11/17 14:00
20F→:聽過有人因為高功率雷射直射/散射而傷到視網膜,不過還是11/17 14:01
21F→:要看有沒有專業的醫學研究啦...11/17 14:01
33F→:但是日光燈在405nm、435nm也有強peak啊... 囧>11/17 23:31
34F→:完了我常常用266nm雷射做實驗,是UVC啊... Orz11/17 23:34
36F→:http://tinyurl.com/yovbse 日光燈頻譜維基百科就有了~11/17 23:58
37F→:不過不同廠牌不同型號都會有差別...11/17 23:59
38F→:那個一根一根的都是汞的電子能階越遷發出來的11/18 00:01