作者查詢 / yeahbo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 yeahbo 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共608則
限定看板:Physics
[請益] 驗電筆DIY失敗
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: swords - 發表於 2013/02/26 22:35(13年前)
1Fyeahbo:你選的電阻太小了,很危險02/26 23:32
[請益] 隨身碟放資料會增加重量??
[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +9
作者: ymzk - 發表於 2013/02/22 18:57(13年前)
19Fyeahbo:flash不是靠磁力儲存資料,是在floating gate裡儲存載仔,02/23 10:50
20Fyeahbo:所以全空和全滿之間真的會有質量差異02/23 10:51
21Fyeahbo: 載子02/23 10:52
23Fyeahbo:推樓上 XD02/23 18:40
[問題] 期末考題目請求神人!!
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: qwer8562 - 發表於 2013/01/06 22:49(13年前)
3Fyeahbo:答案就在題目裡啊... 囧>01/07 01:07
[問題] 如何利用液晶做voltage-controll調幅系統
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: CYAward - 發表於 2013/01/06 22:35(13年前)
1Fyeahbo:改變施加在液晶上的電壓,搭配偏振片可以調整光的穿透率...01/07 01:09
[公告]Lindemann + 分身Chatterly水桶
[ Physics ]75 留言, 推噓總分: +40
作者: breedy - 發表於 2012/12/24 21:09(13年前)
7Fyeahbo:他每隔一陣子就要發作一次,已經行之有年了...12/25 00:36
[問題] 相厚度
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: applecatdog - 發表於 2012/12/24 18:54(13年前)
1Fyeahbo:Applied Optics, Vol. 45, Issue 1, pp. 131-136 (2006)12/25 10:06
2Fyeahbo:"Transmittance analysis of three-dimensional photonic12/25 10:07
3Fyeahbo:crystals by the effective medium theory"12/25 10:07
4Fyeahbo:我之前參考這篇做過多層膜穿透率反射率計算,只要看懂(11)~12/25 10:09
5Fyeahbo:(15)式,就會算了... 用MATLAB實作並不難12/25 10:09
6Fyeahbo:如果要進一步從穿透/反射頻譜反推厚度或折射率,需要反過來12/25 10:11
7Fyeahbo:做fitting,最好有多角度入射的頻譜會比較準12/25 10:12
[問題] 如何製造極光?
[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +13
作者: losslove - 發表於 2012/12/24 18:29(13年前)
7Fyeahbo:sputter plasma的光似乎對眼睛不太好...12/24 21:12
Re: [問題] 時間膨脹-相對論
[ Physics ]116 留言, 推噓總分: -1
作者: condensed - 發表於 2012/12/23 03:14(13年前)
20Fyeahbo:不想看滿滿情緒用語的"自稱debug文"12/23 13:48
82Fyeahbo:...... L真的很喜歡扯學校/科系..... 越愛掛在嘴邊的,表示12/23 23:00
84Fyeahbo:在這方面有缺憾吧...12/23 23:01
[請益] 四氧化三鈷導電度
[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: oneonelan - 發表於 2012/12/06 22:34(13年前)
1Fyeahbo:四點探針12/06 22:59
Re: [問題] LED的問題
[ Physics ]43 留言, 推噓總分: +6
作者: yeahbo - 發表於 2012/11/17 11:54(13年前)
4Fyeahbo:直視點光源,和直視經過散射的面光源,接收到的能量不同11/17 12:46
5Fyeahbo:那個安全規範看的是照射到眼睛的能量,LED背光螢幕不會亮到11/17 12:47
6Fyeahbo:讓人無法直視吧...11/17 12:48
9Fyeahbo:我的解讀是 強光會讓人的本能反應避開,RG-2就是說本能反應11/17 12:50
10Fyeahbo:避開會沒事,RG-3是就算本能反應避開也會有傷害11/17 12:51
11Fyeahbo:長期暴露就要看有沒有新的規範了? 我覺得就有點像直視11/17 12:52
12Fyeahbo:太陽會傷害眼睛,但是大氣中的散射光不太會傷害...11/17 12:53
16Fyeahbo:像是相機螢幕之類的,在戶外大太陽的時候根本看不到螢幕上11/17 13:58
17Fyeahbo:的內容,這是因為環境光比螢幕背光強太多造成的,所以我會11/17 13:59
18Fyeahbo:直覺認為低能量長期照射也不會有事,而認為瞬間高能量危險11/17 14:00
19Fyeahbo:畢竟比較沒有聽過有人因為長期在戶外工作而傷害視力,但是11/17 14:00
20Fyeahbo:聽過有人因為高功率雷射直射/散射而傷到視網膜,不過還是11/17 14:01
21Fyeahbo:要看有沒有專業的醫學研究啦...11/17 14:01
33Fyeahbo:但是日光燈在405nm、435nm也有強peak啊... 囧>11/17 23:31
34Fyeahbo:完了我常常用266nm雷射做實驗,是UVC啊... Orz11/17 23:34
36Fyeahbo:http://tinyurl.com/yovbse 日光燈頻譜維基百科就有了~11/17 23:58
37Fyeahbo:不過不同廠牌不同型號都會有差別...11/17 23:59
38Fyeahbo:那個一根一根的都是汞的電子能階越遷發出來的11/18 00:01