作者查詢 / ycshsummer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ycshsummer 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共441則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

Re: [新聞] 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」司法院動怒關麥：言詞羞辱

[ Gossiping ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: direct - 發表於 2020/05/07 11:39(4年前)

3^F噓ycshsummer: 法律人自助餐，講了05/07 11:41

4^F→ycshsummer: 還會說別人法盲05/07 11:41

9^F→ycshsummer: 我不懂法律，只是看了判決覺得荒謬，謝謝你這篇的解05/07 11:43

10^F→ycshsummer: 說05/07 11:43

22^F→ycshsummer: Fall大，請問哪個酒駕的當下會預見等等會撞死人阿？05/07 11:45

23^F→ycshsummer: 你要不要解釋一下05/07 11:45

Re: [新聞] 蔡英文：殺警無罪？我支持上訴！

[ Gossiping ]49 留言, 推噓總分: +3

作者: leoz69927 - 發表於 2020/05/03 01:40(4年前)

48^F→ycshsummer: 原來法律只有死刑和無罪兩種阿05/03 07:11

Re: [新聞] 蔡英文：殺警無罪？我支持上訴！

[ Gossiping ]113 留言, 推噓總分: +12

作者: sanae0307 - 發表於 2020/05/03 00:48(4年前)

94^F噓ycshsummer: 如果法官真的覺得無法管精神病患吃不吃藥，那怎麼可05/03 07:08

95^F→ycshsummer: 以交保放出來呢，他又不吃藥無法控制殺人呢？05/03 07:08

96^F→ycshsummer: 這個判決整個邏輯核心根本矛盾05/03 07:09

97^F→ycshsummer: 邏輯不好還說別人法盲民粹！？05/03 07:10

Re: [新聞] 蔡英文：殺警無罪？我支持上訴！

[ Gossiping ]432 留言, 推噓總分: +188

作者: clovermars - 發表於 2020/05/03 02:02(4年前)

87^F噓ycshsummer: 先不論法律修不修，即使依照現行法律，此案法官判無05/03 06:54

88^F→ycshsummer: 罪，開什麼玩笑！不要帶風向法官沒有問題，這個法官05/03 06:54

89^F→ycshsummer: 問題很大！05/03 06:54

90^F→ycshsummer: 判無罪絕對不僅是修法問題而已！05/03 06:56

Re: [爆卦] 判決上網了！

[ Gossiping ]484 留言, 推噓總分: +170

作者: lesnaree2 - 發表於 2020/05/02 02:13(4年前)

451^F推ycshsummer: 是不是該建立法官淘汰制度阿05/02 11:48

[爆卦] 判決上網了！

[ Gossiping ]384 留言, 推噓總分: +21

作者: godtone5566 - 發表於 2020/05/02 00:11(4年前)

373^F噓ycshsummer: 建議該名法官立刻停職調查是否適任05/02 11:45

[問卦] 判決一定要符合民意嗎？

[ Gossiping ]263 留言, 推噓總分: +37

作者: ryanworld - 發表於 2020/05/02 09:33(4年前)

228^F噓ycshsummer: 無罪已經超過民意了吧，法官邏輯根本有問題，該檢討05/02 11:42

229^F→ycshsummer: 法官該停職調查適任問題等級好嗎05/02 11:42

[問卦] 無辜慘死的警察會很後悔上前擋刀嗎？

[ Gossiping ]289 留言, 推噓總分: +113

作者: ForTheHorde - 發表於 2020/04/30 14:56(4年前)

265^F推ycshsummer: 以後台灣凶手越來越猖狂，就是這些法官害的，法官應04/30 22:46

266^F→ycshsummer: 該負連帶責任04/30 22:46

Re: [新聞] 法官：殺警判無罪有5大點理由

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: SammySosa - 發表於 2020/04/30 18:54(4年前)

2^F推ycshsummer: 我覺得根本原因是法官不適任，但是沒有淘汰機制，才04/30 18:55

4^F→ycshsummer: 會出現這種邏輯明顯錯誤的判決04/30 18:55

6^F→ycshsummer: yang不然以後有精神狀況的全部都關起來好了，不然一04/30 18:57

7^F→ycshsummer: 般民眾受害怎麼辦誰負責04/30 18:57

10^F→ycshsummer: 可以出來犯案除了精神病逃獄都是正常人，少在牽拖有04/30 18:58

11^F→ycshsummer: 病04/30 18:58

13^F→ycshsummer: 那會做出這種明顯有爭議的法官，素質低落，沒有懲治04/30 19:00

14^F→ycshsummer: 的方法合理嗎？04/30 19:00

[新聞] 鐵路警李承翰遭刺死案鄭嫌一審判無罪、強制就醫5年

[ Gossiping ]476 留言, 推噓總分: -227

作者: kimkimkimkim - 發表於 2020/04/30 10:23(4年前)

461^F→ycshsummer: 拜託公布恐龍法官的資料04/30 18:47

首頁

尾頁