作者查詢 / yaopheasant

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 yaopheasant 在 PTT [ NTU_BOTDorm ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：NTU_BOTDorm

首頁

尾頁

[ NTU_BOTDorm ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: iwanttoknow - 發表於 2011/01/18 01:55(15年前)

93^F推yaopheasant:所以是一個長期被精神折磨的鄰居突然性的反撲？01/18 00:13

97^F→yaopheasant:若是真的只能說Emma的方式錯了　　　她該折磨回去的XD01/18 00:13

115^F推yaopheasant:我覺得不能光就當時事件來斷定誰對誰錯，即使他們真的01/18 00:17

119^F→yaopheasant:進行可怕的騷擾，但若在當下自己是受了如此長期折磨的01/18 00:18

124^F→yaopheasant:當事人仍會覺得自己是情有可原的，就像被長期家暴的婦01/18 00:18

128^F→yaopheasant:人哪天突然暴發殺了自己的先生，在那個情境下也很難說01/18 00:19

130^F→yaopheasant:是誰對誰錯，現在Emma站出來說明了，苦主是否也該出來01/18 00:20

133^F→yaopheasant:回應？　畢竟前面鄰居也提到苦主的確比較敏感，櫃台也01/18 00:21

139^F→yaopheasant:說過苦主曾換過許多鄰居，照目前看來搞不好Emma只是第01/18 00:21

145^F→yaopheasant:一個沒有被逼走反擊回去的受害者？(以這篇為真的論點01/18 00:22

165^F推yaopheasant:H大大概就是在法庭上堅持法絕對大於情理的人吧？01/18 00:26

190^F推yaopheasant:回j大，正因為我們不知道才需要另一個當事人來說明01/18 00:29

200^F→yaopheasant:但就過去很多社會事件案例來看，犯罪動機是的確會影響01/18 00:31

205^F→yaopheasant:整個社會對事件的觀感跟法官的判決...01/18 00:32

241^F推yaopheasant:有點忘了是誰說過的話，如果一個情人劈腿絕對是他的01/18 00:40

242^F→yaopheasant:問題，但連續三個情人劈腿似乎就該想想自己了01/18 00:40

247^F→yaopheasant:所以我覺得Emma是一定有錯，但原po也該出來解釋些什麼01/18 00:41

283^F推yaopheasant:TSM大，人家有名有姓的，不需要做人身攻擊01/18 00:49

394^F推yaopheasant:F大所說證人是因為開窗戶才沒聽到，我記得是他的推測01/18 01:27

首頁

尾頁