作者查詢 / yamana
作者 yamana 在 PTT [ Sub_DigiTech ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板:Sub_DigiTech
看板排序:
全部Gossiping1723Headphone1469DMM_GAMES541PC_Shopping163HatePolitics125WomenTalk74C_Chat71Boy-Girl54Sub_DigiTech46movie42joke35H-GAME23CVS19kachaball16PlayStation14Stock14NDS8ChungLi7Steam7Key_Mou_Pad6PushDoll6HardwareSale5Anti-ramp4Audiophile4Beauty4MobileComm4TaichungBun4Taoyuan4Marginalman3Palmar_Drama3Salary3Baseball2car2e-coupon2home-sale2L_TalkandCha2MuscleBeach2nCoV20192PingTung2Tainan2Tech_Job2VideoCard2AfterPhD1AllTogether1Broad_Band1CCU_EE961CSMU-Volley1DC1dragonraja1FITNESS1Food1GatoShoji1GossipPicket1Gov_owned1hardware1HsinChuang1I-Lan1IA1iOS1japanavgirls1junji-ITO1LCD1Lifeismoney1LTK1marvel1MdnCNhistory1MH1Military1Monkeys1MRT1rent-exp1SENIORHIGH1sex1studyteacher1StupidClown1Teacher1YOLO1<< 收起看板(77)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
32F推: PPA未出道就解散淚推04/27 06:35
44F推: 要說民粹,看看他的文章,符合耳機板討論精神嗎04/27 09:14
55F推: 嘛,桶的理由板主寫的很明確,有問題本人可上訴04/27 10:07
56F推: 再者此種八掛式伸手牌發問,並非認真討論之問法04/27 10:08
58F推: 我是不樂見這種沒禮貌的問法常常出現啦(?04/27 10:11
66F推: 那誰叫他要自己找桶入了(攤手04/27 10:25
67F→: 樓上你可以看到就寄信檢舉啊,板主很忙的(喔04/27 10:26
77F推: 他一路走來始終如一的廢文風格,不值得桶才奇怪吧?04/27 11:13
80F推: 不桶,板主被說廢文不管,桶了,又有人說法過當04/27 11:15
82F推: 管理不可能討好每個人,但維持好的討論風氣就足夠04/27 11:19
90F推: 那麻煩你叫他別亂了,認真發文,比在這戰有意義04/27 11:38
91F→: 幫個進行式慣犯喊不以人廢言我無法認同你說法04/27 11:40
115F推: 我不知道自己去問老忠是有多難,對方講中文啊04/27 11:54
122F→: 不想自己下功夫只想當伸手牌可以明說,反而受欣賞(04/27 11:55
123F→: ?04/27 11:55
126F推: 拿標靶911出來,你看人家是怎樣在“求心得分享”04/27 11:59
127F→: 對照神人文你做何見解?04/27 11:59
136F推: 把黑的說成白的還自認在戰喔(www04/27 12:39
68F噓: 他沒踩線就沒事04/26 09:10
90F噓: 911不用負責嗎04/26 11:24
12F推: 網路言論一直都是放話的人多,實踐的人少…10/03 10:50
13F推: 另外就如jakkx上篇所說,現在風氣的確讓人無心發文10/03 11:00
24F推: 檢舉自由人人有,just do it!10/03 12:42
99F→: 那我覺得版規2有修改的空間10/04 00:26
100F→: 良性討論不該被無意義口水掩蓋,不然何須管理?10/04 00:28
133F→: jakkx板友的重點:劣幣驅逐良幣,這點不想再重複了10/04 08:07
134F→: 經過這次事件以後,暫時不會想再發任何心得文10/04 08:08
135F→: 認真討論還要面對廣大酸民,太累了吧?不發一點事都沒有10/04 08:09
136F→: 要爭水分子,大腸桿菌,言論真自由不是我來耳機板想看的10/04 08:11
151F噓: 鬼打牆要多久?喔對了不是指上面任何人士喔10/04 15:13
152F推: 戰音響相關,只要言之有物,怎樣都沒關係10/04 15:15
157F推: 讀書會變成這種邏輯的話,個人敬謝不敏10/04 15:56
158F推: 我尊重你的立場言論,即便我不認同你的想法10/04 16:00
159F推: 剩下無關與本板討論範圍的就不再多說了10/04 16:02
139F推: 本來想說寄兩張給樓上聽最快,結果0發文…10/01 22:17
142F推: 那聽過再來討論挺好的,免得總是0交集10/01 22:24
185F→: Fekar你踩到底線了,請拿出推文有打手的證據10/02 08:56
186F推: 拿不出來我只能投訴你抹黑,敗壞討論區風氣了10/02 09:00
231F推: 樓上可以開專文解釋謬誤之處在哪嗎?10/02 17:00
235F推: 國家實驗研究院-遠紅外線處理水對茶葉萃取之影響節錄一段10/02 17:03
236F→: 自來水經遠紅外線陶瓷粉末於常溫照射處理後10/02 17:04
237F→: 因水分子團內之分子鍵結被切斷,半高寬值由 84.96 赫茲10/02 17:04
238F→: 下降為 51.29 赫茲,故水分子團細化的效果十分明顯10/02 17:04
239F→: 所以這個國家實驗研究院在唬人!?!?10/02 17:05
306F推: 耳朵習慣了阿XDDD10/02 18:57
341F→: 扯跳樓不覺得離題太遠?別亂誤導啊10/02 20:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁