作者查詢 / xu3yk6cj
作者 xu3yk6cj 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 119 (36.7%)
收到的『→』: 200 (61.7%)
收到的『噓』: 5 (1.5%)
留言數量: 235
送出的『推』: 30 (12.8%)
送出的『→』: 201 (85.5%)
送出的『噓』: 4 (1.7%)
使用過的暱稱: 1
xu3yk6cj 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
xu3yk6cj 在 PTT 最新的留言, 共 235 則
49F噓: 啊就不是預測未來用的 只是分析過去數據給你參考而12/04 12:13
50F→: 已12/04 12:13
140F→: 越集中，晚出生的人也越來越可憐。不確定通縮幣會不會更10/10 19:16
137F→: 許會是個問題，所以讓其他代幣也能支付手續費的話，一樣10/10 19:13
138F→: 能享受大區塊帶來的低交易成本的好處。10/10 19:13
139F→: 我前面說的其實好像也有問題，目前的情況似乎也是錢越來10/10 19:16
136F推: 確實啦 只是要成為全球通用的金流網路，隨意設的上限也10/10 19:13
145F→: bch是唯一能支付手續費的話就對其它幣不公平10/10 19:25
144F→: 好，信用越來越差，就被大家蛋雕了。10/10 19:23
143F→: 乎能反過來給發行幣的人帶來一些壓力？亂增發或調控的不10/10 19:23
142F→: 反正那天突然想到，讓各種幣都能在鏈上自由競爭，這樣似10/10 19:23
141F→: 加劇這狀況？10/10 19:16
47F推: 就算交易成本低 速度快, 大家都廣泛使用，由於科技/生產09/10 19:25
48F→: 力不斷上升,一定會通縮的，這時一定會有人想hold住白嫖09/10 19:25
49F→: 更多生產力上升的果實，捏越久嫖越多，甚至抵押後再hold09/10 19:25
50F→: 更多，感覺會往幣集中且不流通的方向去，也許終究是會變09/10 19:25
51F→: 黃金的？09/10 19:25
52F推: 猜的啦 其實我也不知道09/10 19:28
53F→: 不過感覺就算是法幣終究要用區塊鏈的吧，節省很多成本，09/10 19:31
54F→: 又能用合約做出更方便且複雜的事情09/10 19:31
74F推: 有再想了一下，假設BCH成為全球有共識的金融網路，"我認09/22 11:52
75F→: 為"應該會像前面所說，只是會變成比較好支付的數位黃金09/22 11:52
76F→: 。所以是不是應該要能讓各種代幣的能夠成為手續費選項？09/22 11:52
77F→: 不然當bch越來越集中，不可能大家手上都要先搞到才能使09/22 11:52
78F→: 用，就算搞的到也太麻煩了。然後礦工自己可以選擇要接受09/22 11:52
79F→: 的代幣和優先度，使用者也能自己選擇。大家都知道什麼貨09/22 11:52
80F→: 幣強勢 有信用 好流通，鏈上也有orcal或鏈下各種軟體幫09/22 11:52
81F→: 大家換算價格等等。感覺還能兼煉蠱監督政府，最後只有好09/22 11:52
82F→: 流通有信用不爛發，保值的法幣會被接受。09/22 11:52
83F→: 感覺要成為全球通用的金融網路，總量導致通縮的問題似乎09/22 11:53
84F→: 不可避免09/22 11:53
85F推: *不可面對啦09/22 11:56
86F推: 再補充一下，開放各種代幣當手續費，是為了解決bch通縮09/22 12:18
87F→: 問題，所以調控的問題交給各國政府自己處理，相信適當的09/22 12:18
88F→: 增發對經濟是必要的。法幣雖然隨時間購買力會下降，但大09/22 12:18
89F→: 家都不想要留著才會更流通？09/22 12:18
102F推: 原先覺得要先獲取BCH才能使用太麻煩了,很難想像全世界的09/22 19:11
103F→: 人要使用錢包前都要先弄到BCH.09/22 19:11
104F→: 但看影片當手續費的例子,我猜有利可圖就會有人把這需求09/22 19:11
105F→: 補上,不用特別擔心?09/22 19:11
106F→:09/22 19:12
121F→:09/22 19:12
107F→: 只是為何要反對剝奪BCH的剛性需求?重要的是要有一條大家09/22 19:12
108F→: 認同且公平好用的鏈,幣本身反而不重要?09/22 19:12
109F→: 開放各種代幣都能自由被礦工選擇要不要被打包,讓市場決09/22 19:12
110F→: 定什麼代幣比較好,似乎也沒毛病?09/22 19:12
111F→: BCH當成一個暫時流通的貨幣,接著較可信任的美元慢慢被礦09/22 19:12
112F→: 工接受,最後各種有價值的代幣也都有礦工接受之類的.09/22 19:12
113F→: 再來就是,生活在各國的人都會很自然持有各國的法幣代幣,09/22 19:12
114F→: 如果可以直接當手續費好像蠻方便的,就是垃圾國家的垃圾09/22 19:12
115F→: 幣可能沒人要打包QQ.09/22 19:12
116F→: 當然也許場景是,各國會有自己的鏈方便監管, 還有一個統09/22 19:12
117F→: 一的bridge管控進出到BCH上, 如果是這樣就只有跨國/不想09/22 19:12
118F→: 被管/想用去中心服務...時才須使用BCH,那好像就還好?09/22 19:12
119F→: (前提是BCH是大家認同的金流網路,也有需求去使用,也會想09/22 19:12
120F→: 接bridge過去)09/22 19:12
122F→: 不過還是覺得通縮模型有問題(沒有依據,直覺的想像),流通09/22 19:12
123F→: 量越來越少,表示同個工作賺的BCH數量應該也會越來越少,09/22 19:12
124F→: 雖然購買力可能是一樣的.但這樣晚出生的人就是比較虧...09/22 19:12
125F→: 就算只流通0.1%可以無限分割來因應全球經濟活動,這時先09/22 19:12
126F→: 前屯的人只要拿個1%出來不知能買多少東西,這分配模式也09/22 19:12
127F→: 太不公平.09/22 19:12
128F→: 現在至少還要想辦法投資創業跑贏通膨,通縮模型就是無腦09/22 19:12
129F→: 屯幣就好...09/22 19:12
130F→: 不過這種事也輪不到我擔心QQ 只是上班無聊試著想像一下09/22 19:12
131F→: 而已09/22 19:12
120F噓: 啊過高你怎麼知道不會再更高？04/28 11:19
121F→: 他自己也說席勒本益比無法預測短期，那個是跟未來幾04/28 11:19
122F→: 年後的報酬相關。04/28 11:19
123F→: 那個東西也不是短時間內才高檔的，高檔多久了？錯過04/28 11:19
124F→: 這幾年漲幅的風險也非常大。04/28 11:19
125F→: 結論就是無法預測->只好all in04/28 11:19
220F推: 其實還要看速度啦 一天吃滿就回彈很傷 像24年8/504/07 06:47
221F→: 最好是連續慢慢漲跟慢慢跌 不知改成5%漲跌停的話可04/07 06:48
222F→: 能有額外優勢？04/07 06:48
65F推: 我猜跟養育小孩有關ㄅ42.72.201.85 11/20 19:28
66F→: 父母穩定的話小孩的成長也比較穩定42.72.201.85 11/20 19:28
67F→: 擁有這種道德觀的社會比較強勢42.72.201.85 11/20 19:28
68F→: 其他型態的社會被淘汰後 就變普世價42.72.201.85 11/20 19:28
69F→: 值惹？42.72.201.85 11/20 19:28
70F→: 以上自己亂腦補的 沒有任何依據42.72.201.85 11/20 19:28
xu3yk6cj 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：asdf
文章數量：9