作者查詢 / XperiaXX
作者 XperiaXX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共149則
限定看板:全部
633F推: 山本真的有料10/26 10:47
4F推: 辦活動有申請路權封路跟交通不好是兩回事,沒有辦活動10/17 15:14
5F→: 封路的時候,交通也不怎麼好。把兩件事扣在一起只能說10/17 15:14
6F→: 可笑可笑10/17 15:14
9F推: 果然沒有六法全書唯一死刑就會有人罵,呵08/22 09:45
14F推: 一樓有證據挪用?這是很嚴重的指控喔。如果有麻煩去政08/05 10:42
15F→: 風檢舉,如果沒有證據可能就是造謠了喔…08/05 10:42
17F→: 臺灣的天災從來就沒有一次民間沒捐款的,這樣是不是以08/05 10:44
18F→: 後所有的天災,都提倡不要捐款?08/05 10:44
20F→: 治水工程不等於不會淹水,不然台北拿了上千億的治水預08/05 10:46
21F→: 算,為什麼納莉風災還需要用台北捷運當成滯洪池?這樣08/05 10:46
22F→: 是不是也要質疑台北上千億的治水預算花去哪了?08/05 10:46
24F→: 自己捐不起就承認,不要把有能力捐的人說成傻子。願意08/05 10:47
25F→: 出錢出力是對這個城市的關懷。捐不起錢也可以去出力救08/05 10:47
26F→: 災吧…08/05 10:47
29F推: 嗯,我剛剛才看到所謂的挪用新聞。監院的報告跟市府的08/05 10:58
30F→: 說明,就看要信誰。但報告看起來是指市府沒有直接用在08/05 10:58
31F→: 下水道清淤的名目,是用在下水道維護的工程。08/05 10:58
204F推: 5-2-608/02 09:19
39F推: 好像有人期待災情越嚴重越好,近幾年這種沒人性的冷血07/28 14:43
40F→: 發言越來越頻繁07/28 14:43
8F推: 怎麼會有人以為有一個建設之後就可以免除一切天災?天04/25 06:49
9F→: 真到令人不忍,呵04/25 06:49
12F推: 這樣如果是哈佛大學畢業的是不是也不符42.78.72.211 03/02 06:57
13F→: 合資格了啊XD42.78.72.211 03/02 06:58
10F推: 巨人粉是不是都財富自由了。27日上班時間幾乎滿場是怎02/26 18:07
11F→: 樣XD02/26 18:07
8F推: 本庄滿耐看的02/14 09:08