作者查詢 / XinT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XinT 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共612則

限定看板：Hearthstone

首頁

尾頁

[閒聊] 爐石早期有多好玩的元素吸引人?

[ Hearthstone ]120 留言, 推噓總分: +52

作者: than09138 - 發表於 2019/03/07 20:01(5年前)

50^F推XinT: 不覺得以前會比較好玩，而是一款遊戲經過這麼多年03/07 21:14

51^F→XinT: 大家遲早會玩膩，或許應該說沒進步就是一種退步03/07 21:14

[問題] 競技場獎勵是不是越來越差

[ Hearthstone ]42 留言, 推噓總分: +25

作者: zjes40604 - 發表於 2019/03/06 18:36(5年前)

24^F推XinT: 怎麼可能8~9勝才能永動03/07 01:46

25^F→XinT: 以上個月來說平均8勝都在可在亞美服排前10, 歐前3003/07 01:47

26^F→XinT: http://tinyurl.com/y2lnqv9y 7勝應該至少會有150G03/07 01:49

[情報] 頂尖《爐石戰記》玩家－2019 年 1 月

[ Hearthstone ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: Jotarun - 發表於 2019/02/23 10:57(5年前)

6^F推XinT: https://tinyurl.com/yxl3myku 無口在歐洲是8.9勝喔02/23 11:38

Re: [情報] Iksar: 未來將有新版「髒鼠」

[ Hearthstone ]284 留言, 推噓總分: +51

作者: Jotarun - 發表於 2019/02/07 19:25(5年前)

191^F→XinT: 我們又不是經營者，沒有改就是沒有改，到底是不願意02/08 00:33

192^F→XinT: 或是還沒有對我們來說一點也不重要。02/08 00:33

193^F→XinT: 我們立場就一直不是經營者，只能從bz作法的’結果’02/08 00:33

194^F→XinT: 作出評論，他們到底是不是沒有在算計，再怎麼護航也02/08 00:33

195^F→XinT: 很難取信於人，本質上立場就是不同02/08 00:33

Re: [閒聊] 要怎麼突破現況

[ Hearthstone ]66 留言, 推噓總分: +37

作者: NTFP - 發表於 2019/01/31 15:01(5年前)

56^F推XinT: 爐石只是僅僅要上傳說，不太需要做到hand reading01/31 19:00

[情報] 爐石前總監BB獲網易投資開發Marvel遊戲

[ Hearthstone ]69 留言, 推噓總分: +30

作者: anjohn - 發表於 2019/01/04 12:05(5年前)

16^F→XinT: 這篇新聞除了BB之外，爐石點在哪裡？01/04 12:21

17^F→XinT: 不會以後BB的新聞都可以轉爐石版吧？01/04 12:21

[情報] 黑森林小妖精與天啟聖

[ Hearthstone ]46 留言, 推噓總分: +17

作者: Jotarun - 發表於 2018/12/18 19:07(5年前)

14^F推XinT: 原文只單純用湊滿4個騎士回數來計算成功率12/18 19:34

15^F→XinT: 但這不代表牌組勝率, 以原文來說小妖精有兩種情況12/18 19:34

16^F→XinT: 一是後手配硬幣, 二是配佐拉12/18 19:34

17^F→XinT: 討論串有人提到留整場硬幣到底值不值得再討論12/18 19:35

18^F→XinT: 而第二個配佐拉實用性我覺得還有待驗證12/18 19:35

19^F→XinT: 等於是打完10水晶, 只增加場面多334+22*212/18 19:35

20^F→XinT: 無法配上時間暫停12/18 19:35

[問題] 怎麼勸朋友不要再買卡包

[ Hearthstone ]62 留言, 推噓總分: +43

作者: Dawson5566 - 發表於 2018/12/05 09:48(5年前)

31^F推XinT: 相信大數法則，你朋友開得夠多時遲早會趨於平均(誤12/05 10:30

Re: [情報] 開發者觀點：以科學的方法平衡競技場

[ Hearthstone ]86 留言, 推噓總分: +16

作者: Jotarun - 發表於 2018/12/03 12:41(5年前)

25^F推XinT: 量化這件事根本就沒那麼簡單12/03 13:14

26^F→XinT: 一個競技場牌組的好壞影響東西太多了，12/03 13:15

27^F→XinT: 法力曲線，相同卡選幾場效益會遞減，還有對手的牌組12/03 13:15

28^F→XinT: 最重要的是很難用一個簡單的概念告訴玩家12/03 13:15

29^F→XinT: 你現在選的牌因為比較好，所以獎勵低12/03 13:15

30^F→XinT: 爭議太多了，沒有人會心服口服12/03 13:15

31^F→XinT: *相同卡選幾張效益會遞減12/03 13:16

38^F推XinT: 我只想表示量化其實沒麼這麼簡單，而且不容易服眾12/03 13:28

39^F→XinT: 以UI的平衡為例12/03 13:29

40^F→XinT: bz說過幾次其實以他們內部量化資訊來看，12/03 13:29

41^F→XinT: ui並沒有像玩家體感的那麼op且影響勝負12/03 13:29

42^F→XinT: 光一個牌的平衡都這樣了12/03 13:29

43^F→XinT: 直接牽涉到玩家獎勵時，這爭議肯定更大12/03 13:29

56^F推XinT: 因為人性，大部份時候只會感受到比別人少了什麼12/03 13:41

57^F→XinT: 像是上次預購送金卡，這次沒有，就會覺得預購縮水12/03 13:41

58^F→XinT: 雖然這有點扯遠了，不過人性就是如此啊12/03 13:42

[情報] 法師史詩法術新卡 Blast Wave

[ Hearthstone ]147 留言, 推噓總分: +84

作者: Muting46 - 發表於 2018/11/22 03:54(5年前)

140^F推XinT: 3費火山+2費雕紋, 雕紋還可以用發現，而且減兩費11/22 17:31

141^F→XinT: 雖然單卡價值會高一點，但真的遠比不上火山＋雕紋11/22 17:32

首頁

尾頁