作者查詢 / xiezl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 xiezl 在 PTT [ GMAT ] 看板的留言(推文), 共100則
限定看板:GMAT
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [SC. ] 迷思:邏輯主語=主詞?
[ GMAT ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: xiezl - 發表於 2015/05/13 09:26(9年前)
6Fxiezl: (2,3)那就是我誤會了(1)不客氣。05/14 00:32
Re: [SC. ] 一個GWD的題目
[ GMAT ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: danyuchn - 發表於 2015/01/14 18:58(9年前)
1Fxiezl: 不是「先行詞作為受詞時關代可省略」01/15 22:20
2Fxiezl: 而是「當受詞用的限定關係代名詞可省略」01/15 22:20
3Fxiezl: 文法用語要精確些,不然會害到學生的01/15 22:21
Re: [問題] 本月數學機經
[ GMAT ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: dounts - 發表於 2014/11/04 01:19(9年前)
1Fxiezl: 請問dounts,上面的解法所根據的原題目是什麼內容?11/04 02:00
2Fxiezl: 原po的兩個版本內容不同,而且都不知所云,不知道你解題11/04 02:01
3Fxiezl: 根據的是什麼樣內容的題目來解的?11/04 02:02
5Fxiezl: 比方說『比"根號P"小的這個數的因數只有1』11/04 13:15
6Fxiezl: 是『「比"根號P"小的這個數」的因數只有1』11/04 13:15
7Fxiezl: 還是『這個數「比"根號P"小」的因數只有1』11/04 13:16
8Fxiezl: 另外,版本一是「因數」版本二是「質因數」,這根本不一樣11/04 13:18
9Fxiezl: 不是嗎?11/04 13:19
[機經] A2GMAT KH本月數學機經不全題提點
[ GMAT ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: SHAOCHU - 發表於 2014/10/21 19:34(9年前)
1Fxiezl: 要為 KH 的熱心推一下,但是好像解得有點不對。10/21 22:27
2Fxiezl: 按照你所說條件二知道 D 與其他三人的關係,不就可以將10/21 22:27
3Fxiezl: 其他三人得到多少,以D來表示嗎?那這樣不就可以全都化為10/21 22:28
4Fxiezl: D 的倍率,而最後有個總和值,不就可以算出 D。10/21 22:29
5Fxiezl: 然後再用剛剛的其他三人與 D的關係,算出他們得多少嗎?10/21 22:29
6Fxiezl: 我這樣想,有沒有哪裡沒想對?10/21 22:30
8Fxiezl: 互相切磋而已。10/22 00:21
[機經] Donz 數學機經 #185 GWD 原題
[ GMAT ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: dounts - 發表於 2014/10/05 15:17(9年前)
1Fxiezl: 題目是 (7^(4n)+3) 還是 (7^(4n+3)) 啊?如果是前者,10/05 17:30
2Fxiezl: 答案就不對了10/05 17:30
[SC. ] PP1-74 詳解 (Part 3)
[ GMAT ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: xiezl - 發表於 2014/09/25 12:45(9年前)
4Fxiezl: 過獎謬讚了,謝謝。互相交流,歡迎使用,不客氣。09/26 00:47
Re: [SC. ] PP1-74
[ GMAT ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: A2GMAT - 發表於 2014/09/24 17:48(9年前)
1Fxiezl: 根據還原後的第二句,我還是看不到哪裡有because啊?09/24 18:17
Re: [SC. ] OG13-72
[ GMAT ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: A2GMAT - 發表於 2014/05/19 15:28(10年前)
1Fxiezl:請問一下原po與A2,(C)中到底哪裡有where,哪裡有 in which?05/19 16:55
2Fxiezl:抱歉,看錯了。漏了後面那個where。05/19 16:57
Re: [問題] SC-e05fch
[ GMAT ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: A2GMAT - 發表於 2014/02/14 16:21(10年前)
1Fxiezl:請問一下,修飾語 choppy 的 choppy 是哪裡文法書的用語?02/16 00:20
Re: [問題] SC-89efah
[ GMAT ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: A2GMAT - 發表於 2014/02/14 16:15(10年前)
1Fxiezl:這裡的to+V不是限定修飾語。02/16 00:42
2Fxiezl:選 to 或 for 是因為 provide 的句型搭配字的關係。02/16 00:43
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁