作者查詢 / xexxo2002
作者 xexxo2002 在 PTT [ Macross ] 看板的留言(推文), 共42則
限定看板:Macross
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F推:第六話Quater放大絕時,console畫面一整個創聖....XD06/04 02:00
16F推:我覺得曲速比較像是空間壓縮技術而不是超越光速,當然外05/23 00:05
17F→:面的人看起來會覺得飛得比光快...XD05/23 00:05
22F→:前掠翼不適合超音速上的機動動作,在短時間的未來應該是05/19 01:12
23F→:是無解的,在現代西方戰機F/A-22、EF-2000、Rafale 都有05/19 01:13
24F→:超音速巡航的能力下,就算前掠翼可以做出次、穿音速的驚05/19 01:14
25F→:人機動動作,在超音速巡航的飛機+高偏軸彈的應用下可能05/19 01:14
26F→:只是低速的靶子而已05/19 01:15
28F→:問題是超音速巡航下前掠翼沒啥用吧...05/19 01:23
31F→:F/A-22似乎也可以在超音速巡航下做出9G的機動,歐洲雙風05/19 01:27
32F→:不明05/19 01:27
35F→:但是要在狗戰前先撐下來啊,北極熊八字還沒一撇的匿蹤生05/19 01:31
36F→:出來前,遇到meteor跟AIM-120、mica的生存率有多少...XD05/19 01:31
39F→:北極熊打得響亮的電漿匿蹤嗎?XD05/19 01:37
40F→:不過我個人認為,在HMDS+偏軸彈的技術下,飛機本身的機05/19 01:38
41F→:動力反而是次要的05/19 01:38
51F→:在多對多的空戰機,做出像眼鏡蛇動作無異是自殺吧 XD05/19 03:13
52F→:我並不是說飛機的機動力不重要,而是在這個前提下,只能05/19 03:14
53F→:做出9G max的機動可以讓限界能力十幾G以上的飛彈脫鎖?05/19 03:15
54F→:F-4失敗的地方在於完全不重視格鬥能力,加上麻雀還要戰05/19 03:16
55F→:機緊緊抓著敵機尾巴才有用,跟今日狗戰的差距不可以里計05/19 03:17
56F→:而且初期AIM-9的可靠率也偏低05/19 03:29
2F推:很像啊...XD05/18 22:44
1F推:MQ 艦橋裡的主砲 console 根本就是創聖裡的東西 XD05/18 22:28
32F推:超級塑膠蟲的操作限界才 7.5G,難怪現在 USN 的飛行員整05/18 22:14
33F→:天慾求不滿....XD05/18 22:14
11F推:頭盔瞄準具,現代的戰機已經開始慢慢配置了,加上高偏軸05/17 13:16
12F→:飛彈是現代空戰的王道...XD05/17 13:16
15F→:不過 M0 就出現的東西一直到 M25 才又開始用,真是搞不05/17 13:18
16F→:懂 macross 科技發展的順序啊....XD05/17 13:18
22F→:不過macross的高機動飛彈應該可以當成另類的高偏軸彈 XD05/17 13:25
35F→:美系戰機在F/A-22之前都是BVR作戰思維吧,所以才會有05/17 15:05
36F→:AESR+AIM120這種東西,早期就是F-14的AWG-9+AIM54了 XD05/17 15:06
7F推:那些是緊急待命機吧,一般航艦巡航時就有,設定上也沒有05/11 12:32
8F→:fold 時彈射甲板不能放飛機的設定,比較奇怪的是,M25做05/11 12:32
9F→:單機 fold 的戰機都掛了兩個 fold pod,但是以前M+、M705/11 12:33
10F→:都只需要掛一個,希望這不是因為美工方面的理由...XD05/11 12:34
14F推:就算來回各用掉一個吧,接戰時第一個丟掉的應該是 fold05/11 13:53
15F→:pod 吧...XD05/11 13:55
21F推:我的想法是,面對不確定而且有直接武力威脅的地區,應該05/11 21:51
22F→:是直接派戰鬥機做武力偵察,而不是叫 EWACS 去送死...XD05/11 21:52
4F推:看起來是舊金山啊, 那個橋怎麼看都是金門大橋 XD05/04 10:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁