作者查詢 / xeins

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 xeins 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: fytnship - 發表於 2011/11/21 10:37(14年前)

108^F推xeins:就算是隨便喊喊,至少喊得對抓到問題點,馬蔡兩人連喊都不喊咧11/19 10:39

117^F→xeins:一個馬無能一個空心菜(當然,我知道宋是散財神掌),但宋奇怪怎11/19 10:40

124^F→xeins:麼就是比較能抓到民生議題的重點,真是怪哉馬蔡兩個民生白癡11/19 10:40

210^F推xeins:就算某些網友再怎麼討厭宋,認為他是宋判是神掌是散財者,但宋11/19 10:50

215^F→xeins:這個政見的確抓到問題核心而且也合理可行也不是亂放紅包11/19 10:51

223^F→xeins:如果某些網友只有立場不分是非,說宋這個網路政見叫散財叫政11/19 10:51

235^F→xeins:策買票~那還真是為了挺馬罵宋而完全不管中華電信的惡質了嗎11/19 10:52

289^F推xeins:633是牽涉到讓民眾賺錢,賺不賺錢的因果關係複雜;至於中華電11/19 10:57

294^F→xeins:信囂張慣了,政府首長有沒guts去釘中華電信,至少方式容易多了11/19 10:59

312^F推xeins:其實真就事論事的話,並不是我挺宋這個"人",而是挺這"政見"!!11/19 11:01

316^F→xeins:藍色鐵蛆與其狂罵宋,不如叫馬英九也主張這個網路政見?11/19 11:02

328^F→xeins:不管藍蛆或綠吱(蛆吱是指兩陣營中不思考的極端派),就事論事11/19 11:03

334^F→xeins:有那麼難嗎?不管宋是否選上,至少他願意主張教訓中華電信啦!!11/19 11:03

347^F推xeins:中華電當然沒有獨佔,但若政府首長在行政權上面願意想辦法逼11/19 11:05

352^F→xeins:最大尾的中華電改革,當然像骨牌效應一樣讓其他家只好跟著啊11/19 11:06

359^F→xeins:講難聽點,我們當然知道宋又不是聖人,宋有權力慾,但這又怎樣?11/19 11:08

363^F→xeins:一個政客就算為選舉的當官慾,而配合民心提合理的政見,有錯嗎11/19 11:08

384^F推xeins:其實,跟各位討論一下,大家都是聰明人,有些說會投宋的網友11/19 11:11

387^F→xeins:的確嘴巴說說而已,還是會投蔡;但我看的角度是,宋很會抓重點11/19 11:12

391^F→xeins:這一點,讓人見識到宋的得票數,應該絕不只是藍蛆諷刺的20萬票11/19 11:13

397^F→xeins:因為宋的政見,就像聚沙成塔一樣逐漸會打動一些游離選民11/19 11:14

407^F推xeins:因此不管各位立場藍或綠,各位假設自己是隔空的選情觀察者,想11/19 11:16

410^F→xeins:必都能不得不承認宋這個政見抓到民心,漂亮!絕對有助擴展票源11/19 11:17

604^F推xeins:在我眼中,不認為枱面上沒有一個政客沒有私慾不想做官;所以,11/19 13:59

605^F→xeins:中立選民絕非表面反串,但為馬蔡宋搖旗吶喊當他們的狗~而是就11/19 14:00

606^F→xeins:事論事,今天,宋抓到民生好議題了~馬衛兵與其酸宋,奇怪,更有11/19 14:01

607^F→xeins:意義的怎不是叫馬政府現在有行政權就趕緊先處理網路頻寬就好11/19 14:01

608^F→xeins:你若投票給抓住民生好議題的政客,他至少抓對方向幫你上網快11/19 14:02

609^F→xeins:雖然他是政客沒錯,但又怎樣?理性投票,本來就是對事不對人11/19 14:04

637^F推xeins:唉,樓上說的角度不是不行,可是,馬就沒把自己當菸酒公賣局長?11/19 16:08

640^F→xeins:今天講老實話,假惺惺的統獨議題都去死吧~民生議題實際多了11/19 16:09

首頁

尾頁