作者查詢 / XCHCH2
作者 XCHCH2 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:Physics
看板排序:
全部ILSH-94313184Physics22phys9416NTUDormM615NTU_BOTDorm212LifeSci_994ILSH3studyabroad3Agronomy-972Agronomy-982Agronomy-992b974060XX2B98305XXX2B98310XXX2Instant_Mess2NTU-K52NTU-Music982NTU-Pingtung2NTU_BOTDorm2NTUcourse2NtuDormM12PH-992Poltransfer2R983230XX2b98902xxx1Browsers1EZsoft1Google1GRE1hardware1HSNU_11351NTU_Beauty1NtuDormM81NTUEE_LAB2061NTUfin981NTUHistory971NTUIB021NTUSA1OverClocking1VideoCard1Windows1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
24F推:即使是充分且必要條件 只寫 "=>" 邏輯上也沒問題喔02/01 15:52
23F推:可是這裡是物理討論版不是文學comment版吧12/01 23:16
2F推:不是這樣的 你能夠給雞蛋100kgw的力 雞蛋就會給你100kgw的07/13 23:57
3F→:反作用力 這是牛頓第三定律的陳述07/13 23:57
4F→:就算雞蛋受到大於20kgw的力就會碎掉 但碎掉的蛋仍然可以07/13 23:58
5F→:提供大於20kgw的反作用力給施力者 端看你施與的力量多大07/13 23:58
6F→:以上的論述和雞蛋是否固定無關 牛頓第三定律在動態也成立的07/13 23:58
1F→:19題:V=A(x+ L/2) 所以拋物線頂點不過原點07/02 09:20
1F推:選項A是對的 A看Ca(或B看Cb)所量到的時間就是proper time06/29 23:44
9F推:這兩種證明也都是有瑕疵的喔 搞不好有一種特殊形狀的金屬05/15 00:30
10F→:在外加電場之下 無論電荷如何分佈 都沒有辦法把內部的電場05/15 00:30
11F→:抵消掉 那麼金屬內部還是可能有電場 然後一直會有電流在動05/15 00:31
16F推:我那例子能量還是可以守恆喔XD 例如電流大小指數遞減05/15 01:07
17F→:但永遠都不等於0 故秏散掉的總能量有限 所以還是有瑕疵的XD05/15 01:08
24F推:嗯樓上說得其實都沒錯XD 但我只是想告訴原PO 這個證明在05/15 01:21
25F→:純邏輯上是有問題的 除非加上額外的物理條件 例如假設電荷05/15 01:21
26F→:分佈已達平衡 才會有內部電場為0這樣的結論05/15 01:22
10F→:推樓上04/05 19:23
12F推:我覺得放習題很好啊 課文裡放太多東西會分散讀者的注意力01/30 20:08
4F推:真的嗎?我覺得初學物理時反而要隨時和現實生活映證欸09/18 22:19
5F→:而且也只有最初接觸的那些物理和現實最接近啊~09/18 22:20
5F推:同意三樓...02/17 17:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁