作者查詢 / xanthippe
作者 xanthippe 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共296則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部HatePolitics27559Gossiping9624Teacher296nCoV2019253Kaohsiung178BuyTogether140studyteacher104Buddhism86media-chaos47e-coupon27PttLaw26joke17home-sale13PublicIssue11HomeTeach9FuMouDiscuss7KS98-3027Learn_Buddha7Stock7Violation7WomenTalk7Military6MOD6car5MobileComm5Modchip5Buddha4historia4Japan_Travel4marriage4Salary4TW-history4CrossStrait3Digitalhome3GossipPicket3HSNU_8203L_SecretGard3PC_Shopping3YOLO3BabyMother2CTV2Ecophilia2Employee2Euthanasia2KOU2L_TalkandCha2LCD2Option2SCU_Talk2Tainan2Tech_Job2WomanShow2About_Life1Anchors1Bluevelvets1Broad_Band1C_Chat1ChangHua1CSMU-D991CVS1DJ_fightman1e-shopping1Education1feminine_sex1Food1GUNDAM1HSNU_10651I-Lan1KOTDFansClub1KS95-3181Loveboat1MdnCNhistory1MenTalk1Miaoli1Militarylife1MobilePay1mobilesales1movie1NCHUS1NTUBIME-1011NTUCivilism1PublicServan1RootsnShoots1sex1sky1specialman1StupidClown1SW_Job1swim1TigerBlue1toberich1Tour-Manager1W-Philosophy1Windows1<< 收起看板(94)
340F推: [高中物理] 嘉義到高雄12/17 11:27
42F噓: 這個人真的有看過教材嗎?又開始嘴了12/26 23:32
453F推: [高中物理] 嘉義 -> 高雄12/05 17:42
55F推: 某樓說平反就是政治,岳飛表示:...09/22 09:21
35F→: 全教產裡面沒人懂基金嗎?玩話術騙人是當別人不懂?09/21 17:15
36F→: 別的不說,有這種穩定收益5%的基金,銀行獲利早翻了09/21 17:17
37F→: 更別說甚麼6%8%,你可以說18%,這樣就可以人人18%了09/21 17:18
39F推: 各位都知道恩格爾係數跟家庭收入有關09/21 17:23
42F→: 我可以要求我家的恩格爾係數要低於20%嗎?09/21 17:23
46F→: 我們考慮一件事情,假設基金獲利來自生產力成長09/21 17:25
47F→: 如果不是,那基金就變成賭博,有人賺就有人賠09/21 17:26
48F→: 生產力的成長可以讓大家都賺,要不然就是有賺有賠09/21 17:26
49F→: 若以GDP來當生產力的成長指標,全球平均生產力多高?09/21 17:29
50F→: 如果以美國的10年期政府公債殖利率當成無風險利率09/21 17:34
51F→: 它的報酬率是這樣的09/21 17:34
52F→: 一週:-2.25 一個月:7.09 三個月:0.0609/21 17:35
53F→: 六個月:-9.90 今年以來:-25.63 一年:-20.6409/21 17:37
54F→: 三年:-38.14 五年:-12.7809/21 17:37
55F→: 以這個當成無風險利率是巴菲特說的,不是我09/21 17:38
56F→: 所以如果要說 "基金績效好,世代沒煩惱"這種話術09/21 17:39
57F→: 我也可以說"恩格爾係數低,收入沒煩惱"這種話了09/21 17:40
61F推: 人類會用經驗去推估未來,但是事實不見得如預期09/21 18:06
62F→: 各國的退休制度都曾經高估過報酬率,後來也只能修正09/21 18:07
65F→: 當銀行存款利率逼近10%的時候,誰會考慮將來可能0%?09/21 18:08
66F→: 所以退撫制度能成立,或者也是失敗的原因,就是利率09/21 18:10
2F→: 是的,只有開生活科技與輔導代理07/11 22:52
13F→: 這廢止酒的專賣,少數地區停止鐵的專賣07/11 09:31
14F→: 是會議決定的嗎?不就是皇帝裁決的?07/11 09:32
15F→: 這跟信任有甚麼關係?07/11 09:32
16F→: 這種舉例要借古諷今的作文模式,也不能亂湊例子吧07/11 09:34
20F→: 即便要聽"民意",也與信任無關,這跟無信不立何干?07/11 12:53
20F推: 講個笑話,二年級分班後,敝校導師抱怨一個班若47人07/03 21:43
21F→: 太多了,誰會想當導?我校行政某兩位組長立刻舉手說07/03 21:43
22F→: ,讓我來當,我願當導,一班50人都沒問題07/03 21:43
1F推: 你們講的根本與我們看到的現況不符05/30 21:21
2F→: 這句話就限定了討論者的身分,還有甚麼可以討論的?05/30 21:21
4F→: 別人的錯誤就是:你們講的根本與我們看到的現況不符05/30 21:22
5F→: 跟你們看到的不符,就是錯誤,這樣還要討論甚麼?05/30 21:23
8F→: 對於服儀規定的見解有意見可以跟教育部反映05/30 21:24
10F→: 或是寫文章到報紙民意論壇,給教育部意見05/30 21:24
11F→: 跟一堆網友筆戰也無法改變這個規定,只有上書吧05/30 21:25
33F推: 樓上,現在治國的官員平均年齡是歷年來最高05/26 00:37
34F→: 你應該說,是屁老男人治國05/26 00:37
35F→: 而且這些屁老男人為什麼會這樣治國?是不是過去教育05/26 00:38
36F→: 有問題,才會教出現在這群屁老男人?05/26 00:38