作者查詢 / x94jo3jo3

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 x94jo3jo3 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共131則

限定看板：全部

看板排序：

全部politics126FishShrimp4Tobacco1<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[問題] 自由報備和許可制到底哪個比較能遏止暴力?

[ politics ]86 留言, 推噓總分: +17

作者: onedge - 發表於 2008/12/18 00:50(17年前)

18^F推x94jo3jo3:暴力、鬧事、破壞，已有許多法條可以約219.86.226.59 12/18 12:50

19^F→x94jo3jo3:束及制裁如：社會秩序維護法219.86.226.59 12/18 12:51

20^F→x94jo3jo3:集會遊行並不等於暴力，219.86.226.59 12/18 12:52

22^F推x94jo3jo3:如原ｐｏ說的真要鬧事誰跟你申請許可阿219.86.226.59 12/18 13:05

23^F推x94jo3jo3:所以我認為集遊法跟暴力沒有關係，只是219.86.226.59 12/18 13:08

24^F→x94jo3jo3:政府好管理你們這些反對政府的傢伙！219.86.226.59 12/18 13:09

40^F推x94jo3jo3:違法事件發生警察可以當場蒐證逮捕謝謝219.86.226.59 12/18 13:42

46^F→x94jo3jo3:也沒有必要預設每個都是暴民阿219.86.226.59 12/18 13:44

78^F推x94jo3jo3:話說現行法令這些都不用申請！婚喪喜慶219.86.226.59 12/18 14:04

79^F→x94jo3jo3:學術，藝術，運動蝦米的有點忘了！219.86.226.59 12/18 14:06

82^F→x94jo3jo3:但有路權方面與特殊機關的規定！219.86.226.59 12/18 14:08

84^F→x94jo3jo3:而且台北火車站似乎不是個好地點＝　＝219.86.226.59 12/18 14:09

86^F推x94jo3jo3:我不住台北啦！可以的話約個會就好~炸蝦219.86.226.59 12/18 14:12

[閒聊] 國民黨這樣搞，我們會債留子孫!

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: imagesimpact - 發表於 2008/12/17 17:20(17年前)

26^F推x94jo3jo3:個人認為舉債花錢可以，方法監督是重點219.86.226.59 12/18 13:15

27^F→x94jo3jo3:美國救個車廠是這樣搞，台灣呢？219.86.226.59 12/18 13:16

[問題] 原地嗆聲沒闖上前的人通常也都會被總統隨扈抬走?

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: fulyh - 發表於 2008/12/13 21:00(17年前)

7^F推x94jo3jo3:請問執行此公權力的法源？我不知道抱歉219.86.226.59 12/18 13:23

[問題] 關於台灣潭...

[ FishShrimp ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: jp60205 - 發表於 2008/12/12 02:52(17年前)

2^F推x94jo3jo3:環境很美蚊子很多＝＝！技術差沒釣到過...12/13 04:35

[閒聊] 關於貓纜...

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: apollo99 - 發表於 2008/12/09 22:19(17年前)

2^F→x94jo3jo3:只期望司法公正快把該辦的人辦一辦219.86.226.59 12/10 03:03

[討論] 中區野草莓官方網站無故停權。台版金盾?

[ politics ]109 留言, 推噓總分: +17

作者: x94jo3jo3 - 發表於 2008/12/09 01:35(17年前)

5^F→x94jo3jo3:妳好這些是我的觀點與問題219.86.226.59 12/09 02:17

6^F→x94jo3jo3:有意見與不同觀點可以討論標題有寫不是?219.86.226.59 12/09 02:19

7^F→x94jo3jo3:"空口說白話" 不 "事實"已經發生了!謝謝219.86.226.59 12/09 02:21

14^F→x94jo3jo3:恩~上面網址中的文章有此項219.86.226.59 12/09 02:25

18^F→x94jo3jo3:服務商尚未給予回應google有這麼好駭219.86.226.59 12/09 02:30

27^F→x94jo3jo3:我想證據應該是檢察官的工作吧~我不是耶219.86.226.59 12/09 03:08

28^F→x94jo3jo3:辦案是警察(人民公僕)的工作不是我219.86.226.59 12/09 03:09

29^F→x94jo3jo3:我只是提出問題來~這是討論的地方219.86.226.59 12/09 03:10

30^F→x94jo3jo3:你認為政府不會這麼做~~我認為GOOGLE不219.86.226.59 12/09 03:13

31^F→x94jo3jo3:會這麼容易被駭客入侵~~219.86.226.59 12/09 03:14

63^F→x94jo3jo3:其實如果張三昨天和我打架，今天我家遭219.86.226.59 12/10 01:47

64^F→x94jo3jo3:小偷，你想今天警察會不會懷疑張三?219.86.226.59 12/10 01:48

65^F→x94jo3jo3:可能身在國外對台灣的事情了解不多吧!219.86.226.59 12/10 01:51

71^F→x94jo3jo3:警察可以懷疑我就不能跟別人說我懷疑?219.86.226.59 12/10 02:11

72^F→x94jo3jo3:其實從五月到現在變化真的挺大的219.86.226.59 12/10 02:13

74^F→x94jo3jo3:如果你的XX推論法認為我不行那我也沒辦219.86.226.59 12/10 02:14

76^F→x94jo3jo3:法219.86.226.59 12/10 02:15

80^F→x94jo3jo3:沒關係對你來說馬政府最苦民所苦，你的219.86.226.59 12/10 02:16

81^F→x94jo3jo3:自由219.86.226.59 12/10 02:17

89^F→x94jo3jo3:連基本人權都要貶低其價值的人看來先進219.86.226.59 12/10 02:35

90^F→x94jo3jo3:的民主自由國家是白去了!219.86.226.59 12/10 02:35

91^F→x94jo3jo3:只會一昧的謾罵這種討論其實不要也罷219.86.226.59 12/10 02:38

92^F→x94jo3jo3:感謝你的離開~謝謝!219.86.226.59 12/10 02:39

98^F→x94jo3jo3:指控跟懷疑是同一個詞?219.86.226.59 12/10 02:44

101^F→x94jo3jo3:恩懷疑好笑~~謝謝我懂你的意思與你的價219.86.226.59 12/10 02:48

102^F→x94jo3jo3:值觀了219.86.226.59 12/10 02:49

103^F→x94jo3jo3:或許對馬政府的質疑與不認同對你來說都219.86.226.59 12/10 02:50

104^F→x94jo3jo3:是謾罵吧~~沒關係我懂!這種人我遇多了!219.86.226.59 12/10 02:50

105^F→x94jo3jo3:有證據起訴就不叫懷疑了~~國文課本有交219.86.226.59 12/10 02:52

106^F→x94jo3jo3:說"我懷疑...."叫言論自由~基本人權!219.86.226.59 12/10 02:55

107^F→x94jo3jo3:基本人權言論自由好笑!你認為!我沒辦法~219.86.226.59 12/10 02:56

108^F→x94jo3jo3:各有各的想法~~抱歉我崇尚自由民主人權~219.86.226.59 12/10 03:01

109^F→x94jo3jo3:所以不送~~謝謝219.86.226.59 12/10 03:01

Re: [發問] 有關於明年開始的新政策....

[ Tobacco ]35 留言, 推噓總分: +26

作者: sommerbrisen - 發表於 2008/12/04 14:26(17年前)

24^F推x94jo3jo3:看完~點煙!去你的懂康雞雞穢~12/15 11:11

一個台灣兩個星球

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: whiteheart - 發表於 2008/11/09 03:25(17年前)

4^F推x94jo3jo3:推好文...馬英九醒醒吧!!219.86.226.59 11/09 03:50

Re: [心得] 現在的學生到底在自以為是個什麼勁...

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: mmmmmfff - 發表於 2008/11/09 02:07(17年前)

7^F推x94jo3jo3:訴求:改集遊法馬劉為暴警道歉逞處219.86.226.59 11/09 03:03

8^F→x94jo3jo3:沒建設性?我認為有219.86.226.59 11/09 03:04

Re: [討論] 民主是數人頭不是比拳頭的

[ politics ]212 留言, 推噓總分: +40

作者: YHLYHL - 發表於 2008/11/09 01:24(17年前)

8^F推x94jo3jo3:恩~~騜萬歲萬萬歲219.86.226.59 11/09 01:31

10^F→x94jo3jo3:騜全權負責規劃此次維安計畫219.86.226.59 11/09 01:32

12^F→x94jo3jo3:壹週刊有...騜未澄清!!另外圓山那天路權219.86.226.59 11/09 01:34

14^F→x94jo3jo3:也是騜下旨同意的219.86.226.59 11/09 01:34

17^F推x94jo3jo3:維安過頭警察演無雙~~該有人負責吧219.86.226.59 11/09 01:38

29^F推x94jo3jo3:推擠跌倒罷了= = 打人???219.86.226.59 11/09 01:42

34^F→x94jo3jo3:恩~~畫面放在面前總有人不願相信219.86.226.59 11/09 01:43

40^F→x94jo3jo3:總之該有人負責~~老大到小弟都要負責!!219.86.226.59 11/09 01:45

46^F→x94jo3jo3:王先生當天已經被告~~傳喚了219.86.226.59 11/09 01:46

50^F→x94jo3jo3:跳上車頂擋車的也是~~219.86.226.59 11/09 01:47

52^F→x94jo3jo3:重點是這幾天警察演無雙~也該有人負責吧219.86.226.59 11/09 01:48

75^F推x94jo3jo3:跳上車擋車王先生都被起訴求刑了....219.86.226.59 11/09 01:53

94^F推x94jo3jo3:++++++++++++明顯離題+++++++++++++++++219.86.226.59 11/09 01:56

97^F→x94jo3jo3:重點是這幾天警察演無雙~也該有人負責吧219.86.226.59 11/09 01:56

103^F推x94jo3jo3:在圓山那夜之前沒有人攻擊警察吧!?219.86.226.59 11/09 02:00

107^F→x94jo3jo3:但那之前警察就攻擊人民了!219.86.226.59 11/09 02:01

109^F→x94jo3jo3:所以我認為該有人為這件事情負責219.86.226.59 11/09 02:01

111^F→x94jo3jo3:是的~~警察攻擊人民再先219.86.226.59 11/09 02:02

113^F→x94jo3jo3:無論大哥小弟都該負責~能力越強責任越大219.86.226.59 11/09 02:03

118^F推x94jo3jo3:好吧我去搜尋證據= =219.86.226.59 11/09 02:06

121^F推x94jo3jo3:http://tw.youtube.com/watch?v=iWbD-3r219.86.226.59 11/09 02:11

122^F→x94jo3jo3:其中之一映像中是第二天219.86.226.59 11/09 02:11

130^F推x94jo3jo3:http://tinyurl.com/5fnymy219.86.226.59 11/09 02:15

131^F→x94jo3jo3:這樣可以看到了嗎?219.86.226.59 11/09 02:15

140^F推x94jo3jo3:我看到了人民被警察拉扯毆打很難過219.86.226.59 11/09 02:19

141^F→x94jo3jo3:認為該有人負責~~如此而已219.86.226.59 11/09 02:19

143^F推x94jo3jo3:謝謝你的認同~其實這只是其中之一219.86.226.59 11/09 02:22

146^F推x94jo3jo3:那闖入別人在圓山飯店的房間呢?219.86.226.59 11/09 02:24

149^F→x94jo3jo3:路邊舉牌揮旗也是違法?219.86.226.59 11/09 02:25

154^F→x94jo3jo3:可以沒搜索票近你家嗎?219.86.226.59 11/09 02:27

157^F→x94jo3jo3:所以你租的房子不算你家?飯店同理吧!?219.86.226.59 11/09 02:29

162^F推x94jo3jo3:連結沒東西歐!!219.86.226.59 11/09 02:32

164^F推x94jo3jo3:對不起我不懂請教了!!謝謝219.86.226.59 11/09 02:34

165^F→x94jo3jo3:請點選"貼上短網址"才會開到影片219.86.226.59 11/09 02:36

168^F推x94jo3jo3:但是也必須守法不是?所以需要有人負責219.86.226.59 11/09 02:39

171^F推x94jo3jo3:沒錯~~但目前政府說自己沒錯219.86.226.59 11/09 02:42

174^F→x94jo3jo3:我認同...那些丟屎汽油彈的該法辦219.86.226.59 11/09 02:44

175^F→x94jo3jo3:但違法的警察也該法辦...政府該出面才對219.86.226.59 11/09 02:45

176^F推x94jo3jo3:飯店居住權自有相關法令..請問找到了嗎?219.86.226.59 11/09 02:48

177^F推x94jo3jo3:DrizztMon大大我還在等待你心的回音219.86.226.59 11/09 02:52

179^F→x94jo3jo3:所以警察原本就可以闖入飯店你住的地方?219.86.226.59 11/09 03:05

180^F→x94jo3jo3:不需要搜索票??219.86.226.59 11/09 03:05

181^F→x94jo3jo3:我所學到的不是這樣~~所以警察違法219.86.226.59 11/09 03:06

182^F→x94jo3jo3:需要究責政府需要認錯道歉處罰219.86.226.59 11/09 03:06

186^F→x94jo3jo3:需要究責政府需要認錯道歉處罰219.86.226.59 11/09 03:08

187^F→x94jo3jo3:我看到的畫面可沒有~~畫面中聲稱未超過219.86.226.59 11/09 03:09

188^F→x94jo3jo3:入住時間~~219.86.226.59 11/09 03:09

192^F推x94jo3jo3:謝謝~~我欣賞你的理性討論219.86.226.59 11/09 03:17

194^F→x94jo3jo3:其實我的重點在警察是否違法~~219.86.226.59 11/09 03:19

195^F→x94jo3jo3:違法就該辦~~而不是像現在不認錯219.86.226.59 11/09 03:19

198^F→x94jo3jo3:布條違法該辦..執勤違法也是該辦..不是?219.86.226.59 11/09 03:21

203^F推x94jo3jo3:恩這還要法律來判斷但警方政府都不認錯219.86.226.59 11/09 03:25

204^F→x94jo3jo3:無論是哪一件事...我不認同219.86.226.59 11/09 03:25

205^F推x94jo3jo3:警察這樣說http://tinyurl.com/5ecpte219.86.226.59 11/09 03:39

首頁

尾頁