作者查詢 / x753951

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 x753951 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共768則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[大哭] 我想換鈔啊......

[ StupidClown ]32 留言, 推噓總分: +27

作者: TorcHui - 發表於 2022/01/31 15:23(2年前)

28^F推x753951: 你可以……再買一個紅包XD02/01 19:50

[挑戰] 自己已刪文

[ Beauty ]727 留言, 推噓總分: +369

作者: yuanyuan0123 - 發表於 2022/01/23 00:48(2年前)

278^F推x753951: 原po生日快樂，祝阿公早日康復1.162.142.199 01/23 06:57

Re: [爆卦] 有阿伯很安心，醫美診所已打疫苗

[ Gossiping ]990 留言, 推噓總分: +794

作者: ANDYYELLOW - 發表於 2021/06/10 00:37(2年前)

917^F推x753951: 推114.136.219.144 06/10 10:09

Re: [情報] KKBOX推出Hi-Res的版本了已刪文

[ MobileComm ]81 留言, 推噓總分: -2

作者: BeTheFree - 發表於 2021/04/25 02:41(3年前)

20^F→x753951: 如果不知道什麼是取樣頻率，請不要講愚人節笑話嗎！04/25 06:12

Re: [問卦] 莎莎道歉不代表蒼藍鴿沒錯吧？

[ Gossiping ]72 留言, 推噓總分: -9

作者: hyoerious - 發表於 2021/02/15 11:25(3年前)

68^F噓x753951: 嗯！02/15 12:30

[大哭] 番號密碼

[ StupidClown ]119 留言, 推噓總分: +62

作者: earltyro - 發表於 2020/07/25 13:27(3年前)

72^F推x753951: 比對加密後資料檢查密碼是否外洩？？問題在於如果密07/27 05:46

73^F→x753951: 碼沒有特別定義長度，那系統怎麼知道要取多少字串做07/27 05:46

74^F→x753951: 加密？？如果要先比對字串在做加密計算，比對的過程07/27 05:46

75^F→x753951: 不就是明碼的方式記錄了？？還是我誤會了什麼？？07/27 05:46

[影音] 數學鬼才

[ joke ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: hoanbeh - 發表於 2020/06/10 09:16(3年前)

22^F推x753951: 感謝hoanbeh為六四平反，支持言論自由06/10 12:45

[問卦] 大家打ㄒㄇㄅㄑㄌ會出現什麼

[ Gossiping ]1392 留言, 推噓總分: +1072

作者: eunhailoveu - 發表於 2020/04/16 14:53(4年前)

268^F推x753951: 小美冰淇淋04/16 15:30

[分享] 壽屋洛克人X組裝模型新發表

[ Rockman ]248 留言, 推噓總分: +43

作者: rockmanx52 - 發表於 2020/02/09 10:23(4年前)

6^F推x753951: to ainamk:第四裝甲的英文又稱Force Armor。而force可以02/09 22:59

7^F→x753951: 翻譯成力量、部隊、武力等，因此從Force Armor翻譯成軍02/09 22:59

8^F→x753951: 隊鎧甲沒有什麼不妥。02/09 22:59

11^F推x753951: to ainamk:第四裝甲日文原名是フォースアーマー，而フォ02/10 00:28

12^F→x753951: ース是英文force的片假名(レプリフォース同理)。可能是英02/10 00:28

13^F→x753951: 文的fourth和force，用片假名的念法幾乎相同(可能要請懂02/10 00:28

14^F→x753951: 日文的人說明)，所使用的雙關語。但不論如何，翻譯為軍隊02/10 00:28

15^F→x753951: 鎧甲沒什麼不妥，畢竟日文原文就這樣寫。而且5代以後，每02/10 00:28

16^F→x753951: 個鎧甲都有自己獨特的名字，作為系列代表作X4，第四鎧甲02/10 00:28

17^F→x753951: 能夠有一個獨特的名字也沒什麼不好。02/10 00:28

22^F推x753951: to ainamk:設定是講第四沒錯，但那又如何呢？要把設定當02/10 07:32

23^F→x753951: 神主牌，那也可以說フォース本來就要當force翻譯，日文的02/10 07:32

24^F→x753951: 片假名對應的外來語可是很嚴謹且有專一性。區區遊戲設定02/10 07:32

25^F→x753951: 就能夠把フォース翻譯成fourth嗎？在說國外網站，日文或02/10 07:32

26^F→x753951: 是英文，不管是force還是fourth都有人用。在日文如果要表02/10 07:32

27^F→x753951: 達第四裝甲，則會寫成 4thアーマー。連日本都會尊重for02/10 07:32

28^F→x753951: ce和fourth的存在，不知道我們死守著fourth是在哈囉？02/10 07:32

32^F推x753951: 翻譯成第四裝甲當然沒問題，因為設定就是這樣寫。但フォ02/10 16:49

33^F→x753951: ース應該不能翻譯成第四，這是很基本的語言問題。02/10 16:49

38^F推x753951: 我一開始已經就有說フォース可以做為fourth片假名02/10 23:14

39^F→x753951: 像smallhorsex大提出字典佐證，自然可以很容易說服人。02/10 23:16

40^F→x753951: 一直說設定來設定去的，設定不是一般人會去接觸的。02/10 23:18

41^F→x753951: 如果對洛克人沒有很熟，看到模型名字フォースアーマ02/10 23:20

42^F→x753951: 把フォース譯作force，然後突然被指著鼻子說錯誤???02/10 23:22

43^F→x753951: 哈囉，洛克人的粉絲已經夠少了，心胸寬大一點，02/10 23:24

44^F→x753951: 接受這樣美麗的錯誤，保留更多討論的空間不是更好嗎???02/10 23:25

46^F推x753951: to ainamk:笑話嗎？說實在話，比起部分版友還可以拿出字02/11 01:15

47^F→x753951: 典翻譯來佐證自己的想法，你除了使用情緒性字眼反駁對方02/11 01:15

48^F→x753951: 的論點，請問有拿出什麼實際資料嗎？就連你口口聲聲說的02/11 01:15

49^F→x753951: 設定，也拿不出任何書面資料說明フォースアーマー"只能"02/11 01:15

50^F→x753951: 翻譯成第四裝甲。再說比起你口口聲聲說的設定，更多的是02/11 01:15

51^F→x753951: 各種日、英文網站將フォースアーマー同時翻譯成fourth Ar02/11 01:15

52^F→x753951: mor和force Armor。如果你夠解釋壽屋X3模型マックスアー02/11 01:15

53^F→x753951: マー"只能"翻譯為third Armor，那你所說的設定多少還有說02/11 01:15

54^F→x753951: 服力，否則就只是拿舊設定否定裝甲的官方新名稱。02/11 01:15

55^F推x753951: to smallhorsex:字典我當然查過，不過你的資料有一個盲點02/11 01:23

56^F→x753951: 。在數學上，若A等於B，則可以說B等於A。可是語言，尤其02/11 01:23

57^F→x753951: 是翻譯，可不一定有這樣的邏輯。的確fourth在片假名可以02/11 01:23

58^F→x753951: 等於フォース，但當出現的文字是フォース可就不能只等於f02/11 01:23

59^F→x753951: ourth。至於前後文，還真抱歉，從包裝盒上我還真看不出為02/11 01:23

60^F→x753951: 什麼フォースアーマー"只能"翻譯成第四裝甲？？？02/11 01:23

68^F推x753951: to ainamk:說得沒錯，第一、第二、第三、第四的命名法，02/11 07:17

69^F→x753951: 是X5的追加設定，從X5遊戲當中也看得到。問題是X5是200002/11 07:17

70^F→x753951: 年的遊戲，我們現在討論的是2020年要推出的模型。以目前02/11 07:17

71^F→x753951: 官方商品、日英網站資料來看，Capcom似乎在為1到4代的裝02/11 07:17

72^F→x753951: 甲建立專屬名稱，這應該算是事後追加的設定。02/11 07:17

73^F→x753951: 希望我們心胸寬大一點，接受新的名稱，因為官方產品已經02/11 07:24

74^F→x753951: 在使用了。就算不能接受，也不要貿然指責新名稱是錯的。02/11 07:24

75^F→x753951: 不然按照這樣邏輯，也可以有死守1到4代的玩家跳出來反駁02/11 07:24

76^F→x753951: 說，X5的裝甲命名根本不倫不類，因為1到4代的遊戲內根本02/11 07:24

77^F→x753951: 沒這些名稱。02/11 07:24

84^F推x753951: 我也是覺得叫什麼都可以，第四、X4白鎧、軍隊、武力等，02/11 16:01

85^F→x753951: 只要大家看的懂就好了。02/11 16:01

86^F→x753951: to ifulita：沒有不妥阿，只是有人不能接受第四以外的02/11 16:09

87^F→x753951: 名稱。02/11 16:09

88^F推x753951: 說真的，也許我們開一個討論，細數那些年我們在講的鎧甲02/11 16:13

89^F→x753951: 名稱XD02/11 16:13

98^F推x753951: 日板有些boss名稱會直接把日文發音寫成英文。不過最特別02/11 18:57

99^F→x753951: 的是X5 boss的英文名字，把整個樂團都搬過來了。02/11 18:57

103^F推x753951: to discoco: 那可以請您解釋最近發售的X3模型名稱マック02/15 23:29

104^F→x753951: スアーマー的設定由來嗎？相信一定很多人都想知道，拜託02/15 23:29

105^F→x753951: 了^_^02/15 23:29

106^F→x753951: 再說明一下，在X5的時候為1到4代的裝甲命"第一到第四"等02/15 23:46

107^F→x753951: 名稱。去年X3模型マックスアーマー，可以發現CAPCOM有意02/15 23:46

108^F→x753951: 為1的4代的裝甲起新的名字，在各大網站幾乎都有資料。起02/15 23:46

109^F→x753951: 新的名字不代表舊的名稱就被刪掉。多數網站是新舊名字都02/15 23:47

110^F→x753951: 會提到，代表是兩種名字會並行使用。麻煩堅持"只能"叫fou02/15 23:47

111^F→x753951: rth Armor 的各位大大提升一下自己的閱讀能力和邏輯，沒02/15 23:47

112^F→x753951: 有人否定fourth這個名稱。有新的名字，不代表舊的名稱不02/15 23:47

113^F→x753951: 能被使用，2000年的遊戲叫fourth不代表2020不能叫force。02/15 23:47

114^F→x753951: 叫force，也不代表fourth就不被使用和認可。02/15 23:47

166^F推x753951: to rockmanx52：也許早期模型全裝甲都是用MAX命名。02/23 23:23

167^F→x753951: 但那都是多久之前的事情了，可能比X5還要久了。02/23 23:24

168^F→x753951: 真要這樣說，D-Art X裝甲叫Full Armor，02/23 23:25

169^F→x753951: 也沒有看過X5命名派的人出來嘴為什麼叫First Armor。02/23 23:26

170^F→x753951: X3模型發售的時候，X5命名派的也沒有嘴Third Armor。02/23 23:28

171^F→x753951: to ainamk:一直拿X5出來說，難道X系列X5以後都沒有更新?02/23 23:29

172^F→x753951: 看看marvel vs capcom infinite02/23 23:30

173^F→x753951: X招式表第一裝甲，英文叫Armor of Light。02/23 23:31

174^F→x753951: 日文也是直接把Armor of Light片假名翻譯過去。02/23 23:36

175^F→x753951: 怎麼就不見您發起X5裝甲命名的正名活動????02/23 23:36

176^F→x753951: 不願意接受新的意思就說，我沒有勉強您。02/23 23:39

177^F→x753951: 少拿h1236660大做文章。他開網站又如何?02/23 23:40

178^F→x753951: 中文維基百科也有Force的名稱，您怎麼不去提出異議???02/23 23:41

179^F→x753951: 國外網站也有Force的名稱，你怎麼不去講一下???02/23 23:42

180^F→x753951: 講Force就被你糾正是您開的第一槍，要講證據，02/23 23:44

181^F→x753951: 是您要去找出第四不能叫Force的證據好嗎?02/23 23:45

182^F→x753951: to Append:您說的沒錯，"如果"官方有明確指出四代裝甲02/23 23:49

183^F→x753951: 只能叫Fourth，那大家明確遵守當然沒問題。02/23 23:50

184^F→x753951: 重點在於官方也不是很嚴謹，甚至有雙關的意味。02/23 23:50

185^F→x753951: 官方授權的X5中文版攻略本也翻譯為"軍隊"的情況下，02/23 23:52

186^F→x753951: 我不認為翻譯為Force是多罪大惡極的事情。02/23 23:52

187^F→x753951: 至少官方目前沒有"否認"這樣的名稱。02/23 23:55

200^F推x753951: to ainamk:不需要抗議阿，我又沒說這個名稱不行！！！說02/28 20:06

201^F→x753951: 不行的那一方才要寫信給官方好嗎！02/28 20:06

202^F→x753951: to wxes50608：一個重點如果這些名稱只有一個人使用，那02/28 20:12

203^F→x753951: 當然就是硬拗。但wiki、國外網站也都有使用，甚至是遊戲02/28 20:13

204^F→x753951: 也有使用的名稱，總不能說是邏輯錯誤吧？？？02/28 20:13

205^F→x753951: 再說比觸及廣度，wiki不知道遠甩PTT洛克人幾條街，相信也02/28 20:19

206^F→x753951: 會有越來越多人以wiki的資料為主。這些名稱不但沒有被要02/28 20:19

207^F→x753951: 求刪去，且官方遊戲也開始使用，作為"補充"設定也是合情02/28 20:19

208^F→x753951: 合理。02/28 20:19

209^F→x753951: to emulators:不要陷入二分法的思考，肯定別的東西，不代02/28 20:27

210^F→x753951: 表否定原來的東西，在洛克人的人氣已經式微的現在，洛克02/28 20:27

211^F→x753951: 人已經漸漸成為跑龍套的角色(有點哀傷QQ)新玩家對洛克人02/28 20:27

212^F→x753951: 的認識可能都來自crossover的作品。若不能用更多元的思考02/28 20:27

213^F→x753951: ，洛克人就更只能成為一個粉絲向的品牌。02/28 20:27

214^F推x753951: rm11cl4的文章很好，用很多資料豐富整個論述，讓老玩家懷02/28 20:36

215^F→x753951: 念，也讓新玩家長知識(這點我就很不及格就是了)，也沒有02/28 20:36

216^F→x753951: 針對名稱做對錯的判斷。這讓文章有很多討論的空間，也讓02/28 20:36

217^F→x753951: 各方人馬了解洛克人的來龍去脈。02/28 20:36

218^F→x753951: 最後我想說的是，"洛克人和這些名稱"不僅僅是代表一個角02/28 20:39

219^F→x753951: 色、一個遊戲、一個系列，而是屬於每個人的美好回憶。02/28 20:39

220^F→x753951: 而這份回憶對每個人都是不同的、獨特的，它應該被尊重。02/28 20:50

221^F→x753951: 對h1236660而言(抱歉拿你當例子)，將"第四裝甲"譯成"軍隊02/28 20:50

222^F→x753951: 裝甲"，這是屬於h1236660大對洛克人的回憶，而官方中文版02/28 20:51

223^F→x753951: 攻略本也用了這個名稱，那這個名稱就應該被尊重。不考量02/28 20:51

224^F→x753951: 因果關係的就直接說是錯誤的，那不是修正錯誤，而是在否02/28 20:51

225^F→x753951: 定那個人的回憶。02/28 20:51

226^F→x753951: 也許有些人會覺得這樣的想法太浪漫，但說一個比較現實的02/28 20:57

227^F→x753951: ，在洛克人人氣低落的現在，官方所推出的遊戲、模型、乃02/28 20:57

228^F→x753951: 至於到其他遊戲跑龍套，買的不就是我們的回憶、情懷和浪02/28 20:57

229^F→x753951: 漫嗎？如果真的那一天，洛克人只剩設定，一點浪漫也沒有02/28 20:57

230^F→x753951: ，那就真的是洛克人的死期。不要忘記，能夠被世人所熟記02/28 20:57

231^F→x753951: 的作品，不是它設定多嚴謹，而是它提供了大多數的人想像02/28 20:57

232^F→x753951: 和浪漫。02/28 20:57

237^F推x753951: 其實不只洛克人啦，同期很多作品幾乎跑龍套性質(惡魔城QQ02/29 09:54

238^F→x753951: )。這也是老遊戲系列特質，龐大的設定豐富了世界觀，但也02/29 09:54

239^F→x753951: 常常吃書……02/29 09:54

240^F→x753951: to RuinAngel: 11是賣的不錯，不過和其他CAPCOM的其他作02/29 10:04

241^F→x753951: 品相比，差距還是很大的。02/29 10:04

Re: [分享] 壽屋洛克人X組裝模型新發表

[ Rockman ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: x753951 - 發表於 2020/02/11 00:04(4年前)

13^F→x753951: 不知道是光線還是目前是初稿階段，Falcon模型的配色對比02/15 17:48

14^F→x753951: 重了一些，感覺好像比較重一點。不知道會不會把調輕一些02/15 17:48

15^F→x753951: ，然後出蓋亞調重一點，增加一些反差感。02/15 17:48

17^F→x753951: to oo2830oo:真的，保留雙關又不會否定X5的設定，02/23 23:57

18^F→x753951: 真不知道在堅持什麼....???02/23 23:58

21^F→x753951: to wxes50608:我提供的資料也是有所本的，至少在Google搜02/29 09:58

22^F→x753951: 尋排名，這些資料都比PTT的還要前面很多……02/29 09:58

23^F→x753951: 如果這些名稱錯的離譜，相信官方不可能坐視不管……02/29 09:59

24^F→x753951: 腦部當寶？不要忘記洛克人是個人文創作，很多東西本來就02/29 10:01

25^F→x753951: 是靠腦子補起來的。02/29 10:01

首頁

尾頁