作者查詢 / x2255889
作者 x2255889 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共545則
限定看板:全部
看板排序:
全部gay143TO-LesQu57ONE_PIECE43LadyGaga34Gossiping30LoL28Tainan21ComeHere20Drama16PuzzleDragon16movie12BoardGame11joke10StupidClown10marvel9PokeMon9EAseries7Golden-Award6Mancare6RO5WesternMusic5SuperIdol4BigPeitou3Japandrama3BuyTogether2Japan_Travel2MuscleBeach2NCCU09_BA2Suckcomic2Android1BeautyBody1C_Chat1ChainChron1Fei-cat1Food1LGBT_SEX1MavisFan1MUSTMIS1NCCU06_BA1NCCU07_BA1NCCU08_BA1NCCU10_BA1NCCU_MIXER1NCCUASA1NCKU_ECO971NSwitch1PathofExile1Sheena1SouthPark1TamShui1tattoo_ring1TerraBattle1Thailand1Tine_OPTC1WOW-TCG1Yanzi1<< 收起看板(56)
1F→: 啊,您希望我回在下面,還是站內信給您呢?08/09 20:30
5F推: 首先,其實我對於「去污名」沒有很專業的見解,當初諸08/09 21:25
6F→: 羅部屋找我去的時候也沒有特別要我講「毒品的污名化」,08/09 21:25
7F→: 只是單純的希望我分享生命中跟毒品有關的故事,所以若你08/09 21:25
8F→: 希望我談這個,我也只能淺薄的用對字面上的想像告訴你08/09 21:25
9F→: 我的看法。08/09 21:25
10F推: 我想先對「毒品」以及「娛樂性用藥」定義,以確保我們08/09 22:03
11F→: 知道彼此的觀點。雖然台灣有用法律列出各級「毒品」,08/09 22:03
12F→: 但我想大家其實都有各自對毒品的想像與定義。對我而言,08/09 22:03
13F→: 我認為具有一定程度的成癮性以及會危害身體健康的事物,08/09 22:03
14F→: 都是「毒品」;「娛樂性用藥」則是被用來輔助我們享樂08/09 22:03
15F→: 的「藥物」。所以當我下了這樣的定義,其實您會發現,08/09 22:03
16F→: 對我而言,很多東西都是「毒品」。08/09 22:03
17F推: 在我戒毒的過程裡,有段日子我開始積極甚至有點過頭的08/09 22:15
18F→: 控制自己的飲食,那個時候我進行了一種名為「生酮飲食」08/09 22:15
19F→: 的飲食法,簡單來說就是必須盡量不碰碳水化合物,並主要08/09 22:15
20F→: 以優質油脂及蛋白質作為熱量來源。這個飲食法可以說是08/09 22:15
21F→: 視碳水化合物為大敵,米飯呀水果呀都被視為應該盡量少碰08/09 22:15
22F→: 的食物,其中,又以「糖」最為嚴重。我本來就不是個愛吃08/09 22:15
23F→: 甜的人,實行這個飲食法之後,「糖」更被我視為一種不08/09 22:15
24F→: 應該存在的事物。因為對我來說,「糖」不只沒有營養,08/09 22:15
25F→: 它對人體造成的潛在傷害更是不在話下。當身邊的人們不08/09 22:15
26F→: 知節制的吃著炸物喝著含糖飲料的時候,在我這個他們所08/09 22:15
27F→: 謂的「毒蟲」眼裡,看來更是格外諷刺。08/09 22:15
28F推: 所以,若您問我覺得自己以前吸的安非他命到底是什麼。08/09 22:18
29F→: 我會說,是「毒品」,同時也是「娛樂性用藥」,因為它08/09 22:18
30F→: 的確同時具備兩者含有的要素。08/09 22:18
31F推: 問題在於,即便我認為「糖」也具備被稱為「毒品」的要08/09 22:22
32F→: 素,我還是不會稱呼它為「毒品」。因為真要說起來,有08/09 22:23
33F→: 太多東西都應該被稱為毒品了。而我想,所謂的「娛樂性08/09 22:23
34F→: 用藥」,其實也只是希望將我們所討論的「那些毒品」再08/09 22:23
35F→: 更細緻的去賦予意義罷了。08/09 22:23
39F→: 啊,看到你這樣回。赫然發覺自己好像太認真了,真是不好08/09 22:29
40F→: 意思。08/09 22:29
41F→: 事實上,在我眼中,那些不知節制藉由飲食傷害身體的人,08/09 22:30
42F→: 的確是跟吸毒沒有兩樣呀QQ08/09 22:30
44F→: 痾,糖對大多數人無害?08/09 22:34
49F→: 可是我也是用安用了七年,身體還是比一般人健康呀08/09 22:37
52F→: 我說的是「精緻化的糖」,不是醣類唷。08/09 22:38
55F→: 啊,說真的如果真要我去做全身身體檢查,並交出報告給大08/09 22:39
56F→: 家檢驗,那也是可以的08/09 22:39
63F→: 果糖、砂糖、代糖,會特別舉「糖」作為例子,是因為這是08/09 22:47
64F→: 一種容易攝取過多導致健康危害的食物。08/09 22:47
70F→: 啊對,樓上圈起來的部分也是我覺得怪怪的地方08/09 22:48
72F→: 謝謝moonbeamsea大大QQ08/09 22:50
80F→: K大,但畢竟是他要我回答「認為」自己吸的是毒品還是娛08/09 22:58
81F→: 樂性用藥,所以才提出我所認為的定義。但在這之後如果無08/09 22:58
82F→: 法達成共識進行討論,那的確接下來的論述都滿沒意義的了08/09 22:58
83F→: 。謝謝你的提醒。08/09 22:58
89F→: 咦,我回答了呀,是不是沒有乖乖看完=3=08/09 23:01
100F→: 啊,怎麼樓上也來了,好熱鬧。我染病的原因要麻煩您去08/09 23:05
101F→: 看一下我之前拍的影片了,就我自己的認知是沒有「性成癮08/09 23:05
102F→: 」加上「藥物成癮」才導致染病啦@@08/09 23:05
110F→: 如果你接受我說「具有一定成癮性且過量使用會危害身體08/09 23:08
111F→: 健康」即「毒品」的定義的話,那麼我的確認為糖也算在毒08/09 23:08
112F→: 品的範疇內08/09 23:08
120F→: 好啦,我從來沒跟別人在網路上筆戰過,覺得好有趣但也好08/09 23:13
121F→: 累喔!謝謝你提出一個讓我思考了一下的問題,今天就到這08/09 23:13
122F→: 裡了。這兩天花在網路上的時間比平常超出太多了,其實08/09 23:13
123F→: 比起糖,網路成癮才是最可怕的事情了我覺得,希望各位08/09 23:13
124F→: 除了在這裡高談闊論之虞,也要多進行一些其他有益身心08/09 23:13
125F→: 健康的活動唷!先睡了,晚安^^08/09 23:13
31F→: 閱讀能力到底要多差才能得出樓上的結論啊08/09 05:35
69F→: https://i.imgur.com/ixYnN1D.jpg08/08 15:48
70F→: 是疾管署的數據,但詳細的統計方式就沒特別寫出來。另外08/08 15:50
71F→: ,假如有定期檢驗並按時服藥,感染者如我現在是會失去感08/08 15:50
72F→: 染力的。08/08 15:50
2F推: 已私信08/03 00:08
1F推: 推邱比07/30 20:36
7F推: 推帥氣老闆07/27 23:55
3F推: Lady Gaga怎麼沒照片?07/17 01:52
17F推: 推06/18 02:14
14F→: 推文不應該罵外勞去死吧?有想過為何他們會有這樣的行06/06 18:09
15F→: 為嗎?06/06 18:09
25F推: 大推安南區的Rubby手作千層05/09 00:15