作者查詢 / wwpi77
作者 wwpi77 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:Physics
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
55F推:量物比較偏向觀念跟實驗,量力就是在加上數學上的解釋04/30 01:05
56F→:上面大大說的沒錯,數學底子要好才能去修量力04/30 01:06
57F→:個人認為量物數學不會太要求04/30 01:06
15F推:我目前也在努力改進自己,這正是我要的方法,感恩啊04/27 01:05
5F推:大大的推阿,練英聽又可以讀物理,讚阿04/04 22:02
11F推:是阿,我很喜歡念物理,雖然今年研究所考不好03/28 18:20
12F→:但是我很有鬥志,兩年後一定要拚前段的博士班03/28 18:20
26F推:說得好,一堆人每天在那世界末日的,好煩阿03/26 16:47
7F→:我認為你有點誤會原OP的意思了03/22 23:50
8F→:他是說已解電磁學的方式去思考別的問題03/22 23:51
9F→:也就是說,學會解決問題的方式才是他所要說的重點03/22 23:52
17F推:解釋得很詳盡,對於初學的人來說,真是一大幫助03/10 11:26
2F→:抱歉因該說是Mi=+7/2和-7/202/24 23:59
3F→:I是自旋角動量子數,Mi是其分量02/25 00:00
7F→:可是電子的Mi不是只有兩種嗎?02/25 00:51
9F→:感謝大大的指點阿02/25 21:59
4F推:為給他加負號是因為他會隨著位置越來越遠02/21 01:23
5F→:會因為電場的旋度為0,所以根據數學,散度之後在旋度會是002/21 01:26
6F→:▽XE=0所以E=-▽V02/21 01:27
7F→:第一行最後打錯,是隨著位置越來越小02/21 01:28
13F→:呵呵,數學姐出來,當然就要賦予ㄧ物理意義阿02/21 21:41
14F→:想想看散度的幾何意義,在把他用在物理上02/21 21:42
15F→:就向上面大大說的,用水流去想比較容意喔~~02/21 21:43
3F推:這個說法 我整個通了 感謝02/10 21:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁