作者查詢 / ww5555

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ww5555 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共372則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination129MobileComm82PublicServan65TPC_Police52Road_Running20NPTU13PuzzleDragon4Android2mobilesales2WindowsPhone2Headphone1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[課業] 社會學用書

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: ww5555 - 發表於 2013/12/18 18:35(10年前)

9^F→ww5555:謝謝，原來如此，我試試徵聖經第二版來看看12/22 20:20

Re: [閒聊] 沒考上前人生被自卑跟失敗包覆Q_Q

[ Examination ]23 留言, 推噓總分: +19

作者: hikaru01 - 發表於 2013/12/18 13:29(10年前)

3^F推ww5555:難怪一般人這麼討厭公務員，打臉打很大12/18 14:04

Re: [閒聊] 劉寶傑：沮善與養奸

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: maniaque - 發表於 2013/12/17 22:40(10年前)

9^F推ww5555:這跟裁量權何干？判決書提到銓敘部有提請審查小組12/19 14:01

10^F→ww5555:成員包含專業領域的醫師，認定不符要件，是要裁量什麼12/19 14:02

[請益] 商借約僱可否提前離職

[ PublicServan ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: curioregnal - 發表於 2013/12/17 21:30(10年前)

10^F→ww5555:亂棒打死的因果關係為何？12/19 13:01

11^F→ww5555:抱歉推錯文12/19 13:02

12^F推ww5555:說真的這讓我想起只進半斤砒霜卻能賣一斤的橋段12/19 13:17

13^F推ww5555:抱歉又推錯12/19 13:20

14^F推ww5555:前面就說如果法規沒有推定為冒險犯難的規定12/19 13:22

15^F→ww5555:？？？12/19 13:22

16^F→ww5555:如果法規沒有推定為冒險犯難的規定，又無確實之證據12/19 13:23

17^F推ww5555:昨天看新聞標題說什麼撫卹金減半整個讓人傻眼12/19 13:37

18^F→ww5555:抱歉手機版會跳文章，抱歉12/19 13:42

Re: [閒聊] 劉寶傑：沮善與養奸

[ PublicServan ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: ntnusleep - 發表於 2013/12/17 18:25(10年前)

1^F推ww5555:明明已經有撫卹金且再另加25%，被講得好像什麼也沒有12/17 18:32

2^F推ww5555:律師根本也心知肚明吧，在那邊煽動家屬根本是消費司法12/17 18:35

26^F推ww5555:依我看原文根本鬼扯淡，違反衛生法規未受處罰跟里長被12/19 13:00

27^F→ww5555:亂棒打死的因果關係為何？12/19 13:02

28^F推ww5555:另外新聞一直吵因公不因公，這件沒有人說非因公啊12/19 13:06

29^F推ww5555:仔細看判決書，原告稱司機邱正德當日有到場能證明死者12/19 13:09

30^F→ww5555:有緊抓剎車不放，結果邱是當日11時才到場，死者早已送12/19 13:10

31^F→ww5555:往醫院，根本是烏龍一場12/19 13:11

32^F→ww5555:說真的這讓我想起只進半斤砒霜卻能賣人一斤的橋段12/19 13:18

33^F推ww5555:寶傑的邏輯是標準的外行看熱鬧，獎善罰惡固然沒錯12/19 13:32

34^F→ww5555:但總要有個標準，並不是無限上綱啊12/19 13:33

35^F→ww5555:昨天看新聞標題說撫卹金減半才讓人傻眼12/19 13:38

36^F→ww5555:明明現在定調為「因公」，原撫卹金外再加25%12/19 13:39

37^F→ww5555:與冒險犯難50%是差在加發的部分，哪來的撫卹金減半12/19 13:40

38^F→ww5555:真是唯恐天下不亂12/19 13:41

39^F推ww5555:現代人只需要畫面，而不需要文字；只需要情感的渲染12/19 13:45

40^F→ww5555:而不需要理性，難怪一堆賣藝的都能當民代12/19 13:46

[情報]台船102年第二次招考成績公佈

[ Examination ]60 留言, 推噓總分: +43

作者: seanman - 發表於 2013/12/17 18:18(10年前)

3^F推ww5555:是沒加年終跟考績沒錯12/17 18:54

10^F推ww5555:樓上放寬心，我碰過考上還是被趕出家門的12/17 20:25

[閒聊] 沒考上前人生被自卑跟失敗包覆Q_Q

[ Examination ]177 留言, 推噓總分: +68

作者: butycat1003 - 發表於 2013/12/17 18:02(10年前)

15^F推ww5555:考上就不自卑嗎？月薪46000年薪不過55萬12/17 18:41

28^F推ww5555:就算加年終跟考績，65w也不覺得能不自卑到哪去12/17 18:56

62^F推ww5555:以有沒有考上來論斷65w的價值，不就是自我安慰嗎12/17 19:42

64^F推ww5555:考上後的65w，並不會因為還沒考上而膨脹成150w甚至2012/17 19:44

65^F→ww5555:0w啊12/17 19:44

77^F推ww5555:所以是這種別人考不上的感覺，讓你覺得領65w很了不起12/17 19:54

78^F→ww5555:？12/17 19:55

84^F推ww5555:難怪你會說出那些言論，你的自信不止來自65w12/17 20:01

85^F→ww5555:還包含了一些優越感12/17 20:01

[閒聊] 劉寶傑：沮善與養奸

[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: naemoe - 發表於 2013/12/17 15:17(10年前)

1^F推ww5555:理盲加濫情只會讓台灣向下沈淪12/17 15:52

Re: [課業] 行政訴訟法237-1

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Feuerbach - 發表於 2013/12/16 19:48(10年前)

1^F推ww5555:想來想去也只有這種解釋合理12/16 20:03

2^F→ww5555:但總覺得這種較細節的法理推敲，陳師沒有在書上敘明12/16 20:04

3^F→ww5555:有點奇怪12/16 20:05

4^F推ww5555:再者民眾照條文程序走，一定容易起爭議12/16 20:07

5^F→ww5555:怎會把條文規定成這麼奇怪12/16 20:08

7^F推ww5555:把道交37V當作道交8一項三款會更易理解12/16 20:16

8^F推ww5555:若反過來採條文文義，又很難相信陳師會誤解12/16 20:18

9^F推ww5555:好歹陳師也是現任大法官12/16 20:20

[課業] 行政訴訟法237-1

[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: ww5555 - 發表於 2013/12/15 22:48(10年前)

7^F→ww5555:修正倒數第三段係行訴法237-312/15 23:10

首頁

尾頁