作者查詢 / WTS2accuracy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 WTS2accuracy 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共274則
限定看板:Tech_Job
[新聞] Amazon says it shut down a token leade
[ Tech_Job ]60 留言, 推噓總分: +20
作者: peter98 - 發表於 2026/05/30 22:40(1周前)
9FWTS2accuracy: 早就有紀錄了 我司都有工具能產報告49.215.231.155 05/31 03:24
Re: [討論] 不要再N了!
[ Tech_Job ]421 留言, 推噓總分: +53
作者: peter98 - 發表於 2026/04/09 07:06(1月前)
40FWTS2accuracy: 升L6吧...L4入職不太可能領230K101.14.11.200 04/09 16:05
41FWTS2accuracy: 這個歲數也不太可能還在L5...101.14.11.200 04/09 16:05
[心得] 系統廠跟豬屎屋工作需求
[ Tech_Job ]91 留言, 推噓總分: +29
作者: redbeansyrup - 發表於 2026/03/28 09:31(2月前)
27FWTS2accuracy: 不要一直洗文又刪文 上一篇為何刪?101.14.11.200 03/28 15:15
[情報] 知名外商找派遣的行情
[ Tech_Job ]90 留言, 推噓總分: +25
作者: redbeansyrup - 發表於 2026/03/24 18:39(2月前)
77FWTS2accuracy: 其實一線外商正職也是很多沒營養的101.14.11.200 03/26 03:46
78FWTS2accuracy: 面試造火箭 上工鎖螺絲101.14.11.200 03/26 03:47
[情報] BBPOS找安卓BSP已刪文
[ Tech_Job ]32 留言, 推噓總分: +1
作者: redbeansyrup - 發表於 2026/03/25 18:25(2月前)
16FWTS2accuracy: 記得這間名聲很臭XD101.14.11.200 03/26 03:39
17FWTS2accuracy: 外商本來就會看前一份...不要不信101.14.11.200 03/26 03:41
18FWTS2accuracy: 獵頭超過200的不多啦 多是浪費時間101.14.11.200 03/26 03:43
[請益] 外商硬體 vs 台商 IC
[ Tech_Job ]205 留言, 推噓總分: +64
作者: arctangine - 發表於 2026/03/11 14:29(2月前)
16FWTS2accuracy: 無腦選A吧?為何A天花板比台廠低?49.215.239.239 03/11 14:52
17FWTS2accuracy: 進得了A的就算被裁也是輕鬆轉B49.215.239.239 03/11 14:52
18FWTS2accuracy: 被裁還有一大包能領 還送全遠端49.215.239.239 03/11 14:52
19FWTS2accuracy: 我是想破頭也想不到選B的理由49.215.239.239 03/11 14:53
51FWTS2accuracy: D博士好了啦 半桶水響叮噹49.215.239.239 03/11 17:25
52FWTS2accuracy: 老害就愛什麼都評論 不懂就閉嘴49.215.239.239 03/11 17:25
53FWTS2accuracy: 沒人當你啞巴 硬要湊一咖49.215.239.239 03/11 17:25
55FWTS2accuracy: 原po是對比一線外商vs一線台商欸49.215.239.239 03/11 17:33
56FWTS2accuracy: 這很看公司 本就沒有一定誰天花板高49.215.239.239 03/11 17:34
57FWTS2accuracy: 老害那篇面試談薪的就來害人的49.215.239.239 03/11 17:35
58FWTS2accuracy: 我不想歪樓啦 D博士你要吵能回去談49.215.239.239 03/11 17:51
59FWTS2accuracy: 薪那篇吵 至於原PO你只要確定手上49.215.239.239 03/11 17:51
60FWTS2accuracy: 這2間是台商上限高就行 前幾樓也有49.215.239.239 03/11 17:51
61FWTS2accuracy: 提到 後期想轉回台商確實不好拖太49.215.239.239 03/11 17:51
62FWTS2accuracy: 晚 自己斟酌吧49.215.239.239 03/11 17:51
[請益] 想問透漏現職薪水的問題
[ Tech_Job ]259 留言, 推噓總分: +37
作者: DeHoff - 發表於 2026/03/06 21:29(3月前)
87FWTS2accuracy: 能不講絕對不講 除非是dream offer49.215.239.239 03/08 11:52
88FWTS2accuracy: 說不砍薪絕對是騙人的啦49.215.239.239 03/08 11:53
89FWTS2accuracy: 亂掰是沒用的 很多都要你給薪資證明49.215.239.239 03/08 11:54
90FWTS2accuracy: 最好是先面幾間練手的不給前一份49.215.239.239 03/08 11:55
91FWTS2accuracy: 不發offer就算了 也沒損失49.215.239.239 03/08 11:55
92FWTS2accuracy: 最後再面主要目標 就拿手上offer49.215.239.239 03/08 11:56
93FWTS2accuracy: 拿offer compete比前一份爛薪好很多49.215.239.239 03/08 11:57
186FWTS2accuracy: 哇 問你現職是怕給你太低喔 神邏輯49.215.239.239 03/10 21:36
187FWTS2accuracy: 會問到現職通常已經是拿到offer了49.215.239.239 03/10 21:37
188FWTS2accuracy: 面試都沒過HR才懶得跟你刨根問底49.215.239.239 03/10 21:38
189FWTS2accuracy: 至於公司預算 你在面試前就該搞清楚49.215.239.239 03/10 21:38
190FWTS2accuracy: 根本不是準備拿offer才在想得事情49.215.239.239 03/10 21:38
200FWTS2accuracy: 樓上你的談薪才像新鮮人呢 菜B849.215.239.239 03/11 00:32
201FWTS2accuracy: HR面談階段會跟你要薪資條?49.215.239.239 03/11 00:32
202FWTS2accuracy: 面談階段只會談大概的期望而已49.215.239.239 03/11 00:33
203FWTS2accuracy: 會猶豫要報現職是拿offer階段的事了49.215.239.239 03/11 00:33
204FWTS2accuracy: 初面HR口頭問根本不需要報現職49.215.239.239 03/11 00:34
205FWTS2accuracy: 到底誰會在初面拿現職薪資條給HR啦49.215.239.239 03/11 00:35
206FWTS2accuracy: 你的談薪策略真的菜的可以49.215.239.239 03/11 00:35
207FWTS2accuracy: 通常初面只會問口頭期望 也不用證明49.215.239.239 03/11 00:36
208FWTS2accuracy: 面試過關了才會細問 且多強制要證明49.215.239.239 03/11 00:37
209FWTS2accuracy: HR初面→技術面試→通過→HR 要現49.215.239.239 03/11 01:10
210FWTS2accuracy: 職資料送審→發offer(有些會口頭確49.215.239.239 03/11 01:10
211FWTS2accuracy: 認接不接再發正式)49.215.239.239 03/11 01:10
212FWTS2accuracy: 開場底牌全掀給HR真的是最菜的那種49.215.239.239 03/11 01:10
213FWTS2accuracy: ,送審階段會用你現職資料壓薪,說沒49.215.239.239 03/11 01:10
214FWTS2accuracy: 差的大概是沒領過落差大的offer,大49.215.239.239 03/11 01:10
215FWTS2accuracy: 概+30%就很極限,要超過除非你面試49.215.239.239 03/11 01:10
216FWTS2accuracy: 超群,否則現職很可能成為被壓價的49.215.239.239 03/11 01:10
217FWTS2accuracy: 理由,就算該職缺行情明顯不只49.215.239.239 03/11 01:10
229FWTS2accuracy: 就說你菜了還不自知,策略上初面根49.215.239.239 03/11 09:49
230FWTS2accuracy: 本不該給現職薪資,只能給期望薪資,49.215.239.239 03/11 09:49
231FWTS2accuracy: 事後發offer前HR跟你要證明,如果你49.215.239.239 03/11 09:49
232FWTS2accuracy: 初面給的現職是亂掰的,你要怎找台49.215.239.239 03/11 09:49
233FWTS2accuracy: 階下?老害不會談薪還高談闊論,誤人49.215.239.239 03/11 09:49
234FWTS2accuracy: 子弟49.215.239.239 03/11 09:49
241FWTS2accuracy: 現在GPT很方便,建議新鮮人把這串討49.215.239.239 03/11 13:47
242FWTS2accuracy: 論丟給GPT比較,就知道誰在胡言亂語49.215.239.239 03/11 13:47
243FWTS2accuracy: 了,如果求職者能強到公司非要不可,49.215.239.239 03/11 13:47
244FWTS2accuracy: 那他早已滿手offer,直接用offer co49.215.239.239 03/11 13:47
245FWTS2accuracy: mpete就好根本不用給現職,但別拿這49.215.239.239 03/11 13:47
246FWTS2accuracy: 種特例套在每個人身上,能滿手offer49.215.239.239 03/11 13:47
247FWTS2accuracy: 的人也不會在這發問該不該給現職薪49.215.239.239 03/11 13:47
248FWTS2accuracy: 水49.215.239.239 03/11 13:47
249FWTS2accuracy: HR初面通常會口頭問問現職,這時最49.215.239.239 03/11 13:47
250FWTS2accuracy: 佳策略就是只給期望不給現職,甚至49.215.239.239 03/11 13:47
251FWTS2accuracy: 高階點的連期望都不用給,有公司名+49.215.239.239 03/11 13:47
252FWTS2accuracy: 確認職缺職級範圍,就能推論薪資範49.215.239.239 03/11 13:47
253FWTS2accuracy: 圍了,都不給也不會怎樣,Hiring Man49.215.239.239 03/11 13:47
254FWTS2accuracy: ager有興趣就會找你面,談判是資訊49.215.239.239 03/11 13:47
255FWTS2accuracy: 透漏越多越失利,再強調一次,HR初面49.215.239.239 03/11 13:47
256FWTS2accuracy: 就給現職薪資是最白癡最低能的策略49.215.239.239 03/11 13:47
Re: [請益] 想問透漏現職薪水的問題
[ Tech_Job ]35 留言, 推噓總分: +9
作者: DrTech - 發表於 2026/03/10 15:17(2月前)
10FWTS2accuracy: 這種談薪技巧竟然竟然沒人噓喔49.215.239.239 03/10 21:56
11FWTS2accuracy: 期望喊浮動的 是當HR塑膠嗎49.215.239.239 03/10 21:56
12FWTS2accuracy: 你喊1~3 HR當然給你149.215.239.239 03/10 21:57
[徵才] Swif.ai - QA Engineer
[ Tech_Job ]39 留言, 推噓總分: +20
作者: coedschool - 發表於 2026/03/04 21:38(3月前)
4FWTS2accuracy: 薪資台廠等級 還有鬼故事 誰愛誰去49.215.239.239 03/05 11:10
Re: [請益] 私大肄業進修補學歷轉職請益
[ Tech_Job ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: ohlong - 發表於 2026/03/03 12:49(3月前)
2FWTS2accuracy: 好嘴49.215.231.158 03/04 02:29