作者查詢 / wsan
作者 wsan 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共1646則
限定看板:MLB
看板排序:
全部NY-Yankees25382MLB1646Baseball615Wanted176Q_ary131Tennis128CMWang117Moto_GP62Gossiping55A-Rod51Golf50PttEarnMoney45SP2_Baseball44Golden-Award42L_TalkandCha27WorldCup25Lottery21NBA20GO16movie11CN_Entertain9MIN-Twins9Nationals9Jeremy_Lin7lyrics5CNSH4DIABLO4Men5433Phillies3SuperStarAve3Braves2Bundesliga2CarShop2Cross_Life2Rangers2AllTogether1ask1BaseballXXXX1DSLR1Elephants1iOS1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1MayDay1MLB_Jersey1NTU1Royals1tennisprince1Volleyball1<< 收起看板(49)
36F推: 原PO 對話邏輯清楚且有耐心 給個推05/06 19:49
24F→: 的確是惡魔的字眼... 希望別是最糟的情況04/29 14:34
7F→: 光芒 DIFF 即將破百 lol04/28 13:17
1F→: Betts 本身就是二游底 當然久未實戰和 MLB 層級當然有差 但04/23 21:21
2F→: 他真的不能算是所謂逆練的代表04/23 21:21
9F→: Mookie 高中就是 SS 小聯盟守 2B 但被 Pedroia 卡死轉 OF04/24 07:43
10F→: https://bit.ly/3H81pzP 當然也能說 職業層級與中學時代有差04/24 07:44
18F→: https://bit.ly/3AoMtty 臂力不行...!?04/24 08:54
24F→: 算了 戰力太低 您真的不了解 Mookie...04/24 09:00
28F→: 總是在放地圖砲 很無趣 很巧的是 自己喜歡大谷 Mookie 老爹04/24 09:12
29F→: 您說的 在下認同 在 Minor 時 Mookie 的確是因認定過於纖細04/24 09:13
30F→: 的手臂 而將他從 SS 位移往可能會讓他更舒服的 2B 但這與他04/24 09:14
31F→: 本身就是從 SS 守位出身 說他是二游底 有問題嗎!? 或您堅持04/24 09:15
32F→: 那是 high school 層級 根本不算數 要職業才能作數!?04/24 09:16
33F→: 對 Mookie 的喜愛 是認為其該是近代棒球中近乎全能的運動員04/24 09:18
34F→: 倒不用比較誰追的更久遠 這很無聊 就事論事的討論 比資歷和04/24 09:21
35F→: 論什麼背景 坦白說 是落於下乘的起手式 但您依然有言論自由04/24 09:23
43F→: 拿守備光譜最重的 SS 和青少年未完全成長的投手相比 有點妙04/24 19:31
48F→: 您先理解固定投球機制與 SS 位所需要反應時間和位移再討論04/24 19:47
50F→: 一般而言 13~17 歲是成長期 在各條件皆未達到一致平衡 高中04/24 20:10
51F→: 生選秀 針對投手皆是看可塑性 而大學的穩定性較高 但突破機04/24 20:11
52F→: 會也相對減少 而 SS 位 的確有許多選秀即便是高中為頂尖 SS04/24 20:11
53F→: 但在進入職業後 成長不足以應付環境轉換 但這裡所要討論的04/24 20:11
54F→: 是 Mookie 並非是全然 OF 底 他本身過去就有 SS 經驗 在反04/24 20:12
55F→: 應時間和位移速度 也勉強能夠支持 SS(久未守 肯定有不足)04/24 20:12
56F→: 但以上述舉高中二刀流來比擬 在高中時期 投手肌力未完全成04/24 20:12
57F→: 長 投球機制不固定 言 高中曾任投手 故讓其在 MLB 層級擔任04/24 20:12
58F→: SP 與守 SS 位當比較 有點妙 若是一位長期在守 OF 無論職業04/24 20:13
59F→: 或學生時期皆未擔任過二游守備 能夠如此進化 的確很了不起04/24 20:13
60F→: 但 Mookie 明顯並非此類04/24 20:13
67F→: 此推論有些過了,單純只是回覆此篇主旨 Mookie 可能無法代表04/25 00:32
68F→: 但能夠多守位甚至在守備光譜頂端支援,怎麼可能沒什麼了不起04/25 00:33
69F→: 這一長串討論有些無趣,本質上,單純就是採定認可的標準不同04/25 00:35
73F→: 覺得有趣就好 畢竟也不了解因反而反的心理層面 因為太扭曲了04/28 02:48
11F→: Cole 該也是近年少數簽/交易長約 未因傷所苦的洋基球員04/21 23:36
55F→: 自己腦補的假設性論述在公開版面上發言 這邊不是科幻小說板04/21 20:03
26F→: another King04/21 02:17
19F→: 站同區隊伍立場 他強任他強 穩住自己 拿下系列戰勝利就好04/13 14:48
48F→: 去年 LAA 前 40 場也是非常有競爭力 甚至有望挑戰 HOU 實力04/13 19:45
24F→: 近兩年有實績 也有傷病史 球團願意賭 就該承擔出事可能04/12 19:32
4F→: 光芒: 繼續高調低調 敝隊一場場贏 先把老本賺夠再說以後04/12 12:58