作者查詢 / wsan
作者 wsan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29909則
限定看板:全部
看板排序:
全部NY-Yankees26412MLB1746Baseball626Wanted176Q_ary131Tennis128CMWang117SP2_Baseball66Moto_GP62Gossiping56A-Rod51Golf50PttEarnMoney45Golden-Award42L_TalkandCha27WorldCup25Lottery21NBA20GO16movie11CN_Entertain9MIN-Twins9Nationals9Jeremy_Lin7lyrics5CNSH4DIABLO4Men5433Phillies3SuperStarAve3Braves2Bundesliga2CarShop2Cross_Life2Rangers2AllTogether1ask1BaseballXXXX1DSLR1Elephants1iOS1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1MayDay1MLB_Jersey1NTU1Royals1SFGiants1tennisprince1Volleyball1<< 收起看板(50)
12F→: 行補發獎金,是否為此意?04/29 22:16
13F推: 最後,NY-Yankees 板違規判定的釐清,是否仍處在放04/29 22:21
4F→: 行修正,如:以下判,該少了決字。實屬回歸,該是「04/29 22:09
5F→: 違規」,本人同意,在下無法判定是小組長本人或是 E04/29 22:09
6F→: LF007 板主同意,還請協助修正判決文意04/29 22:09
7F→: 其次,關於 NY-Yankees 板面逐賽 Box 文輪值獎金,04/29 22:16
8F→: 兩年未有發放事態,目前組務方就判決文係定調為站04/29 22:16
9F→: 方因超過申請期限,故無法再向站方提出獎勵補助申04/29 22:16
10F→: 請,而改為板務自行處置或直接宣告過往雖因板主職04/29 22:16
14F→: 寬板主對板務的裁量權,可針對雖違反板規,但未嚴04/29 22:21
3F→: 首先,還請小組長針對判決文別字與語意未清楚部份進04/29 22:09
23F→: 007 板主並未失職,組務無須裁定懲處?04/29 22:40
11F→: 務未盡其責所致,但只能感謝版友們無私奉獻,並不另04/29 22:16
15F→: 重影響板面秩序與未有板友提出檢舉下,板主可寬鬆處04/29 22:21
16F→: 置而不依板規進行違規裁罰。日後若徵選新板主後,04/29 22:21
17F→: 相互溝通定調後,仍給予板主群有此寬容裁量權?04/29 22:21
18F→: 最後目前裁定之判決,是否為 ELF007 板主雖造成獎勵04/29 22:34
19F→: 補助在未 知輪值板友情況下,未發放獎金,但組務04/29 22:35
20F→: 是否接受 ELF007 板主所述,雖因造成輪值板友兩年04/29 22:40
21F→: 未有輪值獎金,但因 ELF007 板主在經兩年與站方溝通04/29 22:40
22F→: 調漲獎金補助,遲至今日方達成協議。故組務判定 ELF04/29 22:40
1F→: 在下請求於此篇判決文下推文補充發言04/26 23:28
7F→: 板主放假中 未排 Box 輪值 也未請求協助發置底文03/31 19:06
8F→: 兩年的 Box 文輪值金未前往申請補助獎勵03/31 19:07
9F→: 都打算前往組務板協尋板主了 畢竟私信也不回03/31 19:08
10F→: 這篇是違規私自協助發表 本賽季輪值表尚未確認03/31 19:10
20F→: 以前就有人提過 在籃球場上惹怒 MJ 他頂多在你頭上爆扣03/30 22:34
21F→: 但在棒球場惹怒 RJ 他可能會殺了你...03/30 22:35
32F→: 時代價值觀與環境氛圍差異 Bonds 說的是事實 現代棒球確實更03/30 22:59
33F→: 寬容做秀也更精準精細訓練 Bonds 並未貴古賤今 而是身為退將03/30 23:00
34F→: 對現在環境感到羨慕03/30 23:00
48F→: 這裡畢竟是 MLB 板 討論籃球不符合板旨 但與棒球相同的是職03/30 23:42
49F→: 業運動老闆球團球員球迷都更重視職業有意無意所帶來的傷害03/30 23:42
50F→: 籃球並非退化(雖然看灌籃大賽真的會吐血) 而是打法轉型 而在03/30 23:43
51F→: 球賽形態上的轉變 球員屬性自然有所不同03/30 23:43
75F→: Bonds 意思很簡單 單純只是藉由討論大谷前景為由 論述時代環03/31 01:42
76F→: 境差異 他同時也肯定大谷是非常偉大球員 而身處在這個時代03/31 01:43
77F→: 大谷無疑是相對更有條件突破自我 創造歷史 至於大谷若活在03/31 01:43
78F→: Bonds 當年或是更早期的 MLB 環境會被砸嗎 這是個假議題 先03/31 01:43
79F→: 不論日籍球員在當年的發展狀態 以大谷對於棒球的執著和謙遜03/31 01:43
82F→: 的態度 會是如何根本未知 先下結論反過來討論並不妥當03/31 01:44
83F→: 樓上倒是點出自己比較在意的觀點 人類身體究竟能否負荷高強03/31 01:46
84F→: 度的專精訓練與突破自我 是否在追求的過程中 反受其害03/31 01:46
122F→: 比較在意 "以示效尤" 和 "以儆效尤" 的各自解讀與用法...03/19 18:20
44F→: 洋基 DH 很搶手 若 25 年報銷 可能依既定時程 26/27 提早退03/09 21:45
42F→: 資格賽對台灣來說極具意義 但對於大聯盟而言 現今是春訓期間02/25 19:29
44F→: 無論是主力或農場新秀皆為新球季調整狀態 積極備戰02/25 19:29
45F→: WBCQ 稍微有點關係的只是農場中或許有些身在 1A 或 2A 球員02/25 19:30
46F→: 但這些人仍處於極邊緣的狀態(有潛力的不可能放棄春訓打比賽)02/25 19:30
47F→: 本板的主軸一直都是在 MLB 與農場主力 若廣泛討論到默默無聞02/25 19:30
48F→: 的球團底層戰力 這期待似乎不切實際02/25 19:30
49F→: 針對國人的高度期待 棒球板會是一個較可凝聚討論的適當板面02/25 19:31
133F→: 有些疑惑 此篇推文討論串自昨日開始至今已有一日 討論內容明02/26 20:23
134F→: 顯已偏離主題 以正常板面管理 輕則板主群須發聲警告制止02/26 20:23
135F→: 重則該進行鎖文或刪文 為何會任由板眾情緒宣洩而未加以遏止02/26 20:23
169F→: 一般說吹哥都是 Adrian Beltre(已進) Beltran 是川哥...01/23 09:09
96F→: 是否值得全票本就是假議題 MO 獲得全票並不是球員願不願意01/22 04:51
97F→: 單純只是在那個時間點 所有參與投票的人全數將票投給了他01/22 04:51
98F→: 任何生涯成績值不值得全票或為何先進者為何沒全票的質疑01/22 04:51
99F→: 均只是球迷個人好惡的投射 用之佐證論述的合理性 皆是徒勞01/22 04:51
100F→: 畢竟在當年投票時間點 確實所有投票者將票都投給了 MO01/22 04:51
101F→: 它單純就是一個結果 不需要因此過度放大和刻意貶低01/22 04:52
102F→: 結果只是這樣 就是如此罷了...01/22 04:52
128F→: 其實蠻有趣的 大谷可說有望成為棒球有史以來最偉大球員其中01/22 18:56
129F→: 之一 但首先要問 2022 年的 Judge 打出破高懸多年美聯單季01/22 18:56
130F→: 全壘打的 62HR 他不值得拿到第一名的票數嗎!?01/22 18:56
131F→: 當然大谷該季也非常優秀 兩位球員以該季表現確實都有資格得01/22 18:57
132F→: 到 MVP 但為何就"必須"要是大谷而非 Judge!?01/22 18:57
133F→: 是因為大谷是頂級二刀流 太偉大了 就非得無腦投給他!?01/22 18:57
134F→: WAR 只是一個參考數據 並非必然條件 投票結果也不會影響球01/22 18:57
135F→: 迷認定何者是自己心目中 MVP 無論球迷或投票人本就各有標準01/22 18:57
139F→: 還是說句 這是票選 並非內定 這是遊戲規則 一切皆由選票結果01/23 03:00
140F→: 說的算 無論球員是否身穿條紋衣 相信任何一位球員當季打出01/23 03:00
141F→: 62HR 都會被視為當年 MVP 的不二人選 而這個獎項頒的是 202201/23 03:00
142F→: 年度 MVP 大谷是否創造歷史與這獎項並無太大關係01/23 03:00
143F→: 當然還是重複說一次 大谷 2022 表現也值得獲得 MVP 只是票選01/23 03:03
144F→: 結果輸了 就是這樣 只是如此...01/23 03:04
124F→: 你也成為自己心中曾最痛恨的那種人了...36.226.90.155 01/05 00:19
218F→: 對打線不抱期待 Goldy 明顯不是最優選項 甚至在未補12/22 20:58
219F→: 2B/3B 的情況下吃掉剩餘籌碼 跟今年 Rizzo 比更沒道12/22 20:58
220F→: 理 但打線得考量的是失去 Soto 下如何均攤 但 Goldy12/22 20:58
221F→: 弱化是事實 回春!? 不是說完全不可能但太不切實際12/22 20:59
222F→: 在不破稅線情況下 2B/3B 能找來多強力支援 並不看好12/22 20:59
223F→: 了不起就一年約 真不行季中就 DFA!? 但這種打線佈局12/22 20:59
224F→: 真心不是很懂...12/22 20:59
291F→: 時間點看 Walker 才是我們第一選項 但不想丟選秀權12/22 23:17
292F→: 於是才轉頭找 Goldy 和 Santana 但後者可能無意來洋12/22 23:18
293F→: 基 至於交易 就不得而知在條件不高情況下未有風聲12/22 23:18
294F→: 漏打 丟選秀權是指 Naylor Walker 該是價比不過12/22 23:21
298F→: 是 加上 Fried 已經丟選秀了12/22 23:31
380F→: 沒差多少跟好多少 又要付出多少 這就是問題12/23 10:51
392F→: 睡吧 夢裡什麼都有...12/23 12:59
647F→: 有被指出 Sasaki 不一定會去道奇 原因是學長光環會01/07 14:46
648F→: 吸掉代言光環 而兒時英雄的田中將大 與達比修有 可01/07 14:47
649F→: 能會是洋基與教士的利多 但最後開哪家 will see...01/07 14:48
650F→: 業界猜測預計 1/20 前會有答案 maybe...01/07 14:48