作者查詢 / wowu5
作者 wowu5 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8209則
限定看板:全部
看板排序:
53F→: 光六吃水3m,50噸海鷗也至少2m04/24 21:02
54F→: 要是星之榮光全滿(4發雄二)也只有像照片中所標示的1.2-1.4m04/24 21:03
55F→: 那運用彈性將非常大04/24 21:04
99F→: 開版好像有點搞不清時間上的先後次序04/23 18:35
100F→: 美軍在80年代初成軍的初代神盾艦只有CG47五祖04/23 18:36
104F→: 不但噸位是42型的三級跳(養不起),沒有VLS的五祖也04/23 18:38
105F→: 不見得比當代其他防空艦(42型,紀德)有飛躍性的提升04/23 18:39
107F→: 伯克Flight I成軍已經是90年代的事了04/23 18:41
110F→: 更何況福島戰爭時第一艘42型才剛成軍6,7年04/23 18:44
116F→: 基本上就是還有升級潛力的新船,完全沒急切替換的必要04/23 18:45
117F→: 另外則是英國在80年代初期已經在考慮加入當時的NFR-9004/23 18:46
118F→: 北約下一代巡防艦計劃當成未來艦隊更新的方案04/23 18:47
119F→: 後來是NFR-90破局->加入法意地平線DD計劃->再破局04/23 18:50
121F→: 最後自己搞,再加上冷戰結束才令45型拖到二千年代04/23 18:52
122F→: 也就是說英軍在福島戰爭後很快就在規劃下一代主戰艦了04/23 18:53
124F→: 並沒有技術理由或戰備必要在這中途引入現成美製神盾艦04/23 18:56
22F→: 印度自製CV都準備下水了,傻到極點才會考慮買俄佬這艘30歲04/22 17:19
23F→: 還要是燒蒸汽的破船04/22 17:20
26F→: 印度可能跟BAE買女皇級設計是在自製CV的戰略大方向上能有04/22 17:25
27F→: 2000年後惟一的新大型常規艦隊航艦的成熟設計當技術保證04/22 17:26
28F→: 要是改成買別人二手的現成三十年老艦完全是開倒車04/22 17:27
2F→: 俄海軍那幾艘殘餘的巡洋艦吃油人力跟對乾塢的要求爆多04/21 03:06
4F→: 實際上戰力卻不比一艘現代化的伯克級強多少04/21 03:07
6F→: 近年俄軍新造的那些小船裝大炮的四五千噸級數巡防艦才是04/21 03:10
7F→: 符合現代俄海軍戰略規劃(財政上也所能負擔)的主力艦艇04/21 03:12
40F→: 現代軍隊很多會覺得帥度有差是因為把士官兵的軍禮服廢除了04/20 21:07
42F→: 一般士官兵除儀隊以外就只有迷彩戰鬥/工作服,自然比較沒帥04/20 21:09
43F→: 只要是全套軍禮服就算是亞洲人身形也好看(附圖是舊香港英兵04/20 21:10
44F→: https://i.imgur.com/DC9ZXCB.jpg04/20 21:11
4F→: 這跟FVL有何不同?04/05 15:11
17F→: 比較有可能的是美國方的主承包商(如LM)把IDS當成自家柴潛的03/29 23:06
20F→: 出口版的基線拿來投標第三國的常規潛艇案03/29 23:07
21F→: 然後台灣廠商有機會佔當中某些次系統生產鏈的商機03/29 23:09
25F→: 剛好讓一向只造SSN的美商有準現役的SSK構型拿去再發展03/29 23:17
26F→: 也許有機會跟歐洲人一拚國際SSK出口的市場03/29 23:17
5F→: 還以為pre-Flight III是會換LM的SPY-1E/SSR呢03/21 13:28
6F→: 最近SNA2019才有消息加拿大新巡防艦會用AESA版的SPY-103/21 13:30
173F→: 軍火商會主動擋生意是跟錢過不去嗎?03/16 19:17
184F→: 反正KFX到底還是用改良型上一代的414做的4.9代匿蹤蟲03/15 13:38
185F→: 單發的語用改良型的f100/f110(232/132)也未必做不出03/15 13:39
186F→: 堪用的4.9代匿蹤隼,把台灣用不著的航程跟對地酬量砍一砍03/15 13:44
187F→: 說不定還能有AAM專用的小彈倉(如兩發)03/15 13:44