作者查詢 / wowbenny

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wowbenny 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18900則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 動畫業界題材愈來愈過激是好事吧

[ C_Chat ]72 留言, 推噓總分: +19

作者: s50189 - 發表於 2026/07/28 23:09(7小時前)

21^F推wowbenny: 90年代ACG創作者：這些有到過激嗎？07/28 23:52

[檢舉] wowbenny 4-11 政治文違規

[ C_ChatBM ]302 留言, 推噓總分: +38

作者: jemmy3ch - 發表於 2026/07/27 18:22(1天前)

10^F→wowbenny: 1. 頭上長植物的，“植物”一詞是一種49.215.47.13 07/27 23:06

11^F→wowbenny: 泛稱，植物有很多種，花也是一種植物，49.215.47.13 07/27 23:06

12^F→wowbenny: 椰子樹也是一種植物，如果我講頭上長植49.215.47.13 07/27 23:06

13^F→wowbenny: 物就是在影射特定政黨支持者，那請問檢49.215.47.13 07/27 23:06

14^F→wowbenny: 舉人之，“植物”一詞這麼大範疇的詞彙49.215.47.13 07/27 23:06

15^F→wowbenny: ，並非跟其他暗示該政黨支持者的詞彙一49.215.47.13 07/27 23:06

16^F→wowbenny: 樣的特定。我用的詞彙是一個大範圍的詞49.215.47.13 07/27 23:06

17^F→wowbenny: 彙，請你告訴我“明確影射”在哪？49.215.47.13 07/27 23:06

18^F→wowbenny: 2. 你檢舉我的第二個詞就更誇張了。“49.215.47.13 07/27 23:06

19^F→wowbenny: 某族群”這三個字，我就請檢舉人你再看49.215.47.13 07/27 23:06

20^F→wowbenny: 清楚這三個字：某族群！請問這三個字49.215.47.13 07/27 23:06

21^F→wowbenny: 你叫任何人去看去問任何人，到底哪個地49.215.47.13 07/27 23:06

22^F→wowbenny: 方有在影射特定的政治族群呢？這位先生49.215.47.13 07/27 23:06

23^F→wowbenny: ，請問到底“明確影射”在那邊請你告訴49.215.47.13 07/27 23:06

24^F→wowbenny: 我一下啊？我也想知道啊？49.215.47.13 07/27 23:06

25^F→wowbenny: 3. 延續前兩點，你說我這兩個詞是在影49.215.47.13 07/27 23:06

26^F→wowbenny: 射特定政治立場支持者，我就繼續問檢舉49.215.47.13 07/27 23:06

27^F→wowbenny: 人，請問你到底是怎麼樣從這兩個當中看49.215.47.13 07/27 23:06

28^F→wowbenny: 到明確的明示是指特定政治立場支持者？49.215.47.13 07/27 23:06

29^F→wowbenny: 綜合我的前兩點論述已表明這兩個詞很廣49.215.47.13 07/27 23:06

30^F→wowbenny: 泛了，你怎麼從這兩個詞看得出是與政治49.215.47.13 07/27 23:06

31^F→wowbenny: 立場有明顯直接連結的呢？49.215.47.13 07/27 23:06

32^F→wowbenny: 最後的最後，請板主綜合我的原推文以及49.215.47.13 07/27 23:06

33^F→wowbenny: 這個陳述，審慎判定。謝謝您們。49.215.47.13 07/27 23:06

35^F→wowbenny: 還有要補充的，49.215.47.13 07/27 23:40

36^F→wowbenny: 幾個月前的3月6號，jemmy3ch就曾經用類49.215.47.13 07/27 23:40

37^F→wowbenny: 似如此「過度誇張的詞彙範圍認定」來對49.215.47.13 07/27 23:40

38^F→wowbenny: 我進行檢舉。今天這位jemmy3ch又再一次49.215.47.13 07/27 23:40

39^F→wowbenny: 想要以過度誇張的詞彙認定進行檢舉，既49.215.47.13 07/27 23:40

40^F→wowbenny: 然這樣，我就必須把上次的陳述再講一次49.215.47.13 07/27 23:40

41^F→wowbenny: 。49.215.47.13 07/27 23:40

42^F→wowbenny: 如果我今天這個案例被判定違規，那麼以49.215.47.13 07/27 23:40

43^F→wowbenny: 後就會有其他人會依照這個案例去過度誇49.215.47.13 07/27 23:40

44^F→wowbenny: 張的去定義詞彙範圍進而濫用檢舉權利。49.215.47.13 07/27 23:40

45^F→wowbenny: 請板主明察。49.215.47.13 07/27 23:40

46^F→wowbenny: 最後跟jemmy3ch說，你又想以如此過度誇49.215.47.13 07/27 23:40

47^F→wowbenny: 大範圍的詞彙定義檢舉我，請不要濫用檢49.215.47.13 07/27 23:40

48^F→wowbenny: 舉權利，請先管好你自己，謝謝。49.215.47.13 07/27 23:40

49^F→wowbenny: https://i.imgur.com/hr29vxw.jpeg49.215.47.13 07/27 23:40

52^F→wowbenny: 另外，我找到了jemmy3ch曾經在這篇文章49.215.47.13 07/27 23:55

53^F→wowbenny: 當中進行了這樣的推文。49.215.47.13 07/27 23:55

54^F→wowbenny: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.178249.215.47.13 07/27 23:55

55^F→wowbenny: 649144.A.C50.html49.215.47.13 07/27 23:55

56^F→wowbenny: https://i.imgur.com/3CbvzCj.jpeg49.215.47.13 07/27 23:55

57^F→wowbenny: 當你jemmy3ch自己在推文中使用某族群這49.215.47.13 07/27 23:55

58^F→wowbenny: 三個字，但換作是我用某族群時，你對我49.215.47.13 07/27 23:55

59^F→wowbenny: 進行檢舉。我現在就直球的問你jemmy3ch49.215.47.13 07/27 23:55

60^F→wowbenny: ，請問你在該推文中的“某族群”是誰呢49.215.47.13 07/27 23:55

61^F→wowbenny: ？49.215.47.13 07/27 23:55

62^F→wowbenny: 你講就可以我講你就檢舉違規還想要擴大49.215.47.13 07/27 23:55

63^F→wowbenny: 詞彙定義範圍？！49.215.47.13 07/27 23:55

64^F→wowbenny: 最後請板主結合我先前的論點，以及我在49.215.47.13 07/27 23:55

65^F→wowbenny: 這則推文的新的事證來判斷此案例，懇請49.215.47.13 07/27 23:55

66^F→wowbenny: 明察，謝謝。49.215.47.13 07/27 23:55

69^F→wowbenny: 針對c24253994剛剛的推文，我再進行一49.215.47.13 07/28 00:06

70^F→wowbenny: 次陳述。“植物”這兩個詞定義範圍廣大49.215.47.13 07/28 00:06

71^F→wowbenny: 。“頭上長植物”這個意象也一樣很廣泛49.215.47.13 07/28 00:06

72^F→wowbenny: 。49.215.47.13 07/28 00:06

73^F→wowbenny: 以4樓提到的烏龍派出所為例，海豚刑警49.215.47.13 07/28 00:06

74^F→wowbenny: 也是符合頭上長植物的意象的人。49.215.47.13 07/28 00:06

75^F→wowbenny: https://i.imgur.com/hjqAbhx.jpeg49.215.47.13 07/28 00:06

76^F→wowbenny: 所以，這句話並不會在第一時間就讓人導49.215.47.13 07/28 00:06

77^F→wowbenny: 向c24253994所展示的圖像的人群，畢竟49.215.47.13 07/28 00:06

78^F→wowbenny: 本來就是一句範圍很廣大，案例很多的詞49.215.47.13 07/28 00:06

79^F→wowbenny: ，光是ACG作品就一大堆能符合這個特徵49.215.47.13 07/28 00:06

80^F→wowbenny: 的。49.215.47.13 07/28 00:06

81^F→wowbenny: 也因此，“頭上長植物”這句話並未像其49.215.47.13 07/28 00:06

82^F→wowbenny: 他詞彙那樣直接與特定政黨支持者有直接49.215.47.13 07/28 00:06

83^F→wowbenny: 的連結關係。49.215.47.13 07/28 00:06

86^F→wowbenny: 回應c24253994，我會提jemmy3ch的推文49.215.47.13 07/28 00:10

87^F→wowbenny: 事證，就是想要把此提供給板主作為參考49.215.47.13 07/28 00:10

88^F→wowbenny: ，jemmy3ch的檢舉文章中的其中一個理由49.215.47.13 07/28 00:10

89^F→wowbenny: “某族群”，對方以這三個字就對我進行49.215.47.13 07/28 00:10

90^F→wowbenny: 檢舉是否合理。49.215.47.13 07/28 00:10

91^F→wowbenny: 單論阿兩劇情，海豚刑警跟特殊刑警課哪49.215.47.13 07/28 00:11

92^F→wowbenny: 次守法過啦XD。49.215.47.13 07/28 00:11

93^F→wowbenny: *上面推文是回c24253994談海豚刑警。49.215.47.13 07/28 00:13

102^F→wowbenny: 針對jemmy3ch最新提出，“頭上長植物”49.215.47.13 07/28 01:26

103^F→wowbenny: 以及“某族群不守法”兩句話之結合已精49.215.47.13 07/28 01:26

104^F→wowbenny: 準套中並嘲諷特定群體。49.215.47.13 07/28 01:26

105^F→wowbenny: 那麼首先就應該先探討一個定義：何謂利49.215.47.13 07/28 01:26

106^F→wowbenny: 用詞語精準套用與指定特定群體？49.215.47.13 07/28 01:26

107^F→wowbenny: 在此舉jemmy3ch於一篇文章中的推文為例49.215.47.13 07/28 01:26

108^F→wowbenny: 。49.215.47.13 07/28 01:26

109^F→wowbenny: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.178349.215.47.13 07/28 01:26

110^F→wowbenny: 526306.A.CF4.html49.215.47.13 07/28 01:26

111^F→wowbenny: https://i.imgur.com/pOutFhz.jpeg49.215.47.13 07/28 01:26

112^F→wowbenny: jemmy3ch所寫XX仔，精準利用了諧音異字49.215.47.13 07/28 01:26

113^F→wowbenny: ，清楚的將XX仔這三個字代指為大家都知49.215.47.13 07/28 01:26

114^F→wowbenny: 道的某個意思（關於是哪個意思這我不能49.215.47.13 07/28 01:26

115^F→wowbenny: 直接講，大家都懂）。49.215.47.13 07/28 01:26

116^F→wowbenny: 而像jemmy3ch這樣的推文的案例，個人認49.215.47.13 07/28 01:26

117^F→wowbenny: 為這才是所謂的“利用詞語精準套用與指49.215.47.13 07/28 01:26

118^F→wowbenny: 定特定群體”。49.215.47.13 07/28 01:26

119^F→wowbenny: 而我的推文內容，就如前面的所有說明所49.215.47.13 07/28 01:26

120^F→wowbenny: 敘述的，所指稱的範圍非常之廣大，並無49.215.47.13 07/28 01:26

121^F→wowbenny: 法直接讓第一時間就帶入某特定政黨支持49.215.47.13 07/28 01:26

122^F→wowbenny: 者的意象。49.215.47.13 07/28 01:26

123^F→wowbenny: 並且，真要說精準套用，我的推文與這次49.215.47.13 07/28 01:26

124^F→wowbenny: 再找出的jemmy3ch的推文，請問何者才能49.215.47.13 07/28 01:26

125^F→wowbenny: 真正稱得上是精準套用呢？49.215.47.13 07/28 01:26

126^F→wowbenny: 我會特地提出新事證，就是希望板主您們49.215.47.13 07/28 01:26

127^F→wowbenny: 能夠以此作為參考，jemmy3ch提出的“精49.215.47.13 07/28 01:26

128^F→wowbenny: 準套用”，其應該以什麼作為基準去看待49.215.47.13 07/28 01:26

129^F→wowbenny: 。究竟jemmy3ch檢舉的我內容是真的有精49.215.47.13 07/28 01:26

130^F→wowbenny: 準套用，抑或是jemmy3ch又如前次檢舉一49.215.47.13 07/28 01:26

131^F→wowbenny: 樣想要將我的話語進行過度誇張的範圍定49.215.47.13 07/28 01:26

132^F→wowbenny: 義呢？49.215.47.13 07/28 01:26

133^F→wowbenny: 最後還是單獨跟jemmy3ch提問，你說我的49.215.47.13 07/28 01:26

134^F→wowbenny: 推文是精準套用，可是若依照你對我所檢49.215.47.13 07/28 01:26

135^F→wowbenny: 舉的說明與舉證邏輯，真正利用詞彙轉會49.215.47.13 07/28 01:26

136^F→wowbenny: 精準套用的人，其實我絕非最佳人選。49.215.47.13 07/28 01:26

137^F→wowbenny: jemmy3ch，回去看看你說過什麼吧，然後49.215.47.13 07/28 01:26

138^F→wowbenny: ，49.215.47.13 07/28 01:26

139^F→wowbenny: 管好你自己！49.215.47.13 07/28 01:26

140^F→wowbenny: https://i.imgur.com/lXHy7Wk.jpeg49.215.47.13 07/28 01:26

141^F→wowbenny: 啊對了，還要跟板主們說，您們辛苦了，49.215.47.13 07/28 01:29

142^F→wowbenny: 謝謝你們。49.215.47.13 07/28 01:29

143^F→wowbenny: 啊對了，關於jemmy3ch說我的推文已脫離49.215.47.13 07/28 03:41

144^F→wowbenny: ACG討論範圍。49.215.47.13 07/28 03:41

145^F→wowbenny: 同樣的，我也以我所找到的新事證，也就49.215.47.13 07/28 03:41

146^F→wowbenny: 是jemmy3ch的包含XX仔的推文，想反問je49.215.47.13 07/28 03:41

147^F→wowbenny: mmy3ch。49.215.47.13 07/28 03:41

148^F→wowbenny: 你用了我的推文已脫離ACG討論範圍為由49.215.47.13 07/28 03:41

149^F→wowbenny: 更新了你的檢舉說明，那我就請問你，那49.215.47.13 07/28 03:41

150^F→wowbenny: 你的這個XX仔推文，是否也同樣構成你所49.215.47.13 07/28 03:41

151^F→wowbenny: 說的脫離ACG討論範圍呢？請jemmy3ch你49.215.47.13 07/28 03:41

152^F→wowbenny: 回答看看。49.215.47.13 07/28 03:41

153^F→wowbenny: 且個人認為jemmy3ch其實才是真正脫離AC49.215.47.13 07/28 03:41

154^F→wowbenny: G討論範圍。49.215.47.13 07/28 03:41

155^F→wowbenny: 也因此，基於我對jemmy3ch的提問，我也49.215.47.13 07/28 03:41

156^F→wowbenny: 主張jemmy3ch提出我的推文已脫離ACG討49.215.47.13 07/28 03:41

157^F→wowbenny: 論範圍來作為檢舉要點之一，這部分根本49.215.47.13 07/28 03:41

158^F→wowbenny: 就無法構成違規要件。49.215.47.13 07/28 03:41

219^F→wowbenny: 板主您好，針對這篇檢舉再做進一步的說49.215.47.13 07/28 17:59

220^F→wowbenny: 明。49.215.47.13 07/28 17:59

221^F→wowbenny: 一、首先，我的推文讓閱讀者在看到時是49.215.47.13 07/28 17:59

222^F→wowbenny: 否會聯想到特定政黨支持者，這或許是有49.215.47.13 07/28 17:59

223^F→wowbenny: 可能的。但是，在這個案子中，我的推文49.215.47.13 07/28 17:59

224^F→wowbenny: 是否能夠直接形成“客觀認定上”的與政49.215.47.13 07/28 17:59

225^F→wowbenny: 治相關聯。49.215.47.13 07/28 17:59

226^F→wowbenny: 二、我的推文並未設定唯一對象與群體。49.215.47.13 07/28 17:59

227^F→wowbenny: 1.使用的文字並未觸及任何直接的政治語49.215.47.13 07/28 17:59

228^F→wowbenny: 言，沒有直接點名任何政治族群。49.215.47.13 07/28 17:59

229^F→wowbenny: 2.沒有提及其他已曾經被板主認定過的，49.215.47.13 07/28 17:59

230^F→wowbenny: 那些一看就知道是與特定政治族群有絕對49.215.47.13 07/28 17:59

231^F→wowbenny: 連結的詞。（如這篇檢舉文推文中的青X49.215.47.13 07/28 17:59

232^F→wowbenny: 。）49.215.47.13 07/28 17:59

233^F→wowbenny: 部分閱讀者確實藉著我的推文聯想到特定49.215.47.13 07/28 17:59

234^F→wowbenny: 政治群體，但是因為我在推文中已無使用49.215.47.13 07/28 17:59

235^F→wowbenny: 第一點所提之直接觸及政治層面的詞彙，49.215.47.13 07/28 17:59

236^F→wowbenny: 我所提及之推文的群體，不必然就是部分49.215.47.13 07/28 17:59

237^F→wowbenny: 閱讀者在心中所認定之群體。49.215.47.13 07/28 17:59

238^F→wowbenny: 三、也誠如這篇檢舉文其他推文所呈現的49.215.47.13 07/28 17:59

239^F→wowbenny: ，有的人認為我的推文並沒什麼，有的人49.215.47.13 07/28 17:59

240^F→wowbenny: 認為我的推文已有直接連結。49.215.47.13 07/28 17:59

241^F→wowbenny: 甚至對於部分的閱讀者來說，可能是需要49.215.47.13 07/28 17:59

242^F→wowbenny: 到像其他推文中放出的照片，這樣如此具49.215.47.13 07/28 17:59

243^F→wowbenny: 體的政治形象與事證，閱讀者才能將我的49.215.47.13 07/28 17:59

244^F→wowbenny: 推文與特定族群進行直接連結。49.215.47.13 07/28 17:59

245^F→wowbenny: 若我的推文對部分閱讀者來說，已經需要49.215.47.13 07/28 17:59

246^F→wowbenny: 到以其他明確的政黨相關事證來佐證後才49.215.47.13 07/28 17:59

247^F→wowbenny: 能進行更直接的連結，那麼我認為我的這49.215.47.13 07/28 17:59

248^F→wowbenny: 些推文就在客觀認定上不存在可以直接認49.215.47.13 07/28 17:59

249^F→wowbenny: 定的特定政治群體並進行連結。49.215.47.13 07/28 17:59

250^F→wowbenny: 四、以我的推文來說，在推文本身已達成49.215.47.13 07/28 17:59

251^F→wowbenny: ：49.215.47.13 07/28 17:59

252^F→wowbenny: 1.無任何政治詞彙。49.215.47.13 07/28 17:59

253^F→wowbenny: 2.不含有可與政治族群直接連結並曾經被49.215.47.13 07/28 17:59

254^F→wowbenny: 板主判決違規的詞語。49.215.47.13 07/28 17:59

255^F→wowbenny: 在這兩個前提條件下，「有部分人產生聯49.215.47.13 07/28 17:59

256^F→wowbenny: 想」與「推文本身已在客觀事實上已與政49.215.47.13 07/28 17:59

257^F→wowbenny: 治相關內容有連結」，兩者並不能直接劃49.215.47.13 07/28 17:59

258^F→wowbenny: 上等號。49.215.47.13 07/28 17:59

259^F→wowbenny: 五、因此綜合上述所有理由，我主張我的49.215.47.13 07/28 17:59

260^F→wowbenny: 推文與那些直接使用政治相關代稱或直接49.215.47.13 07/28 17:59

261^F→wowbenny: 觸及到政治詞彙的違規推文仍是有所差異49.215.47.13 07/28 17:59

262^F→wowbenny: 的。49.215.47.13 07/28 17:59

263^F→wowbenny: 六、無論最終板主們如何判決此檢舉案是49.215.47.13 07/28 17:59

264^F→wowbenny: 否違反4-11，我都絕對尊重板主的判決，49.215.47.13 07/28 17:59

265^F→wowbenny: 未來我在進行討論時也會更加謹慎。49.215.47.13 07/28 17:59

266^F→wowbenny: 再次謝謝板主們，您們辛苦了。49.215.47.13 07/28 17:59

268^F→wowbenny: 沒有這我自己打的。49.215.47.13 07/28 19:23

269^F→wowbenny: 自己要用的說明自己打。49.215.47.13 07/28 19:24

274^F→wowbenny: 把我的說明拿去跑評價幹嘛啦XD。49.215.47.13 07/28 20:13

283^F→wowbenny: 好啦要不然我的這個推文也可以被閱讀者49.215.47.13 07/28 21:29

284^F→wowbenny: 理解為是我在說的是皮克敏在發推這樣ok49.215.47.13 07/28 21:29

285^F→wowbenny: 吧XDDD49.215.47.13 07/28 21:29

287^F→wowbenny: 不會啊我只是配合c24253994的話開開玩49.215.47.13 07/28 22:11

288^F→wowbenny: 笑話而已啊。49.215.47.13 07/28 22:11

[新聞] WCY-水原一平冒充大谷翔平聲音曝光！詐騙

[ Baseball ]265 留言, 推噓總分: +171

作者: william8403 - 發表於 2026/07/28 12:35(18小時前)

134^F→wowbenny: 水原一平：大谷祥德，我不會屈服的！07/28 14:12

[利多] 齁夢爆紅，Cover股價直直升

[ C_Chat ]118 留言, 推噓總分: +72

作者: silentknight - 發表於 2026/07/27 19:35(1天前)

94^F→wowbenny: 齁：早知就就不要搞什麼爛球了。07/27 20:41

[齁樓夢] 出兔媽泳裝的話你會買單嗎

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +48

作者: Adelaide66 - 發表於 2026/07/27 20:26(1天前)

24^F→wowbenny: Cover股價瞬間暴漲。07/27 20:40

[鐵道] 金閃閃：我對男人沒興趣

[ C_Chat ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: CCRun - 發表於 2026/07/27 20:34(1天前)

7^F推wowbenny: 蘑菇：我只監修日文文本怎麼了嗎？07/27 20:39

[Holo] hololive Dreams第一次活動就是泳裝

[ C_Chat ]506 留言, 推噓總分: +289

作者: koy784512 - 發表於 2026/07/27 18:22(1天前)

146^F推wowbenny: 團長大大大！！！！！！！！！07/27 18:34

[閒聊] Keroro軍曹很色嗎？還是我的腦袋很色

[ C_Chat ]52 留言, 推噓總分: +28

作者: p8410077 - 發表於 2026/07/27 16:26(1天前)

21^F推wowbenny: 原本漫畫是擦邊球類的，人設當然色。07/27 16:47

[閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？

[ C_Chat ]399 留言, 推噓總分: +51

作者: callhek - 發表於 2026/07/27 14:57(1天前)

274^F噓wowbenny: 守法對某族群來說真有這麼困難嗎？07/27 15:59

306^F噓wowbenny: 推文果然又出現頭上長植物的，守法真的這麼難？07/27 16:14

[情報] 法務省針對AI盜取「聲音」，將明確說明權利保護

[ C_Chat ]77 留言, 推噓總分: +36

作者: SkyPlus - 發表於 2026/07/27 15:17(1天前)

47^F→wowbenny: 某些反觀仔就跟他們信奉的頭上長出蔥花的邪教教主一樣07/27 15:51

48^F→wowbenny: 看到關鍵字就膝反射。07/27 15:51

首頁

尾頁