作者查詢 / WonWonDog
作者 WonWonDog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1207則
限定看板:全部
看板排序:
全部ck58th302232CrossStrait218JP_Custom189NTUIB9972Gossiping64Cross_Life56politics49Military41NTUIB0030SMSlife20MRT16Digitalhome14Theater14ArakawaCow13Aviation12CultureShock12GMAT12MOD12TY_Research11Economics9Foreign_Inv9LegalTheory9TW-history9Education7MONSTER6NTUBA006NTUEE1116NTUIB986Bunco5ck-talk5movie5Video5Railway4EarthScience2Headphone2NTUfin992R953230XX2AdvEduUK1Broker1ck58th3101creditcard1Database1DC1DoubleMajor1FinalFantasy1HSNU_FuBoard1iPod1kobukuro1KS96-3101Lottery1NCHU-KF1NTUcourse1NTUIB971NTUSA1NUU_ER1Rice1949041VISA1Volunteer1<< 收起看板(58)
5F推:不過這樣很容易把鞋穿壞...曾經有過經驗118.169.232.94 06/19 22:30
41F推:http://0rz.tw/142id 以購買平價說來看其實日本的物價真04/14 17:55
42F→:不低,反而台灣與日本的差距變低,台灣的物價真的算低了04/14 17:56
43F→:台日的購買力平價後的人均GDP只差距3000美元04/14 17:58
47F推:回a大,我想要表示的是差距,在未以購買力平價說修正前04/15 18:52
48F→:日本人均GDP為34023,台灣為16274,以購買力平價修正後04/15 18:53
49F→:日本為30,615,而台灣27,572,當然日本的生活水準仍然較04/15 18:54
50F→:高,所以a大說的沒有錯,但是以台灣以購買力平價來看04/15 18:54
51F→:台灣其實賺的不多但生活水準卻不低,這是因為台灣物價比04/15 18:55
52F→:較低。當然這只提供一個面向,不過我只是在說台灣物價04/15 18:57
53F→:真的不高而已。但生活水準高不高不是我想表達的^^04/15 18:58
58F推:我承認我也覺得這樣XDD 不過我只是用數據提供大家參考04/15 19:18
59F→:至於假設不合理嘛0.0 社會科學永遠只能提供部分面向而非04/15 19:19
60F→:全面,我覺得仍直得參考,畢竟數據總比經驗客觀一點XD04/15 19:20
44F推:版主真的辛苦了,感謝您一直以來的付出^^06/16 20:26
1F推:事實上我念的地理就已經改成現實狀況了 是東北三省04/24 21:41
23F推:我看過一些關於這件事的日本書籍,他們認為如果屠殺是有04/24 00:43
24F→:計畫、有組織、有系統的大規模殺害的話(就如猶太人一樣)04/24 00:44
25F→:那南京事件不應該背定義為屠殺,不過那本書承認有所謂虐04/24 00:45
26F→:殺的存在。主要的爭端點還是被殺害的人數就是了04/24 00:46
27F→:那本書還問如果南京事件是場屠殺,那廣島長崎原爆是不是04/24 00:49
29F→:也是一場大屠殺呢(剛好兩起事件被害也都是30萬人...)04/24 00:50
33F推:嗯,我贊同樓上所言,另外我只是提供我看書看來的說法04/24 00:52
36F→:不代表我的觀點,不過原爆老實講我也不認為應該美化就是04/24 00:55
2F推:日本的糧食自給率好像只有百分之二十幾而已...XD||04/16 21:52
11F推:我查了一下資料,百分之二十幾的是穀物自給率~~04/18 14:55
12F→:www.kanbou.maff.go.jp/www//fbs/dat/2-5-2-3.xls04/18 14:59
13F→:然後百分之四十的是以熱量為單位的食料自己率(包括飼料)04/18 15:00
14F推:我是被別人各板貼的朝鮮日報所做的報導所誤導XD||(翻譯?04/18 15:04
15F→:http://0rz.tw/653WK 應該是翻譯的問題XDD04/18 15:06
2F推:在小巷子一定要一人點一杯酒或飲料的串カツ~~04/15 19:08
1F推:看到這一篇時我以為我在P2看個版XDDDD 這篇好個版XD04/15 21:32
41F推:http://0rz.tw/142id 以購買平價說來看其實日本的物價真04/14 17:55
42F→:不低,反而台灣與日本的差距變低,台灣的物價真的算低了04/14 17:56
43F→:台日的購買力平價後的人均GDP只差距3000美元04/14 17:58
47F推:回a大,我想要表示的是差距,在未以購買力平價說修正前04/15 18:52
48F→:日本人均GDP為34023,台灣為16274,以購買力平價修正後04/15 18:53
49F→:日本為30,615,而台灣27,572,當然日本的生活水準仍然較04/15 18:54
50F→:高,所以a大說的沒有錯,但是以台灣以購買力平價來看04/15 18:54
51F→:台灣其實賺的不多但生活水準卻不低,這是因為台灣物價比04/15 18:55
52F→:較低。當然這只提供一個面向,不過我只是在說台灣物價04/15 18:57
53F→:真的不高而已。但生活水準高不高不是我想表達的^^04/15 18:58
58F推:我承認我也覺得這樣XDD 不過我只是用數據提供大家參考04/15 19:18
59F→:至於假設不合理嘛0.0 社會科學永遠只能提供部分面向而非04/15 19:19
60F→:全面,我覺得仍直得參考,畢竟數據總比經驗客觀一點XD04/15 19:20
3F推:推gmail +1 XDD YAHOO擋信很兇04/11 07:29