Re: [討論] 關於南京大屠殺之類的歷史事件

看板JP_Custom作者 (假胖57號)時間16年前 (2008/04/24 20:33), 編輯推噓8(9推 1噓 11→)
留言21則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《idokan (電視叔叔)》之銘言： : 變成了日本和尚到那邊去懺悔的宣傳片..... : PS 解嚴之後 我才知道什麼叫做竄改歷史 : 20歲前唸的歷史...很多都是假的 : 到了外國才知道...中國歷史沒有5000年-_- : 歷史還是多用幾個角度跟史料 自己去思考 有句話不是說： 「台灣人念的地理是歷史，台灣人念的歷史是神話。」 人家都已經是東三省了，我們還在東北九省， 明明是老母雞，我們是秋海棠還有蒙藏委員會。 中國歷史五千年是算到夏朝， 但實際目前文獻只能追到商朝大概三千五百年前， 中國最近在做夏商周斷代工程，就是希望可以確立夏朝的存在。 -- 大枝化葉 http://blog.pixnet.net/lane/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.117.163.64
推
04/24 21:41, , 1F
事實上我念的地理就已經改成現實狀況了 是東北三省
04/24 21:41, 1F
推
04/24 21:54, , 2F
改到外國地裡去才實際
04/24 21:54, 2F
→
04/24 22:00, , 3F
到夏朝只有四千年，謝謝
04/24 22:00, 3F
→
04/24 22:09, , 4F
夏朝還沒斷阿....夏之前是唐跟虞？
04/24 22:09, 4F
推
04/25 00:31, , 5F
請問這篇跟日本文化的關係是?
04/25 00:31, 5F
推
04/25 11:54, , 6F
推改到外國史!
04/25 11:54, 6F
推
04/26 00:18, , 7F
推外國史,我比較想學日本都道府縣,人家好歹統治我們半世紀
04/26 00:18, 7F
推
04/26 10:58, , 8F
樓上,那我們是不是該學荷蘭史?= =
04/26 10:58, 8F
推
04/26 11:08, , 9F
還有西班牙史XD 我個人覺得學台灣史比較重要 連自己地方
04/26 11:08, 9F
→
04/26 11:10, , 10F
的地名和位置 還要學前統治者的地名 有點本末倒置
04/26 11:10, 10F
→
04/26 11:10, , 11F
^都弄不清楚了
04/26 11:10, 11F
→
04/26 11:11, , 12F
人家不會因為統治台灣半世紀、幾十年就把我們當得多重要
04/26 11:11, 12F
→
04/26 11:13, , 13F
也許當選修還不錯 納入正式課本就顯得有點...唉~自己想吧
04/26 11:13, 13F
推
04/26 20:58, , 14F
花東很多地名都是日治時期命名沿用至今
04/26 20:58, 14F
→
04/26 21:00, , 15F
我是純粹自己想學都道府縣而已,中華民國也只統治台灣60年
04/26 21:00, 15F
→
04/26 21:02, , 16F
確實沒必要再細學中國地理
04/26 21:02, 16F
推
04/28 01:00, , 17F
大推樓上!!!!!
04/28 01:00, 17F
噓
04/29 17:54, , 18F
那二樓要不要改個外國姓啊??
04/29 17:54, 18F
→
04/30 21:54, , 19F
美國人還不是一堆都用英國姓？樓上真奇怪＝＝
04/30 21:54, 19F
→
05/01 00:01, , 20F
樓下那位..你好像對我的言論頗有意見,要不要來個學術辯論啊!
05/01 00:01, 20F
→
05/01 19:27, , 21F
不要
05/01 19:27, 21F
‣ 更多 Juliter 的文章
文章代碼(AID): #1847uinw (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Juliter 的文章
文章代碼(AID): #1847uinw (JP_Custom)