作者查詢 / wolflegend
作者 wolflegend 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共641則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher414BabyMother68studyteacher40FishShrimp17Stock15HardwareSale10car9Hong_Kong9AirForce5CarShop5HsinChuang5NBA5Chiayi4ID_Multi4Sub_DigiLife4Gossiping3isLandTravel3CAR-TUNING2Malaysia2Old-Games2TaichungBun2Volleyball2CareerPlan1CultureShock1forsale1hypermall1joke1NCCU_Climb1PingTung1Shu-Lin1ShuangHe1Singapore1Tainan1<< 收起看板(33)
10F推: 小朋友呼朋引伴來了吧 哈哈哈05/28 08:41
12F推: 拿現成的法律出來沒有用 那你前幾篇談刑法幹嘛05/28 12:46
76F推: 某k 我當然和你在不同層次 你可是熟讀羅爾德正義論05/28 23:18
77F→: 的大學者呢 凡是跟你辯論的人都必須先回家讀書XDD05/28 23:18
78F推: 我比較想知道你的理論能不能實際用在大多數的教學現05/28 23:20
79F→: 場 還是僅止於附中而已05/28 23:20
80F推: 怎麼不說說你待過的學校不穿制服的現況05/28 23:24
81F推: 紙上談兵是沒有用的 難道你是理想主義者嗎?05/28 23:45
92F推: 不好意思欸 聽說也有人ㄧ直在我推文後面留言 拜託你05/29 07:00
93F→: 不要再講雅量 你沒資格講 然後那本羅爾斯重要嗎 只05/29 07:00
94F→: 會躲在電腦後講理論的你能如何?05/29 07:00
95F推: 你講的那些公平正義自由理論就很有意義?冒昧請問你05/29 07:21
96F→: 有待過教學現場嗎?有的話是幾間學校?還是只是個05/29 07:21
97F→: 活在象牙塔的路人?05/29 07:21
98F推: 政大附中?樣本數這麼少喔 你們最愛講的數據呢?你05/29 07:45
99F→: 要不要先待過ㄧ些非前段志願的學校再來宣揚你的宏大05/29 07:45
100F→: 理念05/29 07:45
101F推: 小弟不才 沒讀過羅爾斯 但也待過五間國中 開放便服05/29 07:53
102F→: 會造成的問題不是像你這種只會講理論的人能了解的05/29 07:53
103F→: 啦05/29 07:53
104F推: 不用自恃讀過幾本公平正義的書就把自己當作自由鬥士05/29 07:57
105F→: 來這邊大放厥詞 只會讓處在第一線的老師看笑話05/29 07:57
117F推: 我可沒有說過ㄧ定要待過幾所學校才能發表言論喔 比05/29 10:32
118F→: 我資深的教師大有人在 我只是提供了在很多間學校待05/29 10:32
119F→: 過的經驗來告訴你 廢制服會弊大05/29 10:32
120F推: 於利 而且我不知道你ㄧ直執著於雅量幹嘛 當初你若理05/29 10:35
121F→: 性的討論 別罵人耍弱智 奴性教師 也不會現在的問題05/29 10:35
122F→: 了 孔子都說以直報怨了 恕我無法太05/29 10:35
123F→: 客氣的與你溝通05/29 10:35
124F推: 其實我也沒有很激憤阿 反而覺得滿好玩的XD 本來我就05/29 10:39
125F→: 沒有完全反對不穿制服 但看到閣下的言論 藍白拖不05/29 10:39
126F→: 妨礙到他人云云05/29 10:39
127F→: 讓我無法苟同你所謂的自由正義 因為實在太偏頗了05/29 10:40
136F推: 那還真可惜 你猜錯了欸 我都是邊回邊笑呢XD 要論述05/29 13:13
137F→: 什麼?羅爾斯正義論嗎?還是習俗歸謬論?該講的版上05/29 13:13
138F→: 老師都講了05/29 13:13
139F推: 我只是來陪你們打打嘴砲而已 畢竟穿藍白拖不影響他05/29 13:15
140F→: 人 所以上學可以穿這種論點都可以成立了 好像真的沒05/29 13:15
141F→: 什麼好說了05/29 13:15
142F推: 希望以後你求職或參加喜宴時也別忘了穿藍白拖喔05/29 13:16
151F推: 原來你還知道穿藍白拖不禮貌喔 所以學生去學校可以05/29 18:52
152F→: 穿?只要他自己不認為就可以?這就是你熟讀叢書後05/29 18:52
153F→: 的心得?05/29 18:52
32F推: 樓上K同學記得每天要穿便服去上課喔 否則你也是有05/28 09:14
33F→: 奴性且按照規定來的人05/28 09:15
39F推: 又要叫人去讀書了 到底讀了多少書可以讓一個學生05/28 12:55
40F→: 桀傲不馴 真的是讀書讀到頭殼壞了....05/28 12:57
41F→: 你也知道現在是還要被勸導的 那還叫老師不要管05/28 12:58
42F→: 說管的都是奴性教師?05/28 12:58
72F推: 若後果自負我也同意 偏偏就是有人愛自由又付不了責05/28 15:33
86F推: 平心而論 能學會自我負責的學生是多數還少數?說穿05/29 07:26
87F→: 了 若前幾志願的高中或許可以 就如某kㄧ直強調的政05/29 07:26
88F→: 大附中 那其他的呢?國中的呢?05/29 07:26
100F推: 這些人很有趣 都先罵完人之後再講別人的態度差 然05/29 15:02
101F→: 後再談雅量XDDD05/29 15:02
160F推: 真的不用理kevinet 在前幾篇我光是聽他邏輯就懶得理05/27 13:54
161F→: 他了 愛亂扣帽子又只會亂罵人 不要浪費時間跟他爭辯05/27 13:56
162F推: 但懶得跟他辯的時候他又會自以為贏了XDDDDDD05/27 14:05
164F推: 看對象阿 畢竟對牛彈琴是很累的事05/27 16:00
165F→: 尤其是只會用情緒性字眼的人 何必跟他說太多Y05/27 16:02
175F推: 對話一次就罵人弱智 原來叫大驚小怪阿05/28 11:11
176F推: 不適任教師有法規依據的 還輪不到沒修養的屁孩來說05/28 11:26
177F→: 連上教師版討論都不懂得尊重人 我當然也不需尊重你05/28 11:27
178F推: 跟你不同論點的就罵人耍弱智.奴性教師 還須討論甚麼05/28 11:34
45F推: 不規定服儀老師反而樂得輕鬆05/26 10:49
46F→: 若歹徒混入校園或學生在校外發生意外再自行負責05/26 10:52
47F→: 這樣樓上K大滿意了嗎?!05/26 10:53
54F推: 樓上K屁孩既然那麼沒教養我也不需尊重你了05/26 11:36
55F→: 沒人說殺童事件跟制服有一定的關係05/26 11:37
56F→: 但若沒穿校服在辨別上會有一定的問題05/26 11:38
57F→: 就像是你這種屁孩若出校門亂嗆人 學校就無法得知05/26 11:38
58F→: 這樣懂了嗎?懶得再跟你辯駁 反正也都不是你我說了算05/26 11:40
65F推: 真是為你感到丟臉 先人身攻擊罵弱智的不知道是誰05/26 11:45
66F→: 先練練再來吧 等級太低不想理你了05/26 11:46
38F推: K是學生代表專門上來吵架的 我很佩服原PO的耐心XD05/28 08:47
7F→: 謝謝樓上兩位 所以好市多有藍滿意嗎?05/02 12:50
49F推: 就算沒犯法也顯得自己沒水準 可悲02/04 11:21
58F推: 未滿三個月不說只是怕不穩定 說了也沒甚麼大不了的09/09 09:01
59F→: 不需要自己嚇自己09/09 09:02
9F推: 森林人 u608/05 18:52