作者查詢 / wohaoshuai
作者 wohaoshuai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共163則
限定看板:全部
看板排序:
99F推: 有人的CPBLTV還在顯示延賽嗎? 最近好常開賽了都還這樣10/11 17:10
134F推: 感謝~10/11 17:15
73F推: 南韓防守抄截判斷真強......09/27 15:41
81F推: 梁無敵強09/27 15:44
21F→: 陳真的不行啊..那個外線....08/26 16:34
41F→: 樓上原PO就只上這兩間啊,是要怎麼考慮118.166.123.190 08/25 23:36
42F→: 考慮台科財金,企研三個組幾乎沒財務老118.166.123.190 08/25 23:37
43F→: 師118.166.123.190 08/25 23:37
22F→: 就是因為學校差不多所以才看領域阿08/25 13:20
19F推: 師大商別鬧了吧,根本沒什麼資源 說師大分數比較高07/25 09:08
20F→: 但北大比師大多收了20個人07/25 09:08
24F→: 中山管院出了名的好,分數也比師大低,難道該選師大?07/25 09:13
25F→: 成>=央=北 成大多了點校名威能07/25 09:14
27F→: 而且師大企管系才成立6年而已07/25 09:19
39F→: 對啊,這樣講連中央企管也輸,不要念中央去師大好了07/25 13:17
46F→: 中北央去年採計標準都是相同的,師82.73,北82.25,央81.07/25 14:21
47F→: 58 ,但收的人數北47,央79,師只有27 人數多這麼多卻高07/25 14:23
48F→: 只有0.5 , 1.多分07/25 14:24
50F→: 再來你說的那些排名是對理工多的學校較為有利,師大收07/25 14:27
52F→: 的理工比北大多多少,君不見政大在這些排名中也輸中字07/25 14:28
53F→: 而北大無法上榜的原因1.學校太新 2.理工過少07/25 14:29
55F→: 先選清在選師這還可以理解,兩間學校根本不同等級07/25 14:30
57F→: 英國那些評鑑不就都重算了嗎07/25 14:32
59F→: 沒有護航啊,就還不到啊,跟中正一樣07/25 14:38
60F→: 而且北大中正也在卓越大學裡不是嗎07/25 14:39
7F推: 摸鬍犯規...01/03 09:29
15F推: 狗狗位是...?01/03 10:02
4F噓: 一直LIVEANY很煩 有夠無聊12/11 01:12