作者查詢 / withoutw
作者 withoutw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共682則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA168home-sale107Trading103Stock83Poker66Option45money11Tainan10Vocal10Food8KTV7Salary6MobileComm5CSCouncil4Finance4CATCH3EZsoft3G-S-WARRIORS3sex3B96A013XX2B98A012XX2Gossiping2japanavgirls2NBA_Picket2NTUDancing2NTUIB962NTUIB972NTUIB982NTUIB992TaichungBun2Tennis2ClashRoyale1DirectSales1LCD1NCHUS1Ptt-Charity1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Thailand1<< 收起看板(40)
98F→:原來ETHZ已經找到通往康莊大道的方法了? 那想請你分享一12/27 10:46
99F→:下。順便想請教你這位走在道上的人,資產有凌波的幾%?12/27 10:47
100F→:人家凌波就已經用他的資產證明了他的東西work...不曉得你12/27 10:48
101F→:到底在跳針啥? 你說的波動性落後的論點,就跟市場價格隨12/27 10:48
102F→:機論一樣。如果這個論點是真的,那所有作技術分析的人的12/27 10:49
103F→:期望值就都是0了...12/27 10:49
108F→:都玩這麼久了,應該要有點sense...。程度好不好是一回事12/27 10:51
109F→:以管窺天就不太可取了~12/27 10:52
120F推:我只是看到 高中生在說大學教授講的東西是錯的...覺得有12/27 11:10
121F→:點北爛而已 而且高中生還一直說"教授你說的我都懂,但那12/27 11:11
122F→:是錯的"......= =12/27 11:11
126F推:我知道他玩很久了。不過從他版上的文章看起來...8月底想12/27 11:24
127F→:PO及時訊號、結果兩個禮拜內自宮...。還有後來不曉得在講12/27 11:24
128F→:啥的市場動力學...看起來交易的程度真的蠻普通的啊...12/27 11:25
144F→:分享經驗跟知識很好。但你很愛"下結論"...而且常常還是不12/27 12:01
145F→:怎麼正確的結論...12/27 12:02
146F→:就是之前說的,我覺得你有點以管窺天..我相信你有你的一12/27 12:03
147F→:套,但不需要講的好像只有你這一套work。很多東西只是你12/27 12:04
148F→:沒看過,不代表它不存在12/27 12:04
457F→:原來ETHZ十年前就找到康莊大道了~那怎麼今年還會PO個壽命12/29 09:08
458F→:不到兩周的系統啊? 你現在用的所謂的系統,照之前文章的12/29 09:08
459F→:推文看...才跑了100多個交易日。原來這樣就是找到聖杯了~12/29 09:09
460F→:我跟你說,我看你的文字,就一直覺的"你是在炫耀你的東西12/29 09:14
461F→:人的東西都沒價值"....而且還一直重複很多根本就是錯的觀12/29 09:15
462F→:念,阿重點是講錯的東西的語氣又很肯定...= =...12/29 09:15
463F→:你如果真的會舞空術,請你飛起來給大家看看。十年前就到12/29 09:16
464F→:聖杯,現在應該身家好幾個E了,貼個近三年的對帳單來看看12/29 09:16
465F→:吧~ 把名字都遮掉也沒啥個滋問題.....阿如果你只是近10012/29 09:17
466F→:日沒被連巴,就在這大放厥詞說"會被連巴多次的都是爛系統12/29 09:18
467F→:"...那也只能再重複一次我對你的評價:以管窺天~12/29 09:19
490F→:原來你過去幾年沒有交易,卻仍可以確認你十年前找到的東12/29 13:21
491F→:西就是聖杯~ 那也蠻厲害的,請問有"十年寫出的邏輯"的回12/29 13:22
492F→:測結果嗎? 你過去三年做啥事關我O事,這裡不就是聊交易?12/29 13:22
493F→:說真的,我自己也還沒搞清楚凌波說的PZ的detail,對於加12/29 13:24
494F→:碼、面近...我覺得應該會有很多細節的東西要處理。12/29 13:25
495F→:但我不會自己做不出來就一口咬定說:"這沒啥效啦!"12/29 13:25
496F→:你可以討論、你可以提供自身的經驗,這都很好。但你如果12/29 13:27
497F→:要用這麼肯定的語氣來否定這個model,請你提出一點例證。12/29 13:28
498F→:例如你已經有了超強策略,不管風控也一定不會死...之類的12/29 13:28
499F→:事實上這種策略我相信也是存在的,COCO、聚財那些手單神12/29 13:29
500F→:人,用我們的方式評估,MDD應該小到爆炸....。然後每個月12/29 13:29
501F→:在極低的風險下尻個3~50萬。12/29 13:30
502F→:但這種策略如果要算你最在意的pf...大概連1.05都不到吧~12/29 13:31
503F→:我覺得交易應該要是很自由的,只要能在你可接受的風控下12/29 13:33
504F→:賺到你滿意的錢,各種方式、各種特性都可。12/29 13:33
505F→:所以我會很賭爛你這種"應該要怎樣怎樣才是最好的"說法...12/29 13:34
149F推:己霸婚!!12/23 12:21
1F推:感謝分享 新策略看起來很不錯耶!12/01 00:57
2F推:不過小聲講..以11月的盤來說,大部分的當沖賺這樣算有點12/01 01:01
3F→:少.... 可能 策略屬性 與 個人配置比重 不同就是~XD12/01 01:03
2F推:教育部的這個個案已經搜尋不到了,所以是目標達成囉?12/07 18:21
8F→:回二樓: 104有蠻多trader缺喔,我也是從那邊投的。10/16 15:00
9F→:Morris大跟Z大兩位前輩,可否在Offer選擇上給小弟一些建10/16 15:04
10F→:議呢?^^10/16 15:04
18F→:謝謝前輩的建議^^10/18 21:55
8F→:回二樓: 104有蠻多trader缺喔,我也是從那邊投的。10/16 15:00
9F→:Morris大跟Z大兩位前輩,可否在Offer選擇上給小弟一些建10/16 15:04
10F→:議呢?^^10/16 15:04
23F→:喔喔...了解。感謝各位前輩的建議!!10/17 00:05
14F→:各位息怒~XD 所謂一二軍僅是小弟個人的偏好,有時間的話10/04 19:16
15F→:小弟會補上評論。10/04 19:17
5F推:感謝前輩分享!!09/21 16:52
19F推:<_0_>10/01 01:20
2F推:沒別的意思,但"有80%的勝率還是會fold牌"?07/25 18:46