作者查詢 / wingstar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wingstar 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：StockPicket

首頁

尾頁

[申訴] #1acmYsyR (Stock)

[ StockPicket ]94 留言, 推噓總分: +10

作者: wingstar - 發表於 2023/06/28 21:08(10月前)

6^F→wingstar: 照上面邏輯，凡曾踏入政治圈者不論是否退出均可算政治06/28 21:21

8^F→wingstar: 人物，認定範圍過於寬廣並不合理，且錢誰出屬個人主觀06/28 21:22

9^F→wingstar: 意見，與己方觀點不符即認屬政治推文亦有寬濫之嫌06/28 21:24

10^F→wingstar: 抱歉看不出另一位是誰06/28 21:25

13^F→wingstar: 這觀點不合邏輯，兩黨都執政過所以兩黨都有錯，這論點06/28 21:28

14^F→wingstar: 更屬政治範疇，更落入與己意見不同即屬政治推文陷阱06/28 21:30

16^F→wingstar: 照你邏輯，每個都是政治推文，更有妨礙言論之嫌06/28 21:35

17^F→wingstar: 不確定你想幹嘛，但這種己意不同即政治應封殺之論點06/28 21:37

18^F→wingstar: 不符合民主政治與言論自由之理念與意涵06/28 21:38

20^F→wingstar: 因為你不認為所以別人就是政治推文，您可真偉大06/28 21:42

22^F→wingstar: 抱歉，我也從事類似判決的工作，所以對這類事情很討厭06/28 22:06

23^F→wingstar: 麻煩版主再處理了06/28 22:07

27^F→wingstar: 林聖人是民進黨人自己稱呼起來而後變成代稱06/28 22:39

28^F→wingstar: 代稱又可以跟政治人物扯上關係??06/28 22:43

33^F→wingstar: 若如所說，建議在判決前要給陳述意見機會而非逕予判斷06/28 22:58

34^F→wingstar: 逕為判決亦引起無謂糾紛，也有判決者寬容濫訴的可能06/28 22:59

35^F→wingstar: 故現在司法或行政罰制度大多揚棄逕為判斷的作法06/28 23:00

37^F→wingstar: 不過這是版主的問題，說說罷了06/28 23:00

40^F→wingstar: 我知道，說說而已，但目前行政和司法的確在往這方面走06/28 23:05

41^F→wingstar: 因為指控者本來就必須背負更多的被反駁和舉證責任06/28 23:06

42^F→wingstar: 也必須處於一個被檢驗和否證的地位，否則就變成濫訴了06/28 23:08

47^F→wingstar: 我沒有說不給申訴機會，也沒有要版主通知答辯，多慮了06/28 23:12

48^F→wingstar: 至於句子自行將人和黨派掛勾是何以見得，林聖人在核四06/28 23:15

49^F→wingstar: 事件是頂著民進黨名義，這也是事實，何來掛勾06/28 23:17

53^F→wingstar: 那就回到上面的問題，曾參與政治但退出，只要提到就是政06/28 23:25

54^F→wingstar: 治??這範圍會不會太寬廣??都不能提當年事??06/28 23:26

55^F→wingstar: 有沒有不合己意就檢舉??是否為濫訴??陳述事實也不行???06/28 23:27

63^F→wingstar: 這論點不成立，按此論點只是當時人事物跟政治有關即在06/28 23:39

64^F→wingstar: 限制範圍內，就回到上面說的有限縮言論自由之嫌06/28 23:40

65^F→wingstar: 無涉事實專指政治被認定為政治推文可以理解06/28 23:41

66^F→wingstar: 但述及事實即認定政治推文則有限縮言論之嫌06/28 23:42

67^F→wingstar: 也是上面陳述的主要核心論點06/28 23:43

71^F→wingstar: 有政黨輪替就會改變林聖人和民進黨在核四議題上的作為??06/28 23:45

73^F→wingstar: 想改寫維基百科和當時發生的事實嗎??06/28 23:46

74^F→wingstar: 我覺得討論到現在議題太發散且政治定義界線不明06/28 23:47

77^F→wingstar: 我的看法，事實最優先，其次才考慮是否有政治意圖06/28 23:49

78^F→wingstar: 否則只要跟政治有關就處理會引起更多紛爭06/28 23:51

79^F→wingstar: 看的人只要覺得有政治意圖就檢舉，就會變成濫訴06/28 23:52

80^F→wingstar: 你看這個檢舉版有多少檢舉案06/28 23:53

81^F→wingstar: 這樣會變成甲以事實為基礎做評論，乙說你那個事實就是06/29 00:06

82^F→wingstar: 政治，這樣會變成乙覺得是就是，沒完沒了06/29 00:06

94^F→wingstar: 版主判決方式和想法我看懂了，也不便多說甚麼06/29 18:46

[檢舉] #1abuu5HG 4-5-1 4-6-1 多人

[ StockPicket ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: sherlockman - 發表於 2023/06/25 12:32(10月前)

46^F→wingstar: 這筆錢應該叫林聖人和黨出，關一般民眾屁事06/25 16:43

47^F→wingstar: 還好意思從全民繳的電費或稅金裡出，爛06/25 16:44

[檢舉] #1XRepM3D 4-6-1

[ StockPicket ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: laptic - 發表於 2021/10/20 19:13(2年前)

5^F推wingstar: 哎呀，這是塔綠班打算整肅異己嗎？10/20 09:00

[檢舉] #1XOaYcg3 4-5-1 4-6-1 4-6-2

[ StockPicket ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: laptic - 發表於 2021/10/10 13:58(2年前)

8^F推wingstar: 等塔綠斑回歸覺青模式就會出來了10/10 14:37

首頁

尾頁