作者查詢 / wineman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wineman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共180則

限定看板：全部

看板排序：

全部W-Philosophy76Feminism42WomenTalk22EuropeanCar9THU_PMP6Taurus5ArtCenter3female_club3NCCU_Herself3bicycle2Economics2friends2AirForce1CFAiafeFSA1FJU-Laws921KTV1Wen-Shan1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: 民族主義和進步主義…

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kuopohung - 發表於 2007/05/10 21:03(19年前)

8^F推wineman:智慧型命題...05/13 23:25

Re: [問題] 何謂「倫理學」？

[ W-Philosophy ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: realove - 發表於 2007/05/04 21:28(19年前)

1^F推wineman:嗯…倫理學是為了求生存的必要認知…應該是降05/06 20:55

Re: [轉錄]親愛的維根斯坦

[ W-Philosophy ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: alchemist - 發表於 2007/05/02 00:49(19年前)

2^F推wineman:philosophical investigation好像翻錯了…05/03 18:19

Re: [請益] 平等、正義、公平

[ W-Philosophy ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: realove - 發表於 2007/04/13 09:19(19年前)

10^F推wineman:比較好奇的是，財富分配的理論只有他嗎？04/14 15:14

11^F→wineman:為何他的理論特別紅呢？04/14 15:15

12^F→wineman:是因為被實踐的比較多嗎？不過最後拿餅…可能牽涉到人性面04/14 15:15

13^F→wineman:如果真的有人切過餅，最後拿餅，一定知道其實樂趣可能已經04/14 15:17

14^F→wineman:不是在拿餅的舜間了…如果知道切餅會壞了拿餅的興致…04/14 15:18

15^F→wineman:那可能就很少人會想去切餅了說04/14 15:20

[閒聊] KK principle

[ W-Philosophy ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: realove - 發表於 2007/04/09 07:46(19年前)

2^F推wineman:第一次看到這個，依據猜測，這可能是應用在education04/11 15:33

3^F→wineman:可是內在論者和外在論者好像是差在一個問題：假設是否為真04/11 15:34

4^F推wineman:就本身和各種人接觸的經驗，只有遇過一個IC design的經理04/11 15:37

5^F→wineman:和我聊天時會注意到conversation proposition的問題…04/11 15:38

[問題] 請問一下明度和彩度要怎麼調呢？

[ ArtCenter ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: wineman - 發表於 2006/12/11 12:19(20年前)

4^F推wineman:其實應該是問彩度的定義是什摸呢？12/11 14:50

5^F→wineman:非三原色的，就叫彩度比較低嗎？12/11 14:51

Re: [請益] 關於計量經濟學

[ Economics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: julesL - 發表於 2006/10/23 20:56(20年前)

1^F推wineman:真的有人看了會笑不出來125.231.33.196 10/24 02:51

Re: [討論] 物化女性?

[ Feminism ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: wineman - 發表於 2006/10/20 00:12(20年前)

2^F推wineman:我想說的是…在一些婦權團體，在推廣女性主義運動時…10/20 00:32

3^F→wineman:是否也能考慮到下層的女性情況，給她們一些保護10/20 00:33

7^F推wineman:特權的情形是絕對存在的，那些太過複雜的女性主義，如果10/20 01:04

8^F→wineman:不是特權份子，有時間，能力去管或實踐那些議題嗎？10/20 01:05

Re: [討論] 物化女性?

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: wineman - 發表於 2006/10/19 23:08(20年前)

4^F→wineman:嗯嗯…在進入商場後…更體會到女性主義的重要10/19 23:35

6^F→wineman:嗯嗯…女性主義的確有推廣的必要…一些執法人員（警察）10/20 00:01

7^F→wineman:在執法時，對女性粗爆的行為，完全沒有尊重女性…10/20 00:02

8^F→wineman:他們的確有必要上女性主義的課…10/20 00:03

9^F→wineman:有時在商場上接觸到一些教育程度較低的女性，像是只有國中10/20 00:04

10^F→wineman:學歷的女性，常在婚姻，職場遭受暴行，卻不知該如何10/20 00:04

11^F→wineman:尋求幫助，這也變成女性主義是高學歷女性的特權10/20 00:06

12^F→wineman:讓女性遭受到不平等的待遇…所以光靠教育是不夠的10/20 00:07

[問題]什麼是哲學?

[ W-Philosophy ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: Odaman - 發表於 2006/10/17 04:57(20年前)

11^F推wineman:嗯嗯…先有概念的人，約個小房間，把門關起來好好討論10/17 19:24

12^F→wineman:嗯嗯…先找個有概念的人，約個小房間，把門關起來好好討論10/17 19:25

首頁

尾頁