作者查詢 / windyencu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 windyencu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共138則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 聖魔戰印第十一集：道影邪蹤

[ Palmar_Drama ]88 留言, 推噓總分: +64

作者: nakururu - 發表於 2011/05/06 17:35(13年前)

76^F推windyencu:第一看到次剛出生的小孩這麼漂亮,以往都是假娃娃充當05/06 21:53

Re: [討論] 霹靂等級上限

[ Palmar_Drama ]44 留言, 推噓總分: +15

作者: RealMan - 發表於 2011/03/25 17:10(13年前)

44^F推windyencu:息滅天來其實也蠻強的,而且他還有佛教的金鐘罩03/27 11:02

[討論] 登到岸第一名模林志玲

[ Palmar_Drama ]46 留言, 推噓總分: +25

作者: chtion - 發表於 2011/03/13 16:01(13年前)

26^F推windyencu:是蔡佳瑩唱的吧,超喜歡她的聲音:)之前她跟阿輪合唱的花03/13 19:20

27^F→windyencu:中謎真的很好聽03/13 19:20

[討論] 出場時間短但讓人印象深刻的好角色?

[ Palmar_Drama ]180 留言, 推噓總分: +132

作者: mukuro - 發表於 2011/02/21 17:25(13年前)

81^F推windyencu:一步天履02/21 21:03

[消費] 弄丟某大賣場置物櫃鑰匙

[ PttLifeLaw ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: smilewings - 發表於 2011/02/11 01:43(13年前)

6^F推windyencu:你們是負有保管及返還責任的,可是數額也不是如他們開的02/11 08:19

[勞資] 勞動契約問題

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: las1226 - 發表於 2011/02/11 01:42(13年前)

1^F推windyencu:你們簽的雇傭契約僅載上班日,何來約訂時間內辭職??02/11 08:22

2^F→windyencu:既無約訂何時離職的時間,那麼想離職就離職囉.02/11 08:23

5^F推windyencu:sorry沒看到有至XX時期^^"02/11 10:58

[其他] 這樣算偽造文書嗎?

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: jjmachen - 發表於 2011/02/11 00:08(13年前)

3^F推windyencu:民事:可主張侵權,民184+民19+民19502/11 08:06

4^F→windyencu:刑事:算偽造私文書,刑21002/11 08:09

[其他] 被人冒用全名進行援交且恐嚇

[ PttLifeLaw ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: opera0908 - 發表於 2011/02/10 23:45(13年前)

6^F推windyencu:民事:侵害人格權;刑事:恐嚇危安,都可告02/11 08:00

10^F推windyencu:還可主張刑法第315條02/13 11:47

11^F推windyencu:可是315條是告訴乃論之罪喔,而且他的罰則很低02/13 11:49

[請問] 公開背影照是否侵犯肖像權

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: smilequeena - 發表於 2011/02/10 23:09(13年前)

1^F推windyencu:很難認有侵犯肖像權,因1.你沒對他們肖像有何侵害事實02/11 10:52

2^F→windyencu:2.肖像權實務認定上以是否為公眾人物,使用場合及使用目02/11 10:54

3^F→windyencu:的綜合考量,所以本案很難認定有侵犯肖像權.02/11 10:55

[請益] 關於刑訴對質權的文章

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: suzy0923 - 發表於 2011/02/10 20:30(13年前)

9^F推windyencu:德派學者(雄)認對質權詰問權無庸區分,重點應在被告有無02/11 10:25

10^F→windyencu:面對面全方位去挑戰及質問證人的適當機會.02/11 10:26

11^F→windyencu:美日派則1.我國法對質權規定在,刑訴97,184;詰問權166以02/11 10:28

12^F→windyencu:下及第248條,2.對質跟詰問最大差異是在對質須"面對面"02/11 10:30

13^F→windyencu:面對面指,(1)被告於審判中在場目視證人(2)被告有使證人02/11 10:32

14^F→windyencu:目視自己的權力.此權力源自Coy v.Iowa案及Maryland v.Cr02/11 10:34

15^F→windyencu:aig案02/11 10:35

16^F→windyencu:因此美日派堅認對質權和詰問權此二權利是不同的.02/11 10:36

17^F→windyencu:要更詳細比較其中差異請參1.蔡墩銘"論刑事訴訟法之對質"02/11 10:38

18^F→windyencu:一文中的第78頁. 2.黃東熊[刑事訴訟法研究]第2冊78頁02/11 10:40

19^F→windyencu:3.王兆鵬[刑事被告的憲法權力]一書中頁142~14302/11 10:41

首頁

尾頁