作者查詢 / windyencu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 windyencu 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: suzy0923 - 發表於 2011/02/10 20:30(13年前)

9^F推windyencu:德派學者(雄)認對質權詰問權無庸區分,重點應在被告有無02/11 10:25

10^F→windyencu:面對面全方位去挑戰及質問證人的適當機會.02/11 10:26

11^F→windyencu:美日派則1.我國法對質權規定在,刑訴97,184;詰問權166以02/11 10:28

12^F→windyencu:下及第248條,2.對質跟詰問最大差異是在對質須"面對面"02/11 10:30

13^F→windyencu:面對面指,(1)被告於審判中在場目視證人(2)被告有使證人02/11 10:32

14^F→windyencu:目視自己的權力.此權力源自Coy v.Iowa案及Maryland v.Cr02/11 10:34

15^F→windyencu:aig案02/11 10:35

16^F→windyencu:因此美日派堅認對質權和詰問權此二權利是不同的.02/11 10:36

17^F→windyencu:要更詳細比較其中差異請參1.蔡墩銘"論刑事訴訟法之對質"02/11 10:38

18^F→windyencu:一文中的第78頁. 2.黃東熊[刑事訴訟法研究]第2冊78頁02/11 10:40

19^F→windyencu:3.王兆鵬[刑事被告的憲法權力]一書中頁142~14302/11 10:41

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: windyencu - 發表於 2011/02/06 22:28(13年前)

5^F→windyencu:還有其他方法嗎??02/07 15:46

9^F→windyencu:假設有人轉租或買賣了,那訴訟上有何可提出的攻防方法??02/07 18:39

11^F→windyencu:真的阿,法學資料檢所系統查的到嗎??關鍵字??何法院??02/07 18:42

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: aa911247 - 發表於 2011/02/05 23:41(13年前)

1^F推windyencu:92年台上字第164判例:於他人居住區域發出超越一般人02/06 08:50

2^F→windyencu:社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧02/06 08:50

3^F→windyencu:之人格利益，如其情節重大，被害人得依民法195條請損賠02/06 08:51

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: Staatsanwalt - 發表於 2009/08/17 16:46(15年前)

4^F推windyencu:盧映潔的整理各學說實務見解,我覺得寫得很好08/18 10:36

首頁

尾頁