作者查詢 / windr
作者 windr 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共484則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部C_Chat111124movie6213Falcom1408Gossiping840C_ChatBM484SuperHeroes184EAseries167StarWars156GUNDAM154sex142AC_In134H-GAME89GatoShoji86feminine_sex79LightNovel74SRW63Crusaders61joke59Japandrama39Hunter33KingdomHuang30TypeMoon26KenAkamatsu24Boy-Girl22Dynasty22marriage19JinYong17Isayama16Marginalman16PlayStation16Comic13marvel12BERSERK11C_GenreBoard11SAN10DummyHistory9StupidClown9CODE_GEASS8TORIKO8FSS7TakahashiRie7book6KOTDFansClub6Fantasy5Kaohsiung5NARUTO5PublicIssue5Shana5Tokusatsu5NTHU_STAT944Sebastian4TigerBlue4WOW4balaz3Employee3FuMouDiscuss3HK-movie3Kojima3Nurarihyon3P2PSoftWare3RumikoTWorld3Test3Vtuber3WomenTalk3Balloon2ChangHua2DPP2Evangelion2FishShrimp2HatePolitics2Hayate2IA2JackLee2Kawashita2NCU97ME-B2NDHU-phy932Old-Games2Suckcomic2Superman2TA_AN2Tech_Job2TFSHS66th3072THU-P-Softbo2Toy2AnimalForest1ASHS-93-li1ASIA-uni1biker1C_BOO1car1Chan_Mou1ck58th3021CYSH97Y3181EYESHIELD211f-sexBM1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1FJU-Family1FLAT_CLUB1gallantry1GameDesign1HackenLee1Hiking1historia1HoneyClover1HSNU_10041ILSH-973051kawaii1kenichi1KS94-3211Kyoto_Ani1L_TalkandCha1LittleNew1MCU_Talk1media-chaos1MemoriesOff1MH1Militarylife1NCCU1NCCU07_SW1NCCU_C-Baske1NCUFingrad031NIHONGO1NKNU_Phy0991NKUTEE1NSwitch1NTPU-ACC971NTPU-CSIE931NTPU-ECONM961pal1PokeMon1Precure1PttHistory1PushDoll1RealPlaying1Rockman1Saiunkoku1Salary1seiyuu1Soft_Job1SSSH-16th-Fk1STREET_BALL1SuperHero1Tainan1TalesSeries1Teacher1TFSHS67th3241TFSHS68th3191YOLO1<< 收起看板(150)
29F→: 笑了,所以我問版主的尺度,乾你屁事?59.120.119.111 11/20 09:11
30F→: 就普通的在釐清版主的標準,摸清楚我就會59.120.119.111 11/20 09:11
31F→: 調整了XDDDD59.120.119.111 11/20 09:12
32F→: 因為我是問版主,不是問你,你語氣是有多好59.120.119.111 11/20 09:13
33F→: 所以我沒講錯啊,爭論就直接爭論,幹嘛59.120.119.111 11/20 09:14
34F→: 升級到檢舉找人麻煩,笑死 BM板又一篇XD59.120.119.111 11/20 09:15
35F→: 這不就證明自己被講的很惱怒XDDDD59.120.119.111 11/20 09:15
36F→: 奇怪咧,我被批評怎麼都不會XD59.120.119.111 11/20 09:15
37F→: 講白了就愛用板規找人麻煩的傢伙XD59.120.119.111 11/20 09:16
38F→: 你真的對自己的論點那麼有信心,別人不聽59.120.119.111 11/20 09:26
39F→: 又會怎樣?檢舉人反倒證明你自己心裡真正的59.120.119.111 11/20 09:26
40F→: 樣子,而我就是對這種行為很XD59.120.119.111 11/20 09:27
41F→: 池水攪一攪禁言一段時間就要溫良恭儉了XD59.120.119.111 11/20 09:28
60F→: 是喔?他跑到我其它文來鬧了耶XDDD59.120.119.111 11/20 11:46
61F→: 反觀我沒鬧他也沒檢舉他XD59.120.119.111 11/20 11:47
62F→: 說白了就愛檢舉的人被講2句就有這種反應,59.120.119.111 11/20 11:50
63F→: 真可怕XDDDD59.120.119.111 11/20 11:50
69F→: 我是有問題要問版主,而版主也有回答59.120.119.111 11/20 11:56
70F→: 因為那個案例必須要注意59.120.119.111 11/20 11:56
71F→: 愛檢舉的人行為模式都差不多,反正講了一堆59.120.119.111 11/20 11:58
74F→: 也就是在為了自己找人麻煩的行為找理由59.120.119.111 11/20 11:58
75F→: 但卻掩蓋不住你們被講幾句就開始的反應59.120.119.111 11/20 12:00
76F→: 我講人家來鬧的部分就裝沒看見了嗎?59.120.119.111 11/20 12:01
77F→: 查了一下才發現又一個檢舉人的,難怪反應59.120.119.111 11/20 12:04
78F→: 思維差不多59.120.119.111 11/20 12:04
82F→: 他到C洽無關的文來噓文找麻煩了XDDDD59.120.119.111 11/20 12:07
85F→: 所以才會有我今天這些流言XD59.120.119.111 11/20 12:08
86F→: 所以我就說,這是檢舉人的思維XDDDD59.120.119.111 11/20 12:08
87F→: 我就知道會有人說你去檢舉他就好XDDDDD59.120.119.111 11/20 12:09
88F→: 但我不這樣玩的XD59.120.119.111 11/20 12:09
89F→: C洽 #1bMhY45359.120.119.111 11/20 12:10
92F→: 我不想有點爭論就檢舉文飛來飛去,所以我只59.120.119.111 11/20 12:12
93F→: 把事情點出來XD59.120.119.111 11/20 12:12
94F→: 我想,動不動就檢舉人的比確實是很寬大,59.120.119.111 11/20 12:15
95F→: 不過會被桶,我會記住這點XD59.120.119.111 11/20 12:16
103F→: 所以我不就說了嗎XD這只是檢舉人的思維59.120.119.111 11/20 13:49
104F→: 反正這樣搞別人,自有別人會來瞄準你們XD59.120.119.111 11/20 13:50
105F→: 有因就有果說的沒錯XD59.120.119.111 11/20 13:52
108F→: 我覺得要跟檢舉人的比腦羞還蠻不容易的XDDD59.120.119.111 11/20 16:24
110F→: 是嗎XD 原來檢舉人+鬧無關的文鬧不叫惱羞XD59.120.119.111 11/20 16:39
111F→: 很棒的邏輯XDDD59.120.119.111 11/20 16:41
25F→: 很可憐,但會下去吧59.120.119.111 11/20 14:33
26F→: 沒資格說別人所以只能講,下次小心點59.120.119.111 11/20 14:33
29F→: 在加鹽期間又在選前,人家很難放過59.120.119.111 11/20 14:34
30F→: 不過這種應該會判得比較輕吧59.120.119.111 11/20 14:36
34F→: 其實若被桶是還好,真的就是希望趕快執行59.120.119.111 11/20 14:59
7F→: 以前可以,這批評其實還好59.120.119.111 11/20 14:39
8F→: 但現在喔,我只能說被桶機會很大59.120.119.111 11/20 14:39
9F→: 前幾篇的案例要看阿,現在拿作品來比較,59.120.119.111 11/20 14:40
10F→: 很容易吃踩一捧一的59.120.119.111 11/20 14:40
1F→: 阿就有些人玻璃心,原本網路被嘴就網路反擊,刻意升級到10/30 13:13
2F→: 現實找人家家XDDDDD 人家只說你噁宅,你反而進一步自證10/30 13:14
3F→: 我是噁凶宅XD10/30 13:14
4F→: 所以阿,某個族群這樣又更黑了,被罵噁宅結果還加強自證10/30 14:24
5F→: 兇噁宅(攤手)10/30 14:25
6F→: 給人印象就是宅的的人除了X(消音)還很兇10/30 14:26
7F→: 然後網路小記者又可以簡單變出一篇文章,拿這案例講宅宅10/30 14:36
8F→: 就是怎養怎樣10/30 14:36
9F→: 然後還可以真的打一句經過網民驗證,太靠北惹XDDDDD10/30 14:37
10F→: 搞不好還被法院認證噁宅笑死 法官:我覺得你不只噁宅還很兇10/30 15:03
17F→: 這位老兄是閒著沒事幹嘛?59.120.119.111 11/14 09:57
18F→: 看了一下才發現是檢舉常客59.120.119.111 11/14 09:57
19F→: 這篇那個人是真的找到現實去,有恐嚇嫌疑59.120.119.111 11/14 09:58
20F→: 我想講的就是網路嘴砲不要升級到這樣59.120.119.111 11/14 09:59
21F→: 難怪某些族群給人印象不好59.120.119.111 11/14 09:59
22F→: 而且我印象中那篇同樣發言好幾個,感覺刻意59.120.119.111 11/14 10:00
23F→: 針對59.120.119.111 11/14 10:01
24F→: 不好意思,網路嘴砲回嘴就好了,現實刻意59.120.119.111 11/14 10:01
25F→: 找人我真的覺得很兇、很自證59.120.119.111 11/14 10:02
26F→: 我自己在板上和人嘴砲也常被人身攻擊59.120.119.111 11/14 10:02
27F→: 但我從來沒有計較過,怎麼現在有人這麼氣的59.120.119.111 11/14 10:02
28F→: 來檢舉?59.120.119.111 11/14 10:03
29F→: 這些發言並沒有對於特定ID人身攻擊59.120.119.111 11/14 10:06
30F→: 我在講話的時候從來都是為了給人留幾分面子59.120.119.111 11/14 10:07
31F→: 不會針對特定ID的59.120.119.111 11/14 10:08
32F→: 這位檢舉的仁兄大概是巨人粉吧,看到爭論59.120.119.111 11/14 10:10
33F→: 想支持其中一方,但又不想正大光明的來辯59.120.119.111 11/14 10:10
34F→: 所以就檢舉別人59.120.119.111 11/14 10:11
35F→: 這樣搞也是直接證明有些巨人粉真的很偏激59.120.119.111 11/14 10:12
36F→: 一口氣檢舉這麼多篇我實在有點無言59.120.119.111 11/14 10:14
37F→: 想吵架怎麼不直接回?我又不會檢舉你XD59.120.119.111 11/14 10:15
38F→: 補充,這篇我也自己回去看了59.120.119.111 11/15 16:23
39F→: 我只能說,元PO你是刻意漏掉其他穿插的59.120.119.111 11/15 16:24
40F→: 推文吧?你這樣刻意擷取意思根本都變味了59.120.119.111 11/15 16:25
41F→: 那幾段話要切開來看59.120.119.111 11/15 16:26
42F→: 最前面是講那位被嘴的,肉搜別人反而讓人59.120.119.111 11/15 16:27
43F→: 覺得別人嘴他的也有些道理,還刻意現實搜索59.120.119.111 11/15 16:28
44F→: 耶,這真的很兇阿59.120.119.111 11/15 16:28
45F→: 再來,14:24那裏,你要配合著元推文段落59.120.119.111 11/15 16:29
46F→: 來看,我是在講特定族群被這位仁兄帶賽,59.120.119.111 11/15 16:30
47F→: 某個族群本來一般觀感就不是很好,現在又59.120.119.111 11/15 16:30
48F→: 冒出一個加強自證的,這不是更帶賽嗎?59.120.119.111 11/15 16:31
49F→: 我的本意是在講不要這樣肉搜別人,觀感很差59.120.119.111 11/15 16:31
50F→: 還會讓特定族群更雪上加霜59.120.119.111 11/15 16:32
51F→: 或許用詞有酸,但我本意還是在勸阻耶59.120.119.111 11/15 16:32
52F→: 後面法官認證這裡是在講告了也未必告的成,59.120.119.111 11/15 16:33
53F→: 反而變成法官認證這不是觀感更差?59.120.119.111 11/15 16:34
54F→: 這幾篇補充倒這邊,我覺得有點疲憊59.120.119.111 11/15 16:34
55F→: 你也沒怎麼參與討論,說真的嘴砲也不是指你59.120.119.111 11/15 16:35
56F→: 忽然自己跳出來還用排版擷取,讓我的話原本59.120.119.111 11/15 16:36
57F→: 是要和其他推文一起看的,你刻意漏東漏西59.120.119.111 11/15 16:36
58F→: 味道全變了59.120.119.111 11/15 16:37
59F→: 然後照你同樣標準,其他人你就裝沒看見59.120.119.111 11/15 16:38
60F→: 看起來像是只針對批評巨人的檢舉找麻煩59.120.119.111 11/15 16:38
61F→: 就假日在努力複製貼上排版讓別人的話變味59.120.119.111 11/15 16:40
62F→: 你下次還是趕上討論,正大光明一點來吵吧59.120.119.111 11/15 16:41
63F→: 在C洽不敢講話,檢舉版卻有490多篇文59.120.119.111 11/15 16:45
64F→: 我還在納悶感覺沒跟你這ID爭論的印象,59.120.119.111 11/15 16:45
65F→: 弄到我還要自己回去一篇篇看,才發現原本59.120.119.111 11/15 16:46
66F→: 各篇內的發言是被你刻意擷取過組合起來59.120.119.111 11/15 16:47
67F→: 把原本意思變味還加強,編輯高手阿59.120.119.111 11/15 16:47
68F→: 不過萬一被桶我也認倒楣了59.120.119.111 11/15 16:48
69F→: 但我還是要講,我不知道這是不是你專門用59.120.119.111 11/15 16:49
70F→: 來檢舉的帳號,C洽發言另有ID,爭論歸爭論59.120.119.111 11/15 16:49
71F→: 意見不合搞到要檢舉人還刻意擷取斷章取義59.120.119.111 11/15 16:50
72F→: 實在讓我感到噁心59.120.119.111 11/15 16:50
73F→: 嘴砲完就該全忘了好嗎,混C洽不要這麼59.120.119.111 11/15 16:51
74F→: 玻璃心59.120.119.111 11/15 16:51
75F→: 虧我投票還給巨人佳作,結果一個搞不清楚59.120.119.111 11/15 16:52
76F→: 狀況的來亂咬一通59.120.119.111 11/15 16:53
79F→: OK 那請趕快桶一桶吧,早進早出59.120.119.111 11/16 09:43
80F→: 還沒結案,那我也順便問一下,59.120.119.111 11/17 09:19
81F→: 我的發言,批評道的對象是那位肉搜別人的59.120.119.111 11/17 09:19
82F→: 而言中"特定族群",我的文意主要是被帶賽59.120.119.111 11/17 09:20
83F→: 嚴格來說被批評到的對象只有肉搜者59.120.119.111 11/17 09:20
84F→: 而我印象中,那種狀況是要那位肉搜者比較59.120.119.111 11/17 09:21
85F→: 有檢舉資格,我想知道版主們是怎麼判定的?59.120.119.111 11/17 09:21
86F→: 你們是不是該先問,發這篇的人是不是肉搜者59.120.119.111 11/17 09:22
87F→: 因為我個人一直覺得,4-5 4-759.120.119.111 11/17 09:23
88F→: 又可以戲稱做對照入座條款XDDDDDD59.120.119.111 11/17 09:23
1F→: 巨人原本被吹得穩穩神作,現在還敢這樣吹嗎XDDDD11/03 12:25
2F→: 一個結局能從神壇摔下來,這結局不夠爛還做不到喔11/03 12:27
3F→: 就是這樣,多吹一點XD 沒多幾個人亂吹我還怕不夠招黑咧XD11/03 12:30
4F→: 有時候我會覺得巨人粉和出租粉好像差別也沒那麼大XDDDD11/03 12:31
5F→: 巨人粉踩鬼滅喔,不要被反踩就好笑了XDDDDD11/03 13:19
6F→: 踩人的巨人反被踩死,這畫面夠逗XD11/03 13:20
7F→: 一堆覺得吃媽很棒的在護航笑死XDDDD11/03 16:08
8F→: 反就就是為了XXXX,媽媽是可以被吃的XDDDDD11/03 16:10
9F→: 那你前面那麼悲憤幹嘛XD 果然是精障XD11/03 16:10
10F→: A臉媽:果然當初該讓他被射在牆上11/03 16:11
11F→: 講白了就為了吹捧護航,什麼亂七八糟的玩意都概括接受了XD11/03 16:12
13F→: 同上一篇,真的有人發言捧巨人踩鬼滅59.120.119.111 11/14 09:55
14F→: 所以才順口講這些59.120.119.111 11/14 09:55
15F→: 奇怪了,我被人身攻擊沒計較過59.120.119.111 11/14 09:56
16F→: 怎麼有人看到這種嘴一下的就來檢舉?59.120.119.111 11/14 09:56
17F→: 補充,同上一篇,這是也在講其他篇文,59.120.119.111 11/15 16:12
18F→: 巨人粉已過確實有"談論"過鬼滅,59.120.119.111 11/15 16:17
19F→: 而本篇文上面也有人在巨人粉在嘴鬼滅粉,59.120.119.111 11/15 16:17
20F→: 護航什麼的,這就大家嘴砲一下而已59.120.119.111 11/15 16:18
21F→: 怎麼這裡又只截部分出來呢?59.120.119.111 11/15 16:18
22F→: 這樣就叫引戰的話,同篇其他人怎麼沒看到59.120.119.111 11/15 16:19
23F→: 被一視同仁的舉出來?奇怪了59.120.119.111 11/15 16:19
24F→: 巨人粉自己嘴鬼滅就當沒看見了嗎?59.120.119.111 11/15 16:20
27F→: OK 那請趕快桶一桶吧,早進早出59.120.119.111 11/16 09:43
1F→: 我都是這樣酸的,你都花錢買書了結果現在免費就能看的11/08 11:39
2F→: 動畫版才是修補比較好的版本,這叫花錢的情何以堪阿XDDDD11/08 11:40
3F→: 免費動畫黨又贏惹(攤手) 巴哈免費看正版11/08 11:41
4F→: 連錢也不花還在那邊說愛他的就免了XDD11/08 11:42
5F→: 笑死,我是自由的精障XDDDDDD11/08 11:55
6F→: 然後為了保護家人吃了他媽,這精障真讚XDDDDDDD11/08 11:55
7F→: 我的看法倒是很單純,正常人看精障不會覺得是正常人,11/08 11:57
8F→: 但是把精障當成正常人的常常也是XX(消音)11/08 11:58
9F→: 以我對巨人粉的了解,腦補的最愛講別人看不懂或沒看書XDDD11/08 12:04
10F→: 遇到這種刷窩不知道就對惹XDDD11/08 12:06
13F→: 是,動畫版出來的投票我是給佳作59.120.119.111 11/14 09:42
14F→: 愛講別人看不懂或沒看書,這些爬文都是實情59.120.119.111 11/14 09:43
15F→: 護航的人甚至人身攻擊59.120.119.111 11/14 09:52
16F→: 我都沒有計較了,怎麼有人看到就生氣來檢舉59.120.119.111 11/14 09:52
17F→: 而且這些發言並沒有對於特定ID人身攻擊59.120.119.111 11/14 10:05
18F→: 補充下,59.120.119.111 11/15 16:00
19F→: 把精障當成正常人的常常也是XX59.120.119.111 11/15 16:00
20F→: 那段話我原文是隔著其他推文的59.120.119.111 11/15 16:01
21F→: 我並不是在指巨人粉等特對象59.120.119.111 11/15 16:01
22F→: 我自己回去看,這位檢舉的人兄把我的話59.120.119.111 11/15 16:02
23F→: 擷取出來才變成這樣59.120.119.111 11/15 16:02
24F→: 我的意思很單純就是指正常人不會把精障的59.120.119.111 11/15 16:03
25F→: 言行當成正常人59.120.119.111 11/15 16:03
26F→: 並沒有攻擊巨人粉,要不是我想想自己回去看59.120.119.111 11/15 16:04
27F→: 差點連我自己都被這位仁兄騙過去了59.120.119.111 11/15 16:04
28F→: 這斷章取義相當惡意喔,討論歸討論,59.120.119.111 11/15 16:05
29F→: 有必要栽贓成這樣嗎?59.120.119.111 11/15 16:05
30F→: 至於引戰更沒有,那段大家本來就是在爭論59.120.119.111 11/15 16:06
31F→: 我要引戰會用發釣魚文等更高明的辦法59.120.119.111 11/15 16:07
34F→: OK 那請趕快桶一桶吧,早進早出59.120.119.111 11/16 09:42
1F→: 對,海賊是走下坡,但是之前有個什麼巨X粉想來踩海賊,11/08 14:57
2F→: 後續我就不提了 他變弱又不是你變強XD11/08 14:58
4F→: 我是真的看到有篇文在捧巨人踩海賊59.120.119.111 11/14 09:53
5F→: 所以有此發言,這是實情,講這也不行?59.120.119.111 11/14 09:53
6F→: 我被人身攻擊從來都是不計較的59.120.119.111 11/14 09:54
7F→: 怎麼有人看到這種還來檢舉?59.120.119.111 11/14 09:54
8F→: 補充,這是在講另外一篇文巨人嘴海賊,59.120.119.111 11/15 16:10
9F→: 是在描述實際情況,離引戰差的遠了吧59.120.119.111 11/15 16:11
10F→: 補充,同上一篇,這是也在講其他篇文,59.120.119.111 11/15 16:12
11F→: 推錯篇59.120.119.111 11/15 16:12
1F→: 我個人是覺得最幸運的還是動畫黨,直接跟比較好的版本,11/07 09:39
2F→: 省的跟那些狂粉浪費時間XD11/07 09:40
3F→: 講不清楚,讓觀眾各自解讀沒個定案還要靠腦補的版本,本身11/07 09:43
4F→: 就是大問題。動畫版一調,觀眾大多覺得不錯,高下立判哪有11/07 09:44
5F→: 什麼疑問XD11/07 09:45
6F→: 早知道這樣,我也乖乖的當動畫黨就好XD11/07 09:46
7F→: 反正動畫版的打戲音樂整體而言就是比漫畫版豐富11/07 09:46
8F→: 阿就有些人護航漫畫結局,現在被動畫版打臉,面子放不下要11/07 10:51
9F→: 爭一下而已XDDDD11/07 10:51
10F→: 對,芙莉蓮那邊就大家都很開心動畫版補足了漫畫不夠的,11/07 11:53
11F→: 不會不承認,反觀XD11/07 11:53
12F→: 摸魚蓮的觀眾大多很承認漫畫版打戲不足,有缺點就承認,11/07 12:01
13F→: 反觀XD11/07 12:01
14F→: 所以阿,反觀XD11/07 12:21
15F→: 上面有篇文,有人說會有人藉動畫版的時機來打包洗漫畫版11/07 12:23
16F→: 真的是完全說的沒錯XDDDDD11/07 12:24
17F→: 原作者當初本來就該好好醞釀的,現在靠動畫救笑死XD11/07 14:27
18F→: 幸好有動畫版,不然花錢買書還看不到11/07 14:28
21F→: 其實我不太懂這些哪裡引戰,這不就說實話?59.120.119.111 11/14 09:47
22F→: 我是在參加巨人的討論耶,本來就是頗有爭議59.120.119.111 11/14 09:48
23F→: 摸魚蓮那邊我自己就是直接承認打戲不足很開59.120.119.111 11/14 09:49
24F→: 新動畫版補足,而巨人粉就真的有人在死命59.120.119.111 11/14 09:49
25F→: 護航漫畫版甚至人身攻擊59.120.119.111 11/14 09:49
26F→: 奇怪了我都沒有計較了,怎麼有人看到就生氣59.120.119.111 11/14 09:50
27F→: 來檢舉?59.120.119.111 11/14 09:50
28F→: 補充,只是講講巨人、芙2部讀者的行為,59.120.119.111 11/15 16:09
29F→: 算什麼引戰?我根本沒有這個意思59.120.119.111 11/15 16:09
83F推: 反對,偷渡已經很夠了,你還開縫給他59.120.119.111 08/31 12:26
51F→: 看到推文數多好奇來看一下,這樣也要檢舉?59.120.119.111 07/12 10:57
52F→: 種D很糞是事實喔,當年放送時你只要待過59.120.119.111 07/12 10:58
53F→: 巴哈鋼彈版等主戰場就一定會知道罵多兇59.120.119.111 07/12 10:59
54F→: 那個時候還沒C洽的樣子59.120.119.111 07/12 11:01
55F→: forsakesheep大,我這邊鄭重向你表示59.120.119.111 07/12 11:03
56F→: 不好意思,你在我的檢舉文講了幾句實話就59.120.119.111 07/12 11:03
57F→: 又被檢舉了,這些人也太兇了吧59.120.119.111 07/12 11:03
58F→: 如果罵糞作也不行,我陪你水桶59.120.119.111 07/12 11:05
59F→: 但我建議版主們,批評作品不太太搞文字獄59.120.119.111 07/12 11:06
60F→: 這樣會變成作品有缺點都不能講,這樣C洽還59.120.119.111 07/12 11:06
61F→: 有什麼存在的意義?不就是給人自由討論作品59.120.119.111 07/12 11:06
62F→: 的地方,如果是對人刻意人身攻擊或許有需要59.120.119.111 07/12 11:07
64F→: 遏止,但批評作品也要挾制就有點誇張了59.120.119.111 07/12 11:07
67F→: 你作品如果弄得很好大家根本還會很樂意吹捧59.120.119.111 07/12 11:09
73F→: 我也罵了好幾次糞作,不檢舉我嗎?59.120.119.111 07/12 18:11
74F→: 以這種標準我看大部分批評種系列的都在59.120.119.111 07/12 18:13
75F→: 嘲諷了59.120.119.111 07/12 18:13
76F→: 你要檢舉的人很多59.120.119.111 07/12 18:14
78F→: 睜眼說瞎話硬要找個人來扣罪名,跟我那篇59.120.119.111 07/12 18:21
79F→: 一模一樣59.120.119.111 07/12 18:21
87F→: forsakesheep大那些話我也贊同,再加上59.120.119.111 07/14 10:15
88F→: 他是到我的判決文講話才造成的,我不只有59.120.119.111 07/14 10:15
89F→: 責任,若有罪也是同罪,萬一B-1-1有違規59.120.119.111 07/14 10:16
90F→: 請連我一起捅,在此申請59.120.119.111 07/14 10:17
91F→: 這些話都是實話,被檢舉根本是找麻煩59.120.119.111 07/14 10:18