作者查詢 / windowboy
作者 windowboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4514則
限定看板:全部
看板排序:
全部Lions926NBA741Baseball676CMWang441NY-Yankees335KingdomHuang301Ocean221DirectSales155ONE_PIECE136sex116feminine_sex41NKUTEE34Gantz27CN_Entertain26Blue_Jays25Gossiping25CPBL23SuperIdol21HK_Comics20EYESHIELD2116NARUTO16movie14joke13WorldCup12basketballTW10Hunter9SuperStarAve9HCKuo8BERSERK7AOCSCV93B6DeathNote6KTV6Examination5AllTogether4China-Drama4Jeremy_Lin4media-chaos4NCTU-STAT95G4Sabermetrics4BeautySalon3CTV3Hawks3Knicks3Orioles3A-Rod2Baki2Conan2Grizzlies2MLB2Nuggets2Orl-Magic2RedSox2StatSoftball2tutor2book1cksh80th3071CSMU-BS941CTAD1DragonQuest1Eason1FHSH-89-3161FJU-ACCR941FJU-EE-COMM1HarryPotter1HCHS923161HSNU_10951KinKi-Kids1Lakers1Magic1NCKU_CSIE931NCU92Physics1NDHU_ACC_9th1Nets1NTPU-CRIM951NTUE-EPC-971NTUFyLife1NTUPBC1NTUST-EE-B911Odoko-juku1Olympics_ISG1THU_BA20001TigerBlue1TunHua10t3031TV-Champion1Whales1<< 收起看板(85)
26F噓: 廢文09/14 13:25
27F→: 最討厭的就是自以為換個問法就能發廢文09/14 13:26
78F推: 可能覺得沒有20勝、60轟就是不好看吧09/13 19:10
93F推: 還有四場 21局 正常發揮就可以09/11 15:03
94F→: 感覺可以挑戰15勝 40轟09/11 15:04
95F→: 符合年度規定投球局數和規定打席 200K09/11 15:05
14F推: 用防守比投球也是蠻有趣的09/06 19:00
15F→: 應該要噓09/06 19:01
15F噓: 放女帝就給噓08/31 12:42
29F推: 請問有人可以找到過去有沒有兩個打者跟這兩個數據接近08/31 00:22
34F→: 再來看那兩個打者的薪資水準就知道答案08/31 00:23
47F推: A的難度好像比較高? 鈴木一朗美職生涯只有兩年打擊率跟08/31 00:29
49F→: 上壘率都在A的這個水平或以上08/31 00:29
52F→: 而且那兩年全壘打分別是8支跟6支08/31 00:30
55F→: 原po的A還附帶15支全壘打 所以我傾向投給A08/31 00:31
61F推: 美職歷史上應該比較少打者有A這樣的數據,B的數量較多08/31 00:34
76F推: 胡金龍數據接近 但這題如果用MLB投手水平 就更罕見了08/31 00:40
78F→: 中職打者比較容易找到這樣 因為投手水平較低08/31 00:40
80F→: 相信美職歷史上可能都找不到幾個A這樣的打者08/31 00:41
83F→: 可以想像成是有全壘打實力的一朗08/31 00:42
90F推: 相對來說 符合B的人 應該就比A多出不少 純粹感覺08/31 00:47
98F推: 沒錯 而且一朗生涯只有一年打過15支全壘打08/31 00:50
106F→: 唯一那一年的打擊率是0.303 上壘率0.35008/31 00:51
118F推: 0.327跟0.35打擊率 其實在身價上有一段落差08/31 00:54
121F→: 給hy654,不過原po的B打者是只有30全壘打08/31 00:57
131F推: 給樓上 我也覺得只能這樣想08/31 01:01
134F→: 我覺得原po如果更單純 只看打擊率跟全壘打會更好比較08/31 01:02
138F→: 事實上環顧MLB歷史上就是沒幾個A這樣的打擊率+15HR08/31 01:03
141F→: 把長打率拿掉 只看打擊率跟全壘打 應該就好比多了08/31 01:04
151F推: 所以我就說 把長打率拿掉 只看安打、上壘跟HR會單純多08/31 01:07
201F推: 如果把B的全壘打調高到40或50,我還是覺得A比較強08/31 01:31
204F→: 如果是MLB,歷史上A打者的稀有度還是遠低於B08/31 01:32
208F→: 給樓上 就算B全壘打40支甚至50支,我都覺得A身價高08/31 01:34
224F推: MLB歷史上每年都有40轟打者 並不難找08/31 01:46
226F→: 打擊率0.35+ HR 15才是寥寥可數08/31 01:47
241F→: 大家可以看最新一篇回文 就算數值調正常 A還是優於B08/31 02:08
5F推: 我其實認同B調高HR 不過我想A身價還是優於B08/31 02:01
7F推: Matt Williams這個成績雖然很強,但並不稀有08/31 02:05
9F→: Paul Molitor是歷史等級的稀有08/31 02:06
10F→: 我想即使把B的全壘打數調高到40,A跟B仍然高下立判08/31 02:06
3F推: 推~~ 不過我覺得以美職投手水平來看 更能反映原本問題08/31 00:44
138F推: 這篇原PO太厲害了!!08/31 00:02
141F推: 推爆~~08/31 00:04
5F推: 3樓能講出張帝也是厲害08/27 01:27