[討論] 同樣ops的話哪個打者身價會比較高

看板Baseball作者 (Jim)時間1年前 (2022/08/31 00:08), 編輯推噓147(149推 2噓 168→)
留言319則, 132人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信，搞的我有 點錯亂 如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較高呢 ？ 選手 打擊率 上壘率 長打率 HR A 0.35 0.4 0.5 15 B 0.25 0.3 0.6 30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.84.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661875737.A.740.html
推
08/31 00:10, 1年前 , 1F
B 全壘打差太多
08/31 00:10, 1F
→
08/31 00:10, 1年前 , 2F
A
08/31 00:10, 2F
推
08/31 00:10, 1年前 , 3F
B 長打率大勝
08/31 00:10, 3F
→
08/31 00:10, 1年前 , 4F
我選A
08/31 00:10, 4F
推
08/31 00:11, 1年前 , 5F
A
08/31 00:11, 5F
推
08/31 00:11, 1年前 , 6F
一般是B
08/31 00:11, 6F
→
08/31 00:11, 1年前 , 7F
IsoP .35 嚇死人 XD
08/31 00:11, 7F
→
08/31 00:12, 1年前 , 8F
看其它隊友 其它人hr也少的話 通常是B
08/31 00:12, 8F
推
08/31 00:12, 1年前 , 9F
B
08/31 00:12, 9F
推
08/31 00:12, 1年前 , 10F
A啊，打點能力肯定樂勝
08/31 00:12, 10F
→
08/31 00:13, 1年前 , 11F
B
08/31 00:13, 11F
推
08/31 00:13, 1年前 , 12F
A
08/31 00:13, 12F
→
08/31 00:13, 1年前 , 13F
那前面沒隊友 就沒打點可以打嘍 B直接多15支
08/31 00:13, 13F
推
08/31 00:13, 1年前 , 14F
A 這OPS+一定比較好看
08/31 00:13, 14F
推
08/31 00:14, 1年前 , 15F
大師：郭天信>>朱育賢>>>>>陳子豪
08/31 00:14, 15F
推
08/31 00:14, 1年前 , 16F
都已經相同OPS了，怎麼OPS+會不一樣？
08/31 00:14, 16F
推
08/31 00:15, 1年前 , 17F
因為你沒搞清楚OPS+怎麼算的
08/31 00:15, 17F
→
08/31 00:16, 1年前 , 18F
去看一下公式就知道了
08/31 00:16, 18F
推
08/31 00:17, 1年前 , 19F
了解意思了，是我誤會了
08/31 00:17, 19F
→
08/31 00:17, 1年前 , 20F
這根本沒答案，兩個互戰而已
08/31 00:17, 20F
推
08/31 00:18, 1年前 , 21F
相同OPS 上壘率較高的OPS+就較高
08/31 00:18, 21F
推
08/31 00:18, 1年前 , 22F
A吧
08/31 00:18, 22F
推
08/31 00:19, 1年前 , 23F
那就比WAR或wRC+，但你這樣列感覺B比較強
08/31 00:19, 23F
推
08/31 00:20, 1年前 , 24F
A吧，在國外，A可能拿得到打擊率王，B肯定拿不到全壘打王，
08/31 00:20, 24F
→
08/31 00:20, 1年前 , 25F
獎項多自然身價比較高，如果以建隊來說A也比較好
08/31 00:20, 25F
推
08/31 00:21, 1年前 , 26F
A WAR一定比較高 上壘率高出局少 出局WAR扣超多
08/31 00:21, 26F
推
08/31 00:22, 1年前 , 27F
一定是A啊 看RC/27就知道 上壘率高的會比較好
08/31 00:22, 27F
推
08/31 00:22, 1年前 , 28F
可以去翻翻中職的打擊OPS排行表，相同OPS的打者的打者
08/31 00:22, 28F
推
08/31 00:22, 1年前 , 29F
請問有人可以找到過去有沒有兩個打者跟這兩個數據接近
08/31 00:22, 29F
→
08/31 00:22, 1年前 , 30F
OPS+的高低基本可以對應到WRC+了
08/31 00:22, 30F
→
08/31 00:22, 1年前 , 31F
打擊率高的薪水會比較高，像天哥跟王24就是這樣
08/31 00:22, 31F
推
08/31 00:23, 1年前 , 32F
我選B 長打比較重要
08/31 00:23, 32F
推
08/31 00:23, 1年前 , 33F
A
08/31 00:23, 33F
→
08/31 00:23, 1年前 , 34F
再來看那兩個打者的薪資水準就知道答案
08/31 00:23, 34F
→
08/31 00:23, 1年前 , 35F
A 多15支全壘打要用多少出局數換到
08/31 00:23, 35F
推
08/31 00:24, 1年前 , 36F
看哪個帥比較可以賣商品啊
08/31 00:24, 36F
推
08/31 00:25, 1年前 , 37F
A會拿獎 B看起來就角落砲 0.5長打率就很夠了
08/31 00:25, 37F
推
08/31 00:26, 1年前 , 38F
長打率差一成，hr可以差這麼多嗎xD
08/31 00:26, 38F
推
08/31 00:26, 1年前 , 39F
我的看法是要看隊型，隊伍能打的人多挑A，反之則B。
08/31 00:26, 39F
還有 240 則推文
→
08/31 06:20, 1年前 , 280F
絕對是A
08/31 06:20, 280F
推
08/31 07:08, 1年前 , 281F
彈球年選B,投手年選A
08/31 07:08, 281F
推
08/31 07:14, 1年前 , 282F
怎麼不說兩出局1壘有人落後1-2分要放誰上來
08/31 07:14, 282F
→
08/31 07:15, 1年前 , 283F
期望值如果一樣那根本沒差好嗎
08/31 07:15, 283F
推
08/31 07:18, 1年前 , 284F
當然是A A長打率也不差 打擊率大勝
08/31 07:18, 284F
→
08/31 07:19, 1年前 , 285F
A很像年輕時候鈴木一朗的數值
08/31 07:19, 285F
推
08/31 07:33, 1年前 , 286F
B吧
08/31 07:33, 286F
推
08/31 07:52, 1年前 , 287F
A能穩定用很久上壘率難以騙人，B有可能只是吃到彈力加持
08/31 07:52, 287F
→
08/31 07:52, 1年前 , 288F
導致長打率異常高
08/31 07:52, 288F
推
08/31 08:04, 1年前 , 289F
B
08/31 08:04, 289F
→
08/31 08:12, 1年前 , 290F
棒球最重要的就是出局數 上壘率差距大到0.1根本不用比
08/31 08:12, 290F
→
08/31 08:14, 1年前 , 291F
真要說就是舉錯數據 IsoP 0.35的打者 即便他都不選球
08/31 08:14, 291F
→
08/31 08:15, 1年前 , 292F
投手也會投得比較閃 IsoD不會只有0.05
08/31 08:15, 292F
→
08/31 08:16, 1年前 , 293F
除非PA很少 這樣還真沒什麼好討論的
08/31 08:16, 293F
推
08/31 08:18, 1年前 , 294F
A
08/31 08:18, 294F
推
08/31 08:34, 1年前 , 295F
B這數據全壘打要更多
08/31 08:34, 295F
→
08/31 08:42, 1年前 , 296F
A
08/31 08:42, 296F
推
08/31 08:56, 1年前 , 297F
個人覺得是 B，有時候一棒出去 就把對手投手打下場了
08/31 08:56, 297F
推
08/31 09:20, 1年前 , 298F
A是345 基本就是all star 有長打就是2安3安打很多 上壘
08/31 09:20, 298F
→
08/31 09:20, 1年前 , 299F
率4成就代表也有選球眼
08/31 09:20, 299F
推
08/31 09:57, 1年前 , 300F
A吧 能345的打者狂多了
08/31 09:57, 300F
→
08/31 10:02, 1年前 , 301F
A啦，contak好的，後面掉的慢
08/31 10:02, 301F
推
08/31 10:06, 1年前 , 302F
A 上壘率比較重要
08/31 10:06, 302F
推
08/31 10:13, 1年前 , 303F
懂球的都知道是A
08/31 10:13, 303F
推
08/31 10:16, 1年前 , 304F
一定a，如果a只有5轟還有的說，15轟長打率又5成已經很優
08/31 10:16, 304F
噓
08/31 10:22, 1年前 , 305F
連數據都不懂還要討論什麼
08/31 10:22, 305F
→
08/31 10:39, 1年前 , 306F
進階數據選A 傳統數據選B
08/31 10:39, 306F
推
08/31 11:06, 1年前 , 307F
肯定是A，這數據超逆天！15HR已經不是長槍，而是有打擊率的砲
08/31 11:06, 307F
→
08/31 11:08, 1年前 , 308F
能全壘打，可能二壘安也不少，上壘率又不差，這建隊型打者了
08/31 11:08, 308F
→
08/31 11:09, 1年前 , 309F
恐怕選球能力跟擊球的Contact都很優秀
08/31 11:09, 309F
推
08/31 11:24, 1年前 , 310F
有趣 這問題真的是反映建隊價值觀
08/31 11:24, 310F
→
08/31 11:29, 1年前 , 311F
看球衣顏色
08/31 11:29, 311F
→
08/31 12:03, 1年前 , 312F
a
08/31 12:03, 312F
→
08/31 12:07, 1年前 , 313F
b常常壘上有人其他隊投開不給你打 上壘率才0.3 初步
08/31 12:07, 313F
→
08/31 12:07, 1年前 , 314F
判斷為盲砲
08/31 12:07, 314F
→
08/31 12:17, 1年前 , 315F
打點應該差很多吧
08/31 12:17, 315F
推
08/31 12:28, 1年前 , 316F
想一下中華隊恰恰跟鋒哥誰的價值比較高
08/31 12:28, 316F
→
08/31 12:29, 1年前 , 317F
這應該是潘武雄 vs鄭鎧文吧
08/31 12:29, 317F
推
08/31 19:14, 1年前 , 318F
日美A 中職B
08/31 19:14, 318F
推
08/31 22:47, 1年前 , 319F
通常是有長打的
08/31 22:47, 319F
‣ 更多 Texan 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZOPT0 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Texan 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZOPT0 (Baseball)