作者查詢 / wind6300378
作者 wind6300378 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:book
看板排序:
全部MARIAH304watch77SHIN63A-MEI57book41SuperIdol39SHINROCK38pal31EAseries27ComeHere17baking16HarryPotter15SuperStarAve14eWriter13Christina9GuildWars7popmusic7CVS6Olympics_ISG6TuCheng4AfterPhD3AmericanIdol3cookclub3RumikoTWorld3Translation3TuTsau3Whitney3Z-Chen3C_Question2chocolate2CYCU_Talk2MapleStory2movie2USC2Vocal2BCC_PCC1DavidTao1e-coupon1fastfood1FJU1FJU_CLASS1KTV1Meeia1Metal_kids1MuscleBeach1Ourmovies1<< 收起看板(46)
18F推: 你要仔細去讀然後體會它(這件真實事件)的內在意義09/16 16:24
41F噓: 對不起這問題毫無邏輯,完全看不出兩件事有何關聯12/04 07:14
2F推: Christopher Isherwood的《柏林故事集》,台灣由一10/19 21:05
3F→: 人出版社出版10/19 21:05
15F→: 看來您問了一個您早就知道答案的問題,那麼剩下的問08/13 16:00
16F→: 題就只是:這些目的於您有何關係?您為何需要它?這08/13 16:00
17F→: 就沒有人能夠回答你了,您只能問向自身08/13 16:00
5F推: 其實這位離題的作者只是在引述德國哲學家叔本華的話05/26 11:59
6F→: ,只不過不知怎的,他大概忘了標明這點。05/26 11:59
14F推: 其實如果原po以電影為類比做思考,這現象彷彿就不難05/26 11:26
16F→: 懂了;如果照您的理論來看,那麼電影發明這百年來也05/26 11:27
23F推: 應該越來越進步才對,這進步指的絕非聲光效果,可是05/26 11:30
26F推: 您會發現很顯然事實並非如此;誰說六十年前拍得出亂05/26 11:35
27F推: 世佳人的電影藝術,六十年後不能拍出比方說飯飯之交05/26 11:39
28F→: 這種了無新意的片?05/26 11:39
24F推: 推,您也許是少數還在關注這件事的人,但別因此而產02/26 01:16
25F→: 生懷疑,懷疑自己了;您的所作所為是很了不起的,向02/26 01:18
26F→: 您致敬!!!02/26 01:18
36F推: 地下室手記的丘光譯本是我心目中的神作,那語氣與流02/24 21:31
37F→: 暢度既生動又傳神,無與倫比!02/24 21:32
1F推: 岳麟譯本很好,沒有什麼問題,主要的是這本書有大量12/25 13:50
2F→: 的對話,它有把語氣跟神韻翻出來.12/25 13:52
3F推: 推~另外請問,7.<為什麼狗...>據書評說翻譯得很差,11/10 03:26
4F→: 請問您覺得問題大不大呢,是否會影響閱讀?11/10 03:26