作者查詢 / williamshane

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 williamshane 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：CHING

首頁

尾頁

[閒聊] 有人去過瀋陽故宮嗎?

[ CHING ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: reznik - 發表於 2008/06/19 22:19(17年前)

1^F推williamshane:我去過瀋陽故宮比北京的小多了滿人入關前的小皇宮06/19 22:27

2^F推williamshane:瀋陽故宮裡面的收藏也沒有台北故宮多06/19 22:35

11^F推williamshane:還是英法火燒圓明園那次搶的國寶多很多都在大英博06/23 16:11

12^F→williamshane:物館和羅浮宮06/23 16:12

Re: 中毒而死？光緒髮絲「砷」冤

[ CHING ]10 留言, 推噓總分: +9

作者: ordonez - 發表於 2008/05/07 13:28(17年前)

2^F推williamshane:我同樓上一樣不相信此說法被慈禧害死倒是有可能05/07 14:53

Re: [問題] 有人有看"恭親王一生為奴"嗎

[ CHING ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: williamshane - 發表於 2008/05/06 10:34(17年前)

3^F→williamshane:謝謝要不是在這裡討論我哪能發現我以前學得是錯的05/06 21:28

4^F→williamshane:宗法與專制相輔相成,配合默契,形成了一個堅韌持久的05/06 22:01

5^F→williamshane:“家國同構”的宗法社會和專制系統05/06 22:04

6^F→williamshane:宗法專制社會即實行宗法制度和專制制度的社會05/06 22:11

8^F→williamshane:宗法制度是由氏族社會父系家長制演變而來的是王族貴05/07 09:01

9^F→williamshane:族按血緣關系分配國家權力以便建立世襲統治的一種制05/07 09:03

10^F→williamshane:度特點是宗族組織和國家組織合而為一宗法等級和政05/07 09:04

11^F→williamshane:治等級完全一致該制度確立于夏朝發展于商朝完備于05/07 09:05

12^F→williamshane:周朝影響于後來的各封建王朝05/07 09:07

Re: [問題] 有人有看"恭親王一生為奴"嗎

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2008/05/05 20:38(17年前)

1^F→williamshane:我只想從多個角度去看待問題，兩個角度我覺得都有道05/05 10:28

2^F→williamshane:理雖然我不喜歡馬克思但個人的好惡不能否決它至少05/05 10:32

3^F→williamshane:目前你還不能証明它是錯的多元化的解釋還是必要的05/05 10:35

Re: [問題] 有人有看"恭親王一生為奴"嗎

[ CHING ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: williamshane - 發表於 2008/05/05 00:39(17年前)

4^F→williamshane:看來從不同的角度看問題，會得出不同的結果。05/05 01:11

5^F→williamshane:從政治制度范疇看，清朝的確整體上不屬于封建制度05/05 01:14

6^F→williamshane:但從馬克思主義強調劃分土地所有權來看，清朝有屬于05/05 01:17

7^F→williamshane:封建社會05/05 01:18

11^F→williamshane:我只想從多個角度去看待問題，兩個角度我覺得都有道05/05 10:28

12^F→williamshane:理雖然我不喜歡馬克思但個人的好惡不能否決它至少05/05 10:32

13^F→williamshane:目前你還不能証明它是錯的多元化的解釋還是必要的05/05 10:35

21^F→williamshane:我的回答見新po文2639，謝謝指教05/06 10:36

Re: [問題] 有人有看"恭親王一生為奴"嗎

[ CHING ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: williamshane - 發表於 2008/05/04 13:49(17年前)

3^F→williamshane:如你所說，孫中山辛亥革命推翻的是什麼制度？05/04 14:46

5^F→williamshane:我們所受的歷史教育都是說封建君主專制，以區別于資05/04 15:56

6^F→williamshane:本主義君主立憲制，看來兩岸歷史教育也不一樣05/04 15:57

11^F→williamshane:以樓上台灣朋友的觀點，清朝末年不是封建社會，那麼05/04 20:41

12^F→williamshane:是什麼社會？嚴格說，1840年鴉片戰爭後，是半封建半05/04 20:46

13^F→williamshane:殖民地社會05/04 20:47

14^F→williamshane:我們的歷史課本說從戰國以後一直到清朝算封建社會05/04 20:49

24^F→williamshane:請各位看我另一篇回復在看板上在該主題下的文05/05 00:48

首頁

尾頁