作者查詢 / william2001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 william2001 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：CHING

看板排序：

全部CrossStrait10927HatePolitics8270Gossiping3261allergy2140HanshinTiger1764SuperIdol1179politics1171study812historia766China-Drama719KMT682PublicIssue646SENIORHIGH549WomenTalk509MenTalk459Stock456book398Option373Military344goodclass103331IA294movie293Boy-Girl255Cross_Life252CareerPlan168SAN132SuperStarAve122TW_Entertain120Warfare113HBL103MdnCNhistory98Baseball88KoreaDrama88ChineseMed80Perfume_desu80ADS64Doctor-Info62Salary61NTU46ONE_PIECE40Eng-Class39CHING38teeth_salon38China33juniorhigh33Kaohsiung32YomiuriGIANT30CATCH28E-appliance28t-management27MobileComm25soul24Accounting23Zhongshan21Finance20Marines19MrChildren19optical19WarringState19Daan18FuMouDiscuss18NY-Yankees18DET_Tigers17graduate17fashion16DPP15MusicStation15TaiwanDrama15feminine_sex13hairdo13SeibuLions13Chunichi12J-PopStation12Mix_Match12PublicServan12Economics11joke11ask10China_Travel9FaLunDaFa9FITNESS9Japandrama9Swallows9TOEIC9WorkinChina9CTV8MLB8SoftbankHawk8Tech_Job8YAKYU8Aries7Education7Examination7Fortune7NEW_ROC7Policy7RESIT7specialman7W-Philosophy7Anti-ramp6ask-why6Digitalhome6DummyHistory6Fantasy6PlayStation6PttNewhand6sex6hair_loss5L_SecretGard5Teacher58words4Aviation4chatskill4CHSH-3194CN_Entertain4dictionary4HisService4Law-Service4LCD4learnyf4Marginalman4OrixBuffalo4PUBLICISS_PT4Swccyer4Trading4Billiard3cksh85th3013fastfood3Golden-Award3GoldenEagles3hypermall3money3NCCU04_TUR3NTU-EM933Tigers3TOEFL_iBT3youth_ddm3Anti-Cancer2C_Chat2Carps2cosplay2CPU_PA7312customers2e-shopping2Ecophilia2FengShui2FJU-Family2FTV2Gintama2GreenParty2HateP_Picket2HK-drama2home-sale2JapanHistory2KoreanPop2KS98-3022L_LifePlan2Management2Model-talks2NANLIN3012nb-shopping2NDHU-MBA952NHLUE_ALL2NSRS2Olympics_ISG2popmusic2SpaceArt2StarWars2Statistics2StupidClown2Taipei2TamShui2Tanya2travel2TTU-talk2TY_Research2YUI2AC_In1AD_NCCU_VB1aiko1AskBoard1BayStars1BioHazard1Broad_Band1Bus1CCK1CGSH87th_3151CH7th3101Chinese1ck58th3101cksh84th3031clippers1Create1CSMU-MED931CTSH953031CTSH963021EatToDie1ekin_ho1eVonne1Fighters1Fix-Network1FixMyHouse1FJU-ACCR941ForeignEX1Geography1GRE1GTO1HBO1Health1HK-movie1HotBloodYuan1humanity1I_N_G1JingXingBoys1kochikame1KS91-3191Lifeismoney1Lottery1MakeUp1marvel1Marxism1ME-PingPong1medstudent1Miaoli1Mind1Monkeys1music1NBA1NCHU_MKT961NCKU_ECO971NDHU-ENG-MV1NKUTEE1NTHU_MDL1NTPU-CSIE971NTPU-STAT951NTPU-STAT961NTUBIME-1021NTUEOE_R306A1NTUEtalk1NTUT_CH585A1Numerology1Office1Oracles1OralMedicine1Paradox1PoliticLaw1prose1PublicAffair1PushDoll1Sangokumusou1SCU_CIS-92A1SCU_Talk1Seiya1Shan-Wai1shoes1Show1ShyKickApple1Singapore1skinny1SMSlife1SuperStar1TA_AN1TaichungBun1TFSHS64th3181TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TTU-AMath1TW-history1UTAH-JAZZ1Viator96Chia1Violation1Wallace1WangKaikkw1WuLing50-3061YCSH_alumni1Zastrology1Zombie1<< 收起看板(277)

首頁

尾頁

Fw: [問題] 雍正算是第幾代呢?

[ CHING ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: musit - 發表於 2012/12/24 04:15(11年前)

14^F→william2001:努爾哈齊怎麼不算呢？是誰能從少少兵變成八旗的。11/26 23:09

Re: [問題] 茶館電視劇的觀後疑問

[ CHING ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: Lorenzia - 發表於 2010/07/23 02:49(13年前)

17^F推william2001:推08/13 23:43

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: plamc - 發表於 2010/07/18 10:47(13年前)

8^F推william2001:推07/21 22:42

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: galen81 - 發表於 2010/07/18 05:06(13年前)

1^F→william2001:推07/21 22:42

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: l12 - 發表於 2010/07/07 09:38(14年前)

1^F推william2001:謝了，有這樣的解釋就很清楚了。摸索各自的新價值07/08 00:33

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: danielwu13 - 發表於 2010/07/03 01:56(14年前)

2^F推william2001:能不能舉例解釋現代化的差距是什麼？又如何無法支持07/03 23:02

7^F→william2001:推，不過還是要有背景知識才看得懂07/05 21:26

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: heavensun - 發表於 2010/07/02 23:45(14年前)

1^F推william2001:推07/05 21:25

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2010/07/02 15:30(14年前)

3^F→william2001:不到亂政的地步，但見識不如恭親王，畢竟她只要位置穩07/03 22:58

4^F→william2001:稍微一點進步就當作是給改革派的甜頭，她沒必要冒風險07/03 22:59

5^F→william2001:得罪守舊勢力。07/03 22:59

6^F→william2001:但當時的時空背景的緊張程度不容許只有這樣地改革07/03 23:03

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: Tessa - 發表於 2010/07/02 13:00(14年前)

30^F推william2001:我是覺得慈禧不到亂政的地步，但見識不如恭親王07/03 22:57

31^F推william2001:現代世襲制的國家雖然還有，但行政權又不在帝王的手上07/03 23:15

32^F→william2001:所以說以這樣的理由說帝王制沒有衰敗很牽強。07/03 23:16

Re: [心得] 清朝敗亡的一大原因

[ CHING ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2010/07/01 19:20(14年前)

2^F推william2001:你所說的是以當時的主流看法，大清的軍艦噸位大，炮火07/01 21:06

3^F→william2001:猛，因為比較有錢，財大氣粗。但炮台集中在船頭、尾，07/01 21:07

5^F→william2001:而日艦噸位小，跑得快。吉野號被日本買走了，發揮了功07/01 21:12

6^F→william2001:能，所以就結果論，很難說大清的船艦比日方精良了多少07/01 21:13

首頁

尾頁